Über die Theorieen Lankas kann man reden, sobald ihn ein hochrangiger Fachkollege vom Gewicht Bhakdis oder Hockerts' bestätigt hat.
Dann halte dich auch daran, und hör auf andauernd nachzutreten und zu sticheln.
Über die Theorieen Lankas kann man reden, sobald ihn ein hochrangiger Fachkollege vom Gewicht Bhakdis oder Hockerts' bestätigt hat.
Dann halte dich auch daran, und hör auf andauernd nachzutreten und zu sticheln.
Diese Munition zu verwenden scheint mir bei weitem das Beste.
...oder z.B. eine Publikation von DGPI und DGKH.
https://www.berliner-zeitung.d…-19-bei-kindern-li.153996
Zwei Ärzteverbände wird ja wohl kaum einer in die Schublade "Leugner/Verharmloser" stecken. Gute Nachrichten sind eben auch Nachrichten, passen aber nicht in das derzeitige Narrativ der Übertreiber und Panikmacher. Man sollte man sich diesen Artikel jedenfalls mal durchlesen und aufheben.
ZitatDie nun seit Beginn der Pandemie gemachte Beobachtung, dass von den schätzungsweise 14 Millionen Kindern und Jugendlichen in Deutschland nur etwa 1200 mit einer SARS-CoV-2-Infektion im Krankenhaus (< 0,01 Prozent) behandelt werden mussten und 4 an ihrer Infektion verstarben (< 0.00002 Prozent), sollte Anlass sein, Eltern übergroße Sorgen vor einem schweren Krankheitsverlauf bei ihren Kindern zu nehmen.
Zwei Ärzteverbände wird ja wohl kaum einer in die Schublade "Leugner/Verharmloser" stecken. Gute Nachrichten sind eben auch Nachrichten, passen aber nicht in das derzeitige Narrativ der Übertreiber und Panikmacher. Man sollte man sich diesen Artikel jedenfalls mal durchlesen und aufheben.
Es ist immer das beste, wenn man die argumentativen Waffen eines kriminellen Staates gegen ihn selbst richten kann, statt Lankas Hirnfürze fahren zu lassen.
Lanka-Urteil des OLG Stuttgart zum Nachlesen
https://openjur.de/u/892340.html
Dieses Gerichtsurteil beweist nicht, dass das Masern-Virus nicht existiert!
Schrieb ich auch schon; das Gericht hat entschieden, dass kein Sachbeweis für die Existenz des Masernvirus existiert. Damit ist aber nicht bewiesen, dass es das Virus nicht gibt.
Dieses Gerichtsurteil beweist nicht, dass das Masern-Virus nicht existiert!
Das hat auch niemand behauptet, verdammte Scheiße. Aus dem Gerichtsurteil geht aber eindeutig hervor, dass die zur Einlösung von Dr. Lankas Wette vorgelegten Publikationen als Existenznachweis des Masern-Virus unzureichend sind.
Und die betreffenden Publikationen aus den 1950er Jahren begründen den gesamten Mythos der modernen Virologie.
Schrieb ich auch schon; das Gericht hat entschieden, dass kein Sachbeweis für die Existenz des Masernvirus existiert. Damit ist aber nicht bewiesen, dass es das Virus nicht gibt.
Die Frage ist auch völlig unerheblich. Menschen und Tiere leben mit Milliarden von Bakterien und Viren in ihrem Körper.
Ausgerechnet spezifische, und von außen eingedrungene "Viren" aber machen uns krank. Das ist die Behauptung der Virologen, eine Theorie, die auf Koch und Pasteur zurückgeht, und die nichts weiter als ein Haufen unbewiesener Phantasterei sein könnte.
Samuel Eckert verspricht eine Million Euro für denjenigen, der ihm einen korrekten, nach Postulaten aus dem 19. Jahrhundert [sic!] durchgeführten Nachweis für die Existenz von "SARS-CoV-2" erbringt.
1000.000 Euro für denjenigen, der das schafft.
Das kann doch nicht so schwierig sein, wo doch jeder weiß, dass es dieses "neuartige" Virus mit seinen zahlreichen {Hunderttausende in der Datenbank gespeichert!) "Mutationen" in Wirklichkeit gibt.
Über die Schwierigkeiten, einen sauberen! Virus-Nachweis zu erbringen, habe ich vor geraumer Zeit alles Wissenswerte in diesem Strang geteilt. Auch das Urteil des Masern-Prozesses von Dr. Lanka war hier längst verlinkt, und wurde offensichtlich von niemandem gründlich gelesen.
Stattdessen werden Falschbehauptungen aufgestellt, wird Unwissenheit und Unverständnis ausgedrückt, oder mit Argumenten oder Fragen dagegengewettert, deren Beantwortung weit vom Kernpunkt wegführen, der da heißt: Virologen, die krankmachende Viren behaupten.
Diesen Strang kann man deshalb getrost versenken, und das werde ich höchstpersönlich tun, verbunden mit dem Versprechen, weder die Existenzfrage noch Dr. Lankas Thesen zur Debatte zu stellen. Im Gegenzug erwarte ich dafür nur eine Kleinigkeit, nämlich dass man davon absehen möge, an anderer Stelle, in diffamierender Absicht blöde Scheiße über Dr. Lanka zu verzapfen.
Nur das noch am Rande:
Das Corona "Virus" wird nachweislich mit einem Antiparasiticum (Ivermectin) erfolgreich bekämpft, also ein Mittel gegen Würmer.
Da liegt der Verdacht nahe, dass Corona kein Virus sondern ein Parasit ist.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!