Was ist sehr viel?
Kannst du das mal in Dollars quantifizieren?
Die Militärhilfe beläuft sich auf 3,8 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Ausgehandelt wurde das nicht durch Donald Trump, sondern durch seinen Amtsvorgänger Barack Obama.
Was ist sehr viel?
Kannst du das mal in Dollars quantifizieren?
Die Militärhilfe beläuft sich auf 3,8 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Ausgehandelt wurde das nicht durch Donald Trump, sondern durch seinen Amtsvorgänger Barack Obama.
Was ist sehr viel?
Kannst du das mal in Dollars quantifizieren?
Hier noch mal die Frage:
Was oder wieviel hat er denn den Zionisten zukommen lassen?
Das ist doch wurscht. Juden haben genug Geld. Was sie brauchen, ist eine Schutzmacht wie die USA. Ohne die Amis, wäre der Israel-Spuk längst vorbei.
Das ist doch wurscht.
Nein, nicht wenn man behauptet es gäbe eine Unterstützung, dann möchte ich das belegt haben.
Nein, nicht wenn man behauptet es gäbe eine Unterstützung, dann möchte ich das belegt haben.
Unterstützung besteht nicht nur aus Geldspenden. Finanziell soll's dem Dicken auch gar nicht mehr so gut gehen.
Unterstützung besteht nicht nur aus Geldspenden
Dann rechne es in Geldwerte um.
Also so wie du rumeierst hake ich das jetzt mal als typische populistische Falschmeldung zur Trump Schädigung ab.
Dann rechne es in Geldwerte um.
warum das denn? soll man so früh schon besoffen sein?
Aber zurück zum Thema.
Eine Gruppe Amateurdetektive, echte amerikanische Patrioten, untersucht die zahllosen Videos, die die Capitol-Randalierer von sich selbst gedreht haben, und leitet die Erkenntnisse an das FBI weiter, was schon zu vielen Festnahmen führte: https://seditionhunters.org/
warum das denn? soll man so früh schon besoffen sein?
Also halten wir mal fest: Eine Unterstützung Israels durch Donald Trump ist nicht beweisbar.
Also halten wir mal fest: Eine Unterstützung Israels durch Donald Trump ist nicht beweisbar.
Dafür sorgt schon sein Schwiegersohn und Millionen evangelikaler Trump-Fans.
Übrigens sind evangelikale Christen schlimmere Zionisten als so mancher Jude.
Dafür sorgt schon sein Schwiegersohn und Millionen evangelikaler Trump-Fans.
Aha, also liegt eine Verwechselung vor. Danke.
Welcher Angriff? Also ein echter Angriff war das nicht....die sollen sich mal Sturm auf die Bastille 1789 anschauen, um zu sehen, was ein echter Angriff is.
Diesen angeblichen Sturm gab es auch nicht.
Diesen angeblichen Sturm gab es auch nicht.
Echt, die Geschichte wurde sogar schon damals gefälscht? Da kann man Geschichtsbücher wohl auch in die Tonne klatschen
Eine Gruppe Amateurdetektive, echte amerikanische Patrioten, untersucht die zahllosen Videos, die die Capitol-Randalierer von sich selbst gedreht haben, und leitet die Erkenntnisse an das FBI weiter, was schon zu vielen Festnahmen führte
Manche haben es den Ermittlern auch sehr einfach gemacht mit ihren Selfies und ihren selbst geschriebenen Kommentaren dazu
Nun...Beschuldigte haben grundsätzlich das Recht zu schweigen, aber manchmal halt nicht den Verstand dazu.
Manche haben es den Ermittlern auch sehr einfach gemacht mit ihren Selfies und ihren selbst geschriebenen Kommentaren dazu
Nun...Beschuldigte haben grundsätzlich das Recht zu schweigen, aber manchmal halt nicht den Verstand dazu.
Die Attacke auf das Capitol ist eins der am besten dokumentierten Verbrechen.
Manche vermuten, dass es bei der nächsten Wahl noch wilder werden wird. Der adipöse Golfspieler hat immer noch viele Anhänger, die er regelmäßig gegen den Staat aufhetzt.
....gegen den tiefen Staat und die Pädosatanisten um Brandon.
Pädosatanisten
In der Prollitikarena hatten sie einen Pädosatanisten-Thread. Dieser schräge Doberman war ein Fan davon. Woher kommt die Geschichte überhaupt?
Ein militärischer Angriff besteht in einer Operation mit bewaffneten Truppen oder Maschinen, die dazu geeignet sind den Feind zu vernichten. Ein Angriff ist nicht, wenn ein paar Besoffene Parolen gröhlen und in Kugeln von Feindtruppen reinrennen.
Echt, die Geschichte wurde sogar schon damals gefälscht? Da kann man Geschichtsbücher wohl auch in die Tonne klatschen
Hier ein Link von der halbwegs vertrauenswürdigen Welt: https://www.welt.de/kultur/his…urm-auf-die-Bastille.html
Hier ein Link von der halbwegs vertrauenswürdigen Welt: https://www.welt.de/kultur/his…urm-auf-die-Bastille.html
Am besten fand ich folgende Stelle in dem Artikel:
"König Ludwig XVI notierte an diesem Tag in seinem Tagebuch: "Nichts..."
Das sagt doch schon alles, was man über diesen Tag wissen muss.
Aber für die Eliten war die Erfindung eines Sturmes auf die Bastille ja sehr praktisch, da konnten sie später die ganze Schuld für die Revolution dem Volk zuschieben
Aber für die Eliten war die Erfindung eines Sturmes auf die Bastille ja sehr praktisch, da konnten sie später die ganze Schuld für die Revolution dem Volk zuschieben
Das Volk war doch gar nicht beteiligt. Nur ein Haufen wirrer Trumpster, die ein Problem mit Demokratie haben.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!