Beiträge von sleipnir

    Woher nimmst du diese Behauptung ? Die REPS haben sich selbst abgeschossen, einfach nicht professionell genug. Und was soll das Origional sein ?Es geht nicht darum, unser System abzuschaffen sondern es wieder zum Nutzen unseres Landes anzuwenden. Die Gesellschaft ist zu sehr zum Spielfeld des linksgrünen Zeitgeistes geworden. Dem ist entgegen zu steuern.


    Ja, ich bin der Meinung, daß Wahlen in einem besetzten Land, wie Deutschland, nur eine Theater-Aufführung sind.Da frage ich mich, welche Vorstellungen die Leute immer noch haben und zu den Wahlen gehen? Wo doch offensichtlich ist, daß Wahlen nichts ändern! Es werden nur immer wieder die “Steigbügelhalter” dieses Systems die gleiche Politik gegen das eigene Volk durchführen! Wann wird endlich unser gesamtes Volk Wahlen vermeiden und zur Besinnung kommen? Und zwar einheitlich und geschlossen!!! Und wann lösen wir endlich alle diese korrupten Parteien auf mit samt ihren korrupten Führern? Jagen wir sie doch zum Teufel! Ohne diesen Parteienklüngel wären wir viel besser dran!!!

    Die Amerikaner haben auch in Italien zwischen 1943 und April 1945 viel gebombt. Dabei trafen sie nicht immer nur die militärischen Ziele der deutschen Wehrmacht auf deren Rückzug nach Norden, sondern auch Zivilisten, Wehrlose, Alte, Unschuldige«, Kunstwerke und Kulturdenkmäler.
    Doch nach dem Krieg war es in Italien jahrzehntelang üblich, die grausamen Deutschen als besonders grausam und blutrünstig darzustellen.

    also irgendwelche sachen hier rein schreiben ohne jegliche quelle oder dergleichen und während das eigentliche greuel so offensichtlich ist und dann auch noch mit dem finger auf andere zeigen, finde ich echt lustig :) viele unternehmen profitieren heute noch, also die armen deutschen menschen die sich damals unternehmen aufbauen konnten, nur weil es quasi-sklaven gab, die man nicht mal bezahlen musste... also bitte..


    Finde es heraus und vermeide es, den gleichen Fehler ein zweites Mal zu begehen.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hirn amputierten Menschen kann man kein Hirn schenken, weil sie die Hirnamputation als bequemer empfinden als zu denken! Solche Seelen(wie du) sind von der Manipulation des Systems "eingemauert".

    Weil wir für uns selbst keinen Lebenssinn fanden, haben die alles steuernden kranken Kannibalen uns in verkorkste und belogene Opfer verwandelt. Ihr Wunsch, uns - aus welchem Grund auch immer - zu konsumieren, zu vergewaltigen, zu quälen und zu mißbrauchen scheint ihren unerklärlichen Schmerz darüber, daß sie in diese Welt geboren wurden, zu lindern. Sie lehnen es ab, sich der menschlichen Rasse anzuschließen und sind davon besessen, sich an all denen zu rächen, die zu ihren ausgewählten Opfern wurden. Es ist eine irrwitzige Wahl und irrsinnige Antwort einer kleinen Gruppe von Wahnsinnigen, die nun die gesamte Menschheit zu vernichten droht.
    Das unerträgliche Gewicht eines bedrohlichen endgültigen Schicksals hat unsere Sinne irgendwie auf den Kopf gestellt. Obwohl wir unsere Eltern und manchmal auch unsere Kinder begraben, hat sich an unserem unerschütterlichen Glauben, daß die rechten Worte, die rechten Gebete und das Gehorchen nicht zu bezweifelnder Anordnungen ehrlicher Männer als ein Konzept unserer eigenen Unsterblichkeit zu gelten haben. In einem Zustand erbärmlicher Neuorientierung ist es unsere oberste Pflicht, uns einem gottesdienstlichen Leben zu widmen, trotz des Wissens darum, daß die Annalen der Geschichte deutlich zeigen, daß es unsere beliebteste Freizeitbeschäftigung ist, alles, was lebt, aus irgendeinem Grund, oder sogar für überhaupt keinen, zu ermorden.
    Vielleicht meint es unsere berechnende Verdummung durch totalitäre Sozialplaner gut mit uns, denn wir bleiben dadurch ignorant und glauben, daß die Menschheit gut ist., die Regierungen gerecht, und die Prediger Brunnen reinster Wahrheit. Ein übrig gebliebener kleinster Hauch von Intelligenz gibt uns jedoch zu bedenken, daß diese Dinge unter keinen Umständen zutreffen können.

    Juden und Nichtjuden haben völlig entgegengesetzte Weltansichten und Zielsetzungen. Nichtjuden wollen ein Leben in Wohlstand und Glück für jedermann. Juden wollen jüdische Weltherrschaft. Nichtjuden wollen die Früchte ihrer ehrlichen Arbeit für sich behalten. Juden wollen uns ausbluten mit Steuern, Zinsen und verschiedensten betrügerischen Machenschaften. Nichtjuden wollen gesundes und schmackhaftes Nahrungsmittel essen. Juden wollen uns mit "Nahrung" vergiften, die uns fett, dumm, krank und unfruchtbar macht. Nichtjuden wollen Wohlstand in Sicherheit und Frieden. Juden wollen von Chaos und Krieg profitieren.
    Nichtjuden können nicht haben was sie wollen solange die Juden ihr Unwesen treiben. In einer Gesellschaft zu leben, in der die Juden ihrem üblichen Geschäft nachgehen können, ist vergleichbar mit dem Aufenthalt einer mit Giftschlangen gefüllten Grube.

    Und wie sieht es aus wenn man Merkel vertraut? Putin bewegt sich innerhalb der russischen Gesetze und Merkel macht sich ihre eignen Gesetze wie sie sie braucht. Wer ist nun schlimmer von Beiden?

    Was wenn der Abschuß der Su-24, Rußland zu militärischen Schritten gegen die Türkei provozieren sollte, mit dem Hauptziel einen Vorwand zur Schließung des Bosporus zu bekommen? Dann sollte man davon ausgehen, das es weitere Versuche diesbezüglich geben wird. Daher halte ich es für vorteilhaft, wenn die Chinesen die empfindlichen Grenzregionen säubern würden.

    Nachdem Isis während jahrelanger Nato Bombardierungen (“Kampf gegen Terror/Isis”) nicht besiegt wurde, sondern in der Tat sogar prächtig gediehen und gewachsen ist, bringen die sehr erheblichen Erfolge Rußlands binnen von nicht einmal drei Monaten zwei erhebliche Probleme für die Nato. Zum einen den sehr häßlichen Verdacht, daß die Nato ganz offensichtlich entweder unfähig und impotent (oder beides) ist oder aber, daß die Nato dreist gelogen und in Wirklichkeit nichts gegen Isis unternommen (sondern sie gefördert) hat.
    Zum anderen den Umstand, daß die Nato nicht einfach zusehen kann, wie Rußland anschließend, wenn gebeten, auch noch den Kampf im Irak unterstützt.
    Man bedenke: der Zionismus basiert auf Lügen und Täuschung, die VSA basiert auf Lügen und Täuschung und auch die Nato basiert auf Lügen und Täuschung. Fakt ist, daß die Nato bisher keinen einzigen Krieg gegen irgendein nicht ohnehin wertlos wehrloses, unterlegenes und/oder stark geschwächtes Land gewonnen hat.
    Es besteht die akute Gefahr, daß die Nato erkennbar wird als das, was sie ist; eine Terror-, Erpressungs- und Räuberbande, die ansonsten dazu existiert, äußert gut geschmierte und lukrative mafiöse mic Karusselle am Laufen zu halten und nebenbei reichlich Hilfe für die (für sie) so nützlichen Politverbrecher zu leisten.
    Wie stark dieses PR-, Show- und Gangster Unwesen ausgeprägt (gewuchert) ist, zeigte dieser Tage die Meldung, daß die Nato nicht einmal mehr einen halbwegs passablen Vorrat an Munition hat. Eine Militärgruppierung aber, die kaum Munition, dafür aber irrwitzig teure Phantasieprojekte und real in vielen Mitgliedsländern bis ins Erbärmliche und Lächerliche herunter gekürzte Streitkräfte und Ausstattung hat, ist nichts wert und nicht brauchbar – eines vor allem kann sie keinesfalls: Ihre Hauptleistung erbringen, ihren offiziellen Daseinszweck erfüllen.
    Damit aber stellt sich vielen potentiellen und aktuellen Mitgliedsländern die Frage, ob sie – und die damit verbundenen horrenden Kosten – überhaupt lohnt und den Bürgern noch über das “zu unserem Schutz” Märchen verkauft werden kann. Und, fast noch wichtiger, es stellt sich zunehmend vielen Ländern, die bisher artig stillhielten und eingeschüchtert dem Diktat der Nato-Länder gehorchten, die drängende Frage, ob das überhaupt noch nötig ist oder ob man nicht auch aufbegehren könnte.
    Das Problem – wie sich am Iran sehr deutlich zeigt – ist, daß die Nato faktisch kein halbwegs gesundes auch nur mittelgroßes Land besiegen kann. Da die Kosten für den Gehorsam gegenüber den Nato-Gangstern sehr beträchtlich sind, liegt es für zunehmend viele Länder nahe, diese Kosten lieber in den Aufbau eigener oder deutlich gestärkter Streitkräfte und Industrie und Wirtschaft zu investieren.
    Aus diesen Gründen *muß* die Nato mindestens etwas ähnliches wie Rußland tun – und sei es pro forma. Das Spielfeld dafür kann nur der Irak sein, denn in Syrien müßte man sich de facto Rußland unterordnen (und den Erfolg teilen).
    Tut die Nato das nicht, so verliert sie nach diversen Ereignissen seit 2013 so derart erheblich an Ansehen und damit Wert als großer bedrohlicher Chip am Verhandlungstisch, daß ihr Zerfall unabwendbar wird (zu beachten: Die Nato ist *nicht* zum Schutz da sondern zur Erpressung, Bedrohung und Ausplünderung anderer Länder).
    Kurz, die Nato *muß* mitmischen und das kann sie nur im Irak. Zugleich muß sie die Portion auf dem Teller so bescheiden wählen, daß sie den Teller auch leer essen kann. Hierbei kommt wohl das langjährige Ami Erfolgskonzept zum tragen, daß man andere die Arbeit weitgehend erledigen läßt und nur zum Schluß als gefeierter Held auftaucht. Zu einem sehr nennenswerten Teil hat Rußland den Job bereits erledigt. Die Nato muß nun also nur a) Rußland nicht nennenswert bei der Arbeit stören und b) Zeit gewinnen, um möglichst spät wirklich ins Spiel zu kommen. Dies kann man tun, indem man über Truppen verhandelt, Schiffe von hier nach dort verlegt, ausgiebig wichtig guckt und droht und ansonsten gelegentlich mal ungefährliche Lufteinsätze fliegt; die müssen nicht wirklich etwas bringen, sie müssen ja nur für Show-Zwecke taugen.
    Und ganz zum Schluß, wenn die letzten Isis Kämpfer schon auf dem Boden kriechen, kann man “heldenhaft” und mit reichlich Medien Tamtam ein bißchen kämpfen und sich selbst zur überaus erfolgreichen Anti-Terror Aktion gratulieren.
    Und da man bei der Nato a) erbärmlich verlogen, b) akut opportunistisch und c) völlig unbrauchbar für eine wirkliche Konfrontation mit Rußland ist, kann man anschließend noch geschwollen anerkennend über die ach so erfolgreiche Zusammenarbeit mit Rußland schwadronieren und so die gefährliche Konfrontation herunterfahren.
    Und das dürfte sogar klappen (wenn nicht ein Psycho-Errowahn eine Granate dazwischen wirft). Weil Rußland pragmatisch denkt und handelt. Die interessiert ein Terroristenfreier Naher Osten (Rußlands Vorgarten), ein breiter Schutz- und Freundeswall und der weitere Aufbau ihres Landes. und natürlich der Abgang der VSA vom Thron der Weltbühne (und in Folge ein “restrukturiertes” Europa mit möglichst wenig Feinden, einigen Freunden und ansonsten zumindest neutralen Ländern.
    Ob die Amis bei ihrem Abgang noch laut einen Siegesmarsch spielen (peinlich und verlogen genug sind sie) oder ob sie leise abtreten, ist Rußland egal. Rußland interessiert sich für Menschen und Tatsachen, nicht für Show und Märchen.

    Es soll hier niemand zu Gewalttaten gegen Asylantenheime aufgestachelt werden. Geregelt werden muss das durch die Staatsmacht. Aber verschwiegen werden kann es nicht: Jeden Tag kommen die Meldungen über Gewalttaten und Probleme in Flüchtlingsunterkünften – nicht zuletzt wegen Macho-Verhalten muslimischer Männer.
    So in einem Bericht der “Hessischen/Niedersächsischen Allgemeinen” (25.11.2015):
    Mit Blick auf die männlichen Flüchtlinge aus muslimisch geprägten Ländern sagt Schubert: „Wir müssen diesen Männern deutlich aufzeigen, dass es bei uns gewaltfrei läuft.“
    Das sei aber oftmals sehr schwierig, da viele Männer gerade aus dem arabischen Raum der Überzeugung sind, sie dürften auch hier von ihrem Züchtigungsrecht gegen Frauen und Kinder Gebrauch machen.
    „Wir sind da an einem Punkt, an dem unser bisheriges System bei der Bearbeitung von häuslicher Gewalt nicht mehr funktioniert“, sagt der Polizeibeamte.
    [/quote]Dementsprechend lautet auch ein Erfahrungsbericht über ein Gespräch mit einer Behörden-Mitarbeiterin auf Hartgeld.com (25.11.2015) in einer Leserzuschrift:
    Auf meine Frage, wie hoch der prozentuale Anteil der Syrer unter den Flüchtlingen sei, antwortete sie, daß es NUR noch Syrer gäbe. Selbstverständlich ohne jedwede Ausweispapiere oder anderweitige Dokumente. Ihr wird erzählt, daß man verheiratet sei und mehrere Kinder in Syrien habe, die nachgeholt werden sollen, aber einen Beleg, daß man verheiratet ist, hat man natürlich nicht. Dennoch hat sie Weisung, alles so in das System einzuspeisen.
    Ein Mann erschien bei ihr ohne Pass, hatte aber erstaunlicherweise ein Flugticket nach Deutschland bei sich.
    Bei einem syrischen Ehepaar mit Kindern habe man nachverfolgen können, daß dieses bereits seit 2005 offiziell in Griechenland gelebt hat; in 2009 wurde dort ein Kind geboren. Nun sind sie hier. Wahrscheinlich, weil sie denken, ihnen fliegen hier – im Gegensatz zu Griechenland – gebratene Tauben in den Mund.
    Viele Männer sind frech und fordernd; behandeln sie als Frau von oben herab, und fragen tatsächlich (das hatte ich des öfteren angezweifelt) sowohl danach, wann sie denn nun in ihr Haus einziehen könnten, als auch nach einem Bankkonto – mit Guthaben, versteht sich.
    [/quote]Solche Hinweise verdichten sich vorläufig zu der Erkenntnis, dass hier ein strukturelles Problem vorliegt – der Nicht-Integrierbarkeit, der Gefahr durch Gewaltausübung und der Belastung der Sozialsysteme durch überzogene Vorstellungen über leistungsfreien Wohlstand in Deutschland. Berichte der Qualitätsmedien stellen demgegenüber immer wieder die Integrationswilligen vor, zeigen kleine Kinder, die sogar schon Deutsch sprechen.
    Was kommt der Wirklichkeit wohl näher? – Man kann es nur erfahren, indem man alle vorhandenen Berichte in sein Urteil einbezieht.


    Link

    Ich halte den Kampfwert von Schußwaffen für den Zivilmarkt für völlig überschätzt. Die richtigen Killer sind Sprengfallen. Ich kann aufgrund der Gesetzeslage in Deutschland niemand den Legalwaffenbesitz anraten, den Waffenbesitz dagegen umso mehr. Wer jetzt Sportschütze ist sollte soviel Training wie es geht und vielleicht einen Pulverschein mitnehmen, aber er sollte auch damit rechnen daß er wieder betrogen und wieder bestohlen wird, vermutlich in kleinen Schritten über längere Zeit.
    Die Europäer sind Idioten und die Gesetzesveränderung wird in abgemilderter Form durchkommen. Zwei Schritte nach vorn, einen Schritt zurück. Solange die Leute versuchen mit gesetzlichen oder fairen Mitteln gegen die Machtausweitungen der Regierung vorzugehen werden sie immer verlieren.

    Soso, Wohlstand ist ab jetzt also etwas Schlechtes. Der Sozialneid Sleipnirs, der sein Essen selber kochen und seine Bude selbst auf Vordermann halten muss, ist abzulehnen.


    Steckt man zwei Deutsche in einen Raum, hat man schon drei Meinungen. Steckt man sieben Deutsche in einen Raum, dann gründen sie einen Verein. Steckt man zwölf Deutsche in einen Raum, dann bilden sie mindestens dreißig Arbeitskreise, die aber alle nicht stattfinden können, weil alle in den Lenkungsgruppen sitzen.

    Die Syrer sind wie kleine Kinder. Das liegt auch ein wenig an ihrer bisherigen luxuriösen Lebensform unter dem Assadregime. Es ging ihnen super gut. Mitgliedschaft in den Krankenkassensystemen war für ALLE kostenlos, ALLAH sorgt bekanntlich für alles. Die Benzinpreise waren himmlisch tief, eine junge Familie bekam als Auftakt ins gemeinsame Leben eine Wohnung und hohe Startgelder als Familienunterstützung, die locker für ein hübsches Auto reichten. Islamkommunismus der Luxusklasse also. Essen immer frisch und viel Fleisch dabei. Kochen erledigen die Frauen genauso wie Haushalt etc. Viele Männer mußten NIE hart arbeiten, um ihren Lebensunterhalt auch mit vielen Kindern zu bewerkstelligen. Also viel beten und eifern und in Kaffees sitzen und Tee trinken sowie sich Pascha fühlen, gehörte zum syrischen Lebensgefühl. Sie waren es durchweg gewohnt, voll versorgt zu sein. Und zwar auf wesentlich höherem Niveau als hier mit Hartz4.
    Dann kam der arabische Frühling und die Fundis und haben alles runter geballert, was ging. Den Rest kennt man dann. Deshalb sind die dauerbeleidigt, wenn sie mal auf wesentlich genügsamerem Niveau leben müssen. Armut und Hunger kannten die gar nicht. Erst in den Flüchtlingslagern wurde es hart für alle.