daily Express kriegserklärung.
habs gerade gesehen. und deshalb hat er den wk2 gestartet? echt jetzt?
daily Express kriegserklärung.
habs gerade gesehen. und deshalb hat er den wk2 gestartet? echt jetzt?
Falsch, sie haben ihm bereits 1933 den Krieg erklärt.
wer?
Das stimmt nicht, er hatte schon zum Anfang die halbe Welt gegen sich
am anfang haben sie ihn gefeiert. er wurde sogar für den nobelpreis nominiert.
Hast Du auch konkrete Beispiele ?
nahezu jede öffentliche person, ausser sie ist ein comedian, oder sowas.
Wo hat er d.E.n. "übertrieben" ?
nach 1939 hat der junge nur zoff gemacht. zum schluss hatte er die halbe welt gegen sich.
konnte sich halt nicht beherrschen, was schade ist. mehr augenmaß und hitler wäre groß rausgekommen. und mit ihm ganz deutschland.
Wo ist die heutige Türkei mit dem Reich zu vergleichen?
die türken haben einen führer zu dem sie aufblicken. das gibt ihnen stärke und zuversicht. war bei hitler auch so. ein starker mann setzt alle kräfte des volkes frei. umso fataler, wenn er scheiße baut.
im Gegensatz zu heute? oder wie meinst Du das?
überhaupt, er spricht leise, dann schreit er rum. seine blicke und gesten, seine künstlerischen pausen, die texte selbst ...
fehlt nur noch ein orchester das zur untermalung die passende musik spielt.
Warum liebten sie ihn denn?
darüber könnte man viele seiten schreiben. im grunde war er ein ersatz für die verlorene monarchie. er war ein symbol für kraft, härte und entschlossenheit. sowas kommt bei vielen an, schau in die heutige türkei.
einer wie hitler ist auch positiv für das volk. wenn sich das volk mit seiner regierung identifiziert, tut es mehr dafür, dass sich die nation entwickelt.
schade bloß, dass hitler es mit seinen militärinterventionen übertrieben hat. sonst wäre er heute vielleicht einer der am meisten verehrten herrscher der weltgeschichte.
Der damalige Zeitgeist war von mehr Umgangsform gekennzeichnet
ja, von formalitäten. wenn man das gut beherrschte konnte man sich komplett dahinter verstecken.
heute ist authentizität gefragt.
ist Dir bekannt, wie begeistert die ganze Welt auf diese neue Kultur in Deutschland blickte?
ja, hitler war ein superstar. in internationalen magazinen wurde er gelobt und bekam eine titelstory.
Meinst Du, wenn sie schlau gewesen wären, hätte sie alles so echt wirken lassen, wie es heute der Fall ist?
Besonders nach 1945 - und zwar zunehmend, je mehr Zeit vergeht - wurde eine falsche kollektive Erinnerung an Hitler geschaffen, die sich zwischen Todeskitsch und Nazipomp bewegt. Die mediale Propaganda hat ihre Wirkung nicht verfehlt. (siehe auch die Dissertation von Yael Ben Moshe 2012)
es gibt ja noch alte filme von seinen öffentlichen auftritten und reden. das wirkt auf mich alles wie geschauspielert. auch wenn hitler sein eigener regisseur war, aber das war alles inszeniert. nichts dem zufall überlassen. die leute liebten ihn so, also hat er geliefert, was das publikum verlangte.
War wohl eher anders rum.
oder beide hatten den gleichen drehbuchautor.
ehrlich, hitlers auftritte wirkten ziemlich inszeniert.
das große vorbild des führers:
Du kannst auch an Gott glauben ohne einer Relijon anzugehören.
das würde mich nur belasten. götter sind kacke.
Was meinst Du, hätte Hitler eine Flutung mit kulturfremden Islamisten zugelassen?
er hätte sie irgendwie gegen die juden eingesetzt.
oder als zwangsarbeiter.
Habe ich gemacht, obwohl gar nicht so einfach.Neben meinem Vater, noch den Vater eines Kommilitonen (war bei der SS), dann noch Artur Axmann.
Aus gelesenen Büchern sind mir Hans-Ulrich Rudel, Otty Skorzeny und Erich Manstein bekannt.
Auch das Buch von Hans Baur (Pilot vom Führer) ist sehr interessant.
Jedenfalls war keiner enttäuscht.
das ist komisch. ich kenne nur welche die auf hitler sauer sind.
sie sagen, dass er zum schluss das deutsche volk gehasst hat.
enttäuschung auf allen seiten. gut dass das vorbei ist.
Die christlichen Kirchen in Deutschland geben mittlerweile ein jämmerliches, extrem linkes Bild ab. Dieser Kirche kann man sich nicht mehr zugehörig fühlen
christentum ist so ziemlich die dümmste religion.
wer an gott glaubt wird besser jude oder moslem.
Geht nicht, ich kann mich nicht um 30 Jahre älter machen.
frag leute die diese zeit miterlebt haben. noch leben welche. alle sind enttäuscht.
Was hat dieser schulbuchhafte Propagandafilm der Siegermächte mit dem Strangthema zu tun ?
willlst du nicht wissen wie das damals war?
zw. weltkrieg, letztes jahr.
Doch wer hat diesen Islam geschaffen? Wie konnte diese winzige Sekte fast aus dem Nichts so mächtig werden und ein mächtiges Reich zertrümmern?
es war das konzept dieser sekte, eine bisher nicht dagewesene blaupause für diesseits und jenseits, die ihren siegeszug garantierte. die gefahr ist heute übrigens keineswegs gebannt.
Schweden?
Lies doch mal zur Abwechslung ein Geschichtsbuch.
schweden spielte eine wesentliche rolle beim "unternehmen weserübung", bzw beim überfall auf dänemark, 1940.
der ns war imperialismus in reinkultur.
Das Deutsche Reich hat Polen besetzt um den Repressalien gegen die Deutsche Bevölkerung zu begegnen, Frankreich wurde besetzt weil es uns am 3.9.39 den Krieg erklärt hatte.
schweden, norwegen, ukraine, niederlande und viele mehr waren auch unter naziherrschaft.
sogar in afrika haben sie krieg geführt.
das war imperialismus pur.
Deutschland war keine kriegerisch-imperialistische Nation und wollte es auch gar nicht sein!
Wenn das der Fehler war...
dem widerspricht dass deutschland zu großdeutschland wurde, hat frankreich, polen, teile der udssr besetzt.
Wie denkt ihr darüber und was führte zur Niederlage?
wie in jeder schlacht/krieg ist der hauptgrund der niederlage inkompetenz der armeeführung des verlierers. hitler hat oft durchhalten bis zum letzten mann befohlen. dadurch hat er seine eigenen kräfte sinnlos dezimiert. man zieht sich zurück, wenn eine schlacht nicht zu gewinnen ist.