Beiträge von Dosamma

    Ich las gerade, dass es zum guten Ton gehört, sich vorzustellen. Also bitte. Ich bin ein gebildeter Mensch, doppelt promoviert, mit sozialen Projekten.


    Zu meinen Schwächen zählt seit vielen Jahren das gelegentliche Surfen von Fußballforen. Aus einem solchen hat mich der nette Gründer dieses Forums hierhin eingeladen.


    Ich war natürlich zutiefst schockiert über die braune Soße, die hier herumfließt. "Fucktards". Leute, die den Dummfug, den sie hier schreiben, nur unter ihresgleichen loswerden können. In zivilisierter Gesellschaft könnten sie das nicht tun. Aber hier beweisen sie ohne jegliche Scham jeden Tag auf's Neue ihre Dummheit.


    Bildung ist der Menschheit höchstes Gut. Intelligenz ist am extremen rechten Flügel nicht vertreten. Prä Nazis hatte Deutschland Universitäten, die zu den besten der Welt zählten. Nach den Nazis waren die intelligenten Menschen weg; und wissenschaftlicher Fortschritt wird seitdem in den USA gemacht. Und an ein paar britischen Unis. Und im Rahmen pan-europäischer und internationaler Projekte. Usw. Aber nicht mehr an den deutschen Universitäten.


    Ich komme vom Thema ab. Ich beteilige mich ab und zu an Diskussionen; und betrachte das auch als persönlichen Gefallen. Aber ich bitte die Nazi- und Rassistenbande, einen großen Bogen um mich zu machen. Auch im wirklichen Leben würde ich (figurativ) die Straßenseite wechseln, um Leuten wie euch nicht begegnen zu müssen.

    Ich kann diese "gute" Relativierung schon nicht mehr hören.
    GEGENWÄRTIG gibt es NUR EINE "Religion"-ISLAM- deren Vertreter danach streben einen Gottestaat zu errichten.
    Der Islam zeigt sich nur dort tolerant, wo er nicht an der Macht ist.
    Da gibt er sich bedeckt und seine Anhänger posaunen hinaus, dass nur sie es wären, die den Koran richtig interpretieren.
    Ist er an der Macht, dann ist er mit jeder auch nur halbwegs freien Gesellschaftsordnung, unseren Wertvorstellungen, unserer Kultur völlig inkompatibel.


    So ein dummes Zeug kann wirklich nur ein hirnloser Nazi schreiben.

    Dazu werden die Opfer und deren Verwandte vermutlich eine gänzlich andere Meinung haben.

    So isses.


    Die Rolle der Briten im 2. WK war feige. Sich verpissen am Anfang des Krieges; und, nachdem der Krieg an der Ostfront entschieden war (wo 20 über Mio Menschen starben, die meisten von ihnen Russen) wehrlose Frauen und Kinder aus der Luft ermorden. Nicht sehr anders als im Irakkrieg.


    Aber versuch mal, das den Inselaffen zu vermitteln.

    Der BND ist doch nur eine Aussenstelle der NSA, dann sollte der Dreckshaufen auch von den Amis bezahlt werden.

    Da hast du mal recht. Dein Avatar hingegen stammt aus der Ruhrpott-Parallelwelt. Klopp war 7 Jahre lang Trainer bei Mainz, ein guter Fernsehkommentator, sieben Jahre lang bei Dortmund (während welcher Zeit er zunehmend die Balance verlor) und hat seine Karriere noch vor sich - insofern er die Balance wiedergewinnt.

    Der BND bleibt seiner historischen Entwicklung treu - gegründet von den Amis aus Naziabschaum und bis heute voll von Naziabschaum (siehe NSU-Affäre) in Kollaboration mit den Amis.


    So geshen haben die Linken absolut recht.

    Es wird alles ins Gegenteil verkehrt. Inzwischen wissen wir, dass Dresden bei der Bombardierung eine fast menschenleere Stadt war, auf den Rheinwiesen eigentlich gar keiner so richtig gestorben ist, unsere "Befreier" herzallerliebst und hochanständig waren, bei der Vertreibung keine Deutschen "verloren gegangen sind" und die Trümmerfrauen waren natürlich in Wahrheit faule Tratschtanten, die am Wiederaufbau gar keinen Anteil hatten.

    Im Gegenteil. Einerseits ist der Mythos von den Trümmerfrauen eben zum Teil Heldinnensage; und war der Bombenholocaust in Dresden zwar schrecklich, aber weniger extrem schrecklich als angenommen. Andererseits gab es zuletzt aber auch Literatur darüber, dass die Amis usw auch viel vergewaltigt haben - also eben nicht nur die Russkis. Quelle habe ich i. A. nicht zur Hand, kann ich aber gerne ausgraben.

    Im Fall der Person AH kommt hinzu, dass eine über nunmehr 60 Jahre anhaltende Indoktrinierung


    Na ja, irgendwann sind wir dann aber erwachsen geworden. Die Nazizeit, wenn man sie denn für so wichtig hält, ist gut dokumentiert; unter anderem weil die Nazis selbst gut dokumentierten; und alles, was es darüber zu wissen gab, hat ein junger Intellektueller in diversen Sprachen vor seinem 18. Geburtstag gelesen. Da gab es schon vor einigen Jahrzehnten nichts Interessantes mehr zu diskutieren.


    Genau hier haben wir aber auch das allgemeine Problem. Global und schon immer sind rechtsgerichtete Ideologien und ihre Verfechter eben besonders dumm. Die Nazis waren dumm. Man muss dumm sein, um andere zu hassen, weil sie anders sind. Gerade in diesem Bereich haben die Nazis die Ideologien der Dummen auf die Spitze getrieben.


    Wer schrob noch einmal so richtig ungefähr folgende Worte? "Wenn man tot ist, dann ist das ein Problem für andere Menschen, denn man selber merkt nichts davon. Genauso verhält es sich, wenn man dumm ist."

    Jedes Forum ist doch irgendwie einzigartig und Mitforisten, die nicht Deiner Meinung sind, wirst Du überall finden.


    Wir sind allerdings kein Systemforum und bei uns geht es relativ frei zu.
    Du findest keine Bevormundungsmods und kannst frei entscheiden was Du
    eingeblendet haben möchtest.
    Keiner muss im Privatteil mitlesen.


    Dann würde man ja auch den Verstand verlieren. ;-)


    Einige der Beiträge im Faden zu Führers Geburtstag waren schon genug. Und das war nicht einmal als geschmackloser Scherz gemeint. (Ich mag geschmacklose Scherze.) Das waren echte Meinungen von echten Vollidioten.

    tendenziell.


    tendenziös


    Dieses Forum ist nicht wie andere Foren. Hier findet man ganz andere Leute. Da beschwerte sich kürzlich jemand, der offensichtlich auch vornehmlich aus "Weißglut"-Soße bestand, dass ich, obwohl ich einerseits bisher wenig geschrieben habe, dennoch aber die Unverfrorenheit besitze, etwas direkt zu sein.


    Der Grund war einfach. Geisterfahrer sind bei niemandem beliebt. Und ich schreibe nur wenig, weil ich auch im Internet meistens die Straßenseite wechsele, wenn mir jemand begegnet, der gleichzeitig über ein derartig hohes Aggressionspotenzial und ein derartig niedriges geistiges Potenzial verfügt.

    Demokratisch und pluralistisch. Dank der Grünen hat Deutschland eine moderne Demokratie, eine Demokratie mit Vorbildfunktion.


    (Allerdings hat die SPD diese moderne Demokratie zuletzt sabotiert, indem sie sich gleich mehrfalls geweigert hat, den Willen des Volkes, im Sinne einer Mehrheit auf derm linken Seite, umzusetzen; und stattdessen die dreckige Bush-Nutte zur Kanzlerin gemacht hat.
    Das ist Teil des Entwicklungsprozesses - ebenso wie die nicht stattgefundene Denazifizierung/ 1968/ RAF usw ein wichtiger Teil dieses Prozesses war. An jeder funktionierenden Demokratie wird es immer einiges zu kritisieren geben. Früher hat die CDU/ CSU die ganzen alten Nazis aufgenommen, später dann die Verbrecher des DDR-Systems. Keine Partei besteht nur aus guten Menschen.)


    Es gibt gute Gründe, weswegen man die Grundrechte nie außer Kraft setzen darf. Ebenso gibt es viele gute Argumente für eine Demokratie der Parteien (und so gut wie keine dagegen) - weswegen es auch keinen direkt gewählten Präsidenten, keine Volksabstimmungen und kein Mehrheitswahlrecht geben darf.


    Zahlreiche Beispiele aus aller Welt bestätigen ja auch immer wieder, dass die letztgenannten sowohl dem demokratischen Prozess als auch der politischen und wirtschaftlichen Stabilität und Normensicherheit eines Landes schaden. Um bei Alberts Beispiel zu bleiben - einerseits gibt es da die schlechten Erfahrungen mit Volksabstimmungen und Online-Petitionen z.B. in CH und GB; andererseits elementare Logik. Ich hätte auch, um den amerikanischen Begriff zu gebrauchen, gerne ein line item veto für jeden Posten der Staatsausgaben (und, im übertragenen Sinne, für alle Regierungsbeschlüsse) - nur kann das eben nicht funktionieren. So kommt nie ein Haushalt zustande und ebensowenig eine auf Amtszeit stabile Regierung .