Beiträge von Marseille

Der Renault Vel Satis, der letzte offizielle Oberklasse-Renault, und ein Fahrzeug, in dem die französische Prominenz chauffiert wurde, wird auf dem Gebrauchtwagenmarkt zu Spottpreisen gehandelt:

Man findet die unter 200.000 Kilometer schon für etwa 5000 €. Und anders als bei einem Oldtimer, würde sich der Vel Satis auch rechnen, wenn man jeden Tag auf's Auto angewiesen ist.

Ein Auto reift nicht, wenn es lange steht, sondern es setzt Rost an. Insofern sind Autos, die älter als 20 Jahre sind, nur dann interessant, wenn man das ist, was man umgangssprachlich "Bastler" nennt.

Ich bin vor kurzem einen gut erhaltenen E39 gefahren, angeblich mit "wenig Km", und neuem TÜV. Ich kann gar nicht sagen, wie maßlos mich dieses Auto enttäuscht hat. Neu kostete der mal rund 75000 Mark. Der Motor, der Anzug, das Fahrgefühl, alles unterdurschnittlich im Vergleich zu Fahrzeugen, die ich gewohnt bin. Bei der Fahrzeugtechnik sind krasse Qualitätsunterschiede in einem Zeitraum von 20 Jahren zu bemerken, und ein BMW, der 1998 als hohe Automobilkunst galt, ist heute in jeder Hinsicht veraltet.

Zitat von Professor

Hab ihm dann erklärt, daß es ein Supra Turbo mit 231 PS und Sportfahrwerk ist und wahrscheinlich nur

die Hälfte von seinem Benz kostet aber stabiler in schnellen Kurven liegt.

Vor knapp 2 Jahren hat Toyota seine Oberklasse-Limousine "Camry" wieder auf den deutschen Markt gebracht. Den bekommt man mit der Chef-Ausstattung jetzt schon ungebraucht für etwas über 30.000 €, Listenpreis beträgt 45000 €. Für was Gleichwertiges in Sachen Motorisierung und Ausstattung, bezahlt man bei BMW, Mercedes und Audi mindestens das Doppelte, eher mehr. Nachdem man also bei den Anschaffungskosten bei Toyota richtig sparen kann, wäre die Frage, wie es mit den Unterhaltskosten aussieht? Sehr gut, kann man da nur sagen. Der Camry gilt zum Beispiel als höchst zuverlässiges Auto, bei dem locker Laufleistungen von 500000 Kilometer ohne außerplanmäßigen Stopp drin sind. Selbst wenn die deutschen Hersteller in Punkto Robustheit konkurrieren können, (was man bei deren Preise eigentlich voraussetzen sollte) verlieren sie im Hinblick auf die Wartungskosten, die bei Toyota deutlich niedriger ausfallen.

>>Der Honda CR-Z (Compact Renaissance Zero) ist ein kompaktes, sportliches Coupé mit Hybridantrieb, das von Mitte 2010 bis 2016 auf dem Markt war.<<

Auto, das mich reizt, und nach dem ich die Augen aufhalte. Sehr, sehr selten auf deutschen Straßen zu finden.

Das ist übrigens ein sehr preiswertes Auto im Vergleich zu einem Ferrari.

Neulich beim Toyota-Händler gesehen:

Ein Virus, das keinen Einfluss auf die durschnittlliche Lebenserwartung hat, ist keine "Biowaffe".

Björn Höcke bezieht Stellung zu der illegalen Hausdurchsuchung, die bei ihm vor einigen Tagen stattfand:

>>Liebe Freunde,

die meisten von Ihnen werden es bereits über die Medien erfahren haben: Am Donnerstag wurden meine Familie und ich von einer Hausdurchsuchung überrascht. Das ist auch der Grund, warum ich nicht zum Wahlkampftermin in Sachsen-Anhalt erschienen bin.

Ich konnte meine Familie in dieser Situation nicht alleinlassen, denn auch meine Kinder waren von der Maßnahme betroffen. Hierfür bitte ich alle, die auf mich vergeblich gewartet haben, um Verständnis.

Eigentlich wollte ich mich nicht öffentlich zu diesem Vorfall äußern, doch die Aktion der Staatsanwaltschaft ist nun trotz meiner Zurückhaltung öffentlich geworden. Ich habe mich daher entschieden, Ihnen einige Fakten zur Durchsuchung mitzuteilen. Diese ergeben sich aus dem Durchsuchungsbeschluß. Ich möchte, daß Sie die Hintergründe kennen, wenn in den nächsten Tagen medial versucht wird, die Durchsuchung als eine völlig normale rechtsstaatliche Maßnahme hinzustellen. Das ist sie nämlich auch nach Ansicht mehrerer mit der Sache befaßter Juristen keineswegs:

1.) Der Durchsuchungsbeschluß wurde laut Datumsstempel am 5. Februar 2021 erlassen. Daß die Hausdurchsuchung erst mehr als drei Monate später stattfinden sollte und dieser Vorgang unmittelbar in die Wahlkampfzeit fällt, mag man für einen Zufall halten. Vielleicht war es auch Zufall, daß eine Woche vorher die Beobachtung meines Landesverbands durch den Inlandsgeheimdienst medienwirksam durchgestochen wurde. Doch wenn es um den Vorsitzenden der größten Oppositionspartei geht, dürfte es sicher nicht mangelnden Kapazitäten gelegen haben.

2.) Bezeichnend ist auch, wer da Anzeige erstattet hat. Im Durchsuchungsbeschluß namentlich als »Hinweisgeber« erwähnt ist ein Mitarbeiter des SPD-geführten Thüringer Innenministeriums, welches auch den Inlandsgeheimdienst im Ressort führt. Dieser Mitarbeiter ist selbst SPD-Mitglied und ist nach eigenen Angaben im Bereich »Polizeiliche Extremismusprävention beim Freistaat Thüringen« tätig.

Fragen Sie sich bitte selbst, wie wahrscheinlich es ist, daß diese Anzeige aus dem Ministerium ohne Rückendeckung durch den SPD-Minister Georg Meier erfolgt ist.

3.) Kommen wir nun zum Tatvorwurf und wie dieser im Durchsuchungsbeschluß konstruiert wird:

Zentrale Bedeutung hat hierbei folgender Satz des ursprünglichen Facebook-Beitrages: »Mit solchen Kriminellen können sich nun die Menschen in Europa herumschlagen - eine Verantwortung dafür, wen Rackete da gesetzwidrig auf den Kontinent geschafft hat, übernimmt sie natürlich nicht.« Im Originalbeitrag bezieht sich dieser Satz auf den vorangegangenen Absatz des Beitrags und damit auf den konkret ausgeführten Fall von drei »Flüchtlingen«, die wegen schwersten Straftaten verurteilt worden. Doch dieser Absatz und Zusammenhang wird im Durchsuchungsbeschluß nicht erwähnt. Stattdessen behauptet der Ermittlungsrichter im Beschluß, der Satz beziehe sich auf das Beitragsbild von Rackete. Das ist eine offensichtliche Unwahrheit.

Noch grotesker sind die Ausführungen im Durchsuchungsbeschluss, im Beitrag würde pauschal behauptet, »daß Geflüchtete ‚solche Kriminellen‘ seien, die ‚Folter, sexuelle Gewalt‘ und ‚Mord‘ begingen … und mit denen sich nun die Menschen in Europa herumschlagen müßten.« Das ist offensichtlich gelogen und konstruiert, denn tatsächlich bezieht der Satz sich auf einen konkreten Fall mit drei »Flüchtlingen«.

Diese Konstruktion wurde genutzt, um Zugang zu sämtlichen elektronischen Kommunikationsgeräten meiner Familie zu erzwingen. Auch zu denen meiner minderjährigen Kinder.

Mit Häme kommentierte Ministerpräsident Bodo Ramelow den Vorgang auf Twitter. Dabei ließ er durchblicken, worum es bei dieser Maßnahmen wohl tatsächlich ging: Die Hoffnung auf »Zufallsfunde«, die sich politisch »verwerten« lassen.

Ich möchte mich auf diesem Wege für die überwältigende Solidarität bedanken, die ich seit gestern aus der gesamten Partei, dem parteinahen Vorfeld, aber auch von aufrechten Demokraten mit anderen politischen Standpunkten erhalten habe.

Solche Schikanen zeigen, wie wichtig unser Einsatz für Meinungsfreiheit und Aufklärung ist.<<

https://t.me/BjoernHoeckeAfD

Zur Zeit, als die Pest in Europa wütete, hatten Robert Koch und Louis Pasteur ihren Virus-Hoax noch nicht in die Welt gesetzt, und kein Mensch ahnte auch nur etwas von krankmachenden, unsichtbaren Viren.

Natürlich aber musste man jemandem die Schuld geben, und an der Stelle kommen sie ins Spiel, die Hexenjäger.

Im 19. Jahrhundert, nach der "Aufklärung", war es dann nicht mehr so leicht, Hexen als Verursacher von Katastrophen und Krankheit glaubhaft zu machen. Also musste, es ging gar nicht anders, ein neuer Sündenbock her, als es mit der Industrialisierung in Europa losging, und begleitend dazu neue wie alte Krankheitsbilder vorlagen.

Gehen wir mal für einen kurzen Moment davon aus, es ist so wie Weltmafiavollidiot sagt, und ein bestimmter Zirkel kontrolliert tatsächlich seit 3000 Jahren die Werdung jenes Systems, in dem wir heute leben?

War es da nicht ein brillanter Schachzug, die Säftelehre aus der Antike wieder einzuführen, und (haha) *unabhängige* Forscher wie Koch und Pasteur vorzuschicken mit ihrer Behauptung von krankmachenden Viren? Schließlich hatte es mit dieser Theorie schon einmal funktioniert, und das lateinische Wort "Virus" war somit besonders unter "Aufgeklärten" so leicht zu vermitteln wie in unseren Zeiten ein "Vakzin".

Seit ich mich lieber etwas dicker als zu dünn anziehe, war ich nicht mehr erkältet, und hatte also keine Grippe oder gar sonstige Viruserkrankung mehr.

Früher war ich ständig in T-shirts oder Hemden unterwegs, ohne Weste, ohne Jacke, ungeschützt Zugluft ausgesetzt, manchmal mit nassen Haaren in die Kälte und solche Späße, und dann hatte ich natürlich auch häufiger mal das, was man heute *einen Covid* nennt.

Zitat von Weltmafiavollidiot

Marseille ich habe keine Ausrottungsfantasien, ich habe was gegen Geisteskranke und Kriminelle.[...]

Mit deiner Philosophie, dass alle anderen Menschen besser tot wären, weil man die nicht braucht, und man in der Welt besser alleine oder nur mit ausgewählten Mitmenschen dran wäre, würde ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen, was Geisteskrankheit angeht.

Vor etwa 100 Jahren, nach dem ersten Weltkrieg, begannen in Frankreich die *goldenen Zwanziger* inklusive feucht-fröhlicher Pariser Frivolität, während in Deutschland die Menschen verhungerten und mit Schubkarren voll Geld ein Brot bezahlen mussten.

Einen solchen Gegensatz wird es in den kommenden Jahren nicht geben, und das ist auch gut so.

Ich komme auch nicht weg von dem Gedanken, dass die Franzosen das bekommen, was sie verdient haben. Mag sein, dass das kein schöner Gedanke ist, aber er ist nunmal da.

Gewiss bist du die Gutmütigkeit in Person, und deine in anderen Zusammenhängen geäußerten Ausrottung Fantasien, sind nur Ausdruck deines unfehlbaren Charakters.

Ich mag Frankreich halt nicht sonderlich, da uns dieses Land in der Vergangenheit unzählige Male grundlos und teilweise zum eigenen Nachteil geschadet hat. Und so empfinde ich es tatsächlich als tröstlich, auch die "Grande Nation" dahinsiechen zu sehen, wenn Deutschland schon bluten muss.

Wer armes Deutschland sagt, kann sich an der "Grande Nation" wieder aufrichten.

Reitschuster beruft sich zufällig auf Beiträge von "France Soir"?

Zitat von Muhackl

Was bitte bringen die Lockdowns?

Satten Profit für die sogenannten *Eliten*.

Problem ist auch, dass die Mittel einem nicht die Freiheit zurückgeben, möglichst unbehelligt wieder verreisen zu dürfen.

Das dürfte für sehr viele Leute die zentrale Motivation sein, die sich impfen lassen wollen.

Unwidersprochen nachgewiesen: Hydroxychloroquin und Ivermectin helfen gegen Corona. Eine Impfung ist deshalb unnötig.

Zitat von Muhackl

Inzwischen wissen wir's.

Es dürfte im ganzen deutschsprachigen Raum kein Forum geben, in dem die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin und Ivermectin gegen schwere Covid-19-Verläufe so zahlreich nachgewiesen wurde, wie im Haus der Meinung, bzw. wo der Nutzer Brutus sonst noch Texte einstellt.