Beiträge von Rainer Winkler

    Das ist falsch, und der Lügenpresse entnommen. Man hat das bewusst so nach außen dargestellt, damit niemand weiter nachforscht, was sich da vor Gericht wirklich abgespielt hat.

    Da wird sich nicht viel abgespielt haben. Das Gericht hat keine Fachkompetenz bezüglich Viren. Wäre doch zu drollig, wenn die Existenz/Nichtexistnz von Viren per Gerichtsurteil bewiesen wird.


    Aber das Gericht kann sehr wohl beurteilen, ob jener, welcher das Geld beansprucht, gegen die Bedingungen verstoßen hat, die der Auslober festgelegt hatte.


    Die Lückenpresse erwähnt in der Tat kaum, dass Lanka in Revision ging und gewonnen hat.

    Ich frage mich, was die Demokraten dazu treibt, sich für etwas Besseres zu halten als die Nazis?

    Vielleicht, weil die Demokraten die Nazis ganz souverän besiegt haben?


    Der Nationalsozialismus hat keine 20 Jahre durchgehalten und ist bloß ein Fliegenschiß (Gauland) in der Geschichte. Die Demokratie gibt es, wenn wir mal die Antike außer Acht lassen, seit dem 12. Jahrhundert und ist bis heute die bevorzugte Regierungsform westlicher Gesellschaften.

    Doch, musste er, und Dr. Bardens hat die Kohle meines Wissens nach bis heute nicht zurückgezahlt, obwohl er den Revisionsprozess krachend verlor. Er wurde sogar vom Richter dafür gerüffelt, dass er die Publikationen nicht gelesen hat, von denen er annahm, dass sie einen Beweis für die Existenz des Masernvirus enthalten.

    Bardens machte den Fehler, mehrere Publikationen zu liefern, aber Lanka wollte bloß eine einzige als Beweis haben. Ein Formfehler, weshalb Bardens das Geld nicht zusteht.


    Zu Lanka: er schrieb eine Doktorarbeit über eine bestimmte Virusinfektion, obwohl er Viren generell leugnet. Irgendwie ist er wie ein Elektriker, der sagt dass es keine Elektrizität gibt.

    Nee, das ist es nicht. Die Mucke hilft mir vielleicht dabei impotent zu werden, aber nicht dabei härter zu trainieren.

    Nimm Techno. Das kommt völlig ohne prolliges Geblöke aus ...


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Unter Hitler wurden, so lange noch kein Krieg gewesen ist, jedes Jahr an Weihnachten tausende Systemkritiker amnestiert und aus den KZs entlassen.

    Ich habe mal gelesen, dass KZ-Haft sowieso nur 1/2 Jahr dauerte. Ins KZ kamen Kleinkriminelle, Homosexuelle und Staatsfeinde (Kommunisten, Juden, usw.). Die echten Verbrecher kamen ins Zuchthaus. Und da kam man nicht raus, weil gerade Weihnachten war.

    Was erklärt Lankas Ansatz?


    Gar nichts. Das erklärende Potential dieser Hypothese ist gleich null. Sie besteht aus nicht mehr, als ein tatsächliches oder vermeintliches Beweisdefizit der Virenhypothese aufzugreifen.

    Lanka hatte für einen Nachweis des Masern-Virus 100.000€ geboten. Die musste er 2015 bezahlen, aber erst nach einem Gerichtsprozess. Jetzt glaubt er sicher nicht mehr, dass es keine Viren gibt.

    Zumindest betrachten beide das Volk als Verfügungsmasse, das belogen werden muss. Aber das ist anderen Ländern ganz genau so.


    Einen kleinen Unterschied gibt es aber schon. Kritiker der Corona-Politik dürfen im heutigen Deutschland wenigstens offen ihre Ablehnung äußern. Bei Hitler hätte das umgehend einen Termin bei Roland Freisler bedeutet. Ballweg wäre wohl einer der ersten, der am Galgen gebaumelt hätte.

    Was die so genannten "Nazis" von 1933 bis 1939 aufgebaut hatten ist in punkto Nutzen für das Deutsche Volk unerreicht.

    Das sagen viele: "Hitler war ganz okay, nur das mit den Juden hätte er nicht machen sollen!"


    Und in 30 Jahren wird man sagen: "Merkel war ganz okay, nur das mit den Asylanten hätte sie nicht machen sollen!"

    Man muss schon sehr viel Fantasie aufbringen, innerhalb dieser Gewebeproben ein von außen eingedrungenes *Virus* zu vermuten, und beweisen lässt sich das auch nicht.

    Letztlich ist es doch egal, auf welche Weise die Leute verarscht werden. Ob man dem Virus massive Gefährlichkeit unterstellt, oder es komplett herbeiphantasiert. Das Ergebnis ist das, was wir jetzt haben.


    Von den prominenten Maßnahmenkritikern mit Medizinstudium, wie Wodarg und Schiffmann, leugnet keiner das Virus.

    Hitler musste aufhören seinen Sozialstaat weiter auszubauen weil man ihm einen Weltkrieg aufgezwungen hatte.

    Somit sind Neonazis doch nur Menschen, die den Sozialstaat wieder aufleben lassen wollen, daran ist doch

    nichts verkehrt.

    Du verwechselst Nazis wohl mit Kommunisten. Was Sozialstaat bedeutet, hat man zuletzt an der DDR gesehen. Die Elite lebte in Saus und Braus und der Bürger guckt doof aus der Wäsche.

    Ich bin immer noch davon überzeugt, dass wir auf der gleichen Seite stehen, und die Thesen *relativ harmloses Virus, das mit Medikamenten wie HCQ und Ivermectin zu bekämpfen ist* versus *Virus, das nicht nachgewiesen ist, und auf nur auf Basis von Computerberechnungen existiert* einander ergänzen können.

    Ich bin auch der Meinung, dass SARS-CoV2 recht harmlos ist, aber uns als überspitzt "gefährlich" verkauft wird.

    Hier kannst du es dir übrigens ansehen:

    https://www.niaid.nih.gov/news…ronavirus-sarscov2-images


    Die Fotos sind nachträglich eingefärbt. Üblicherweise liefern Elektronenmikroskope Graustufenbilder.


    Das Virus komplett zu leugnen, ist womöglich nur ein Trick, um die Angtmache seitens der Medien zu konterkarieren. Denn SARS-CoV2-Leugnung ist genauso dumm, wie zubehaupten, die Welt sei eine Scheibe, oder besagtes Virus sei ein schlimmes Killervirus.

    Werd nicht frech Freundchen!! 00002667

    Wir haben drei Corona Stränge, zwei davon im Privatforum und wir haben umfangreiche Quellen ausgewertet.

    Wenn dann raus kommt das PCR ein Riesenschwindel ist, dann ist das so und wenn Du es nicht glaubst, dann

    steht es Dir frei ein Stäbchen mit Diner Rotzprobe einzuschicken und an der positiv / negativ Lotterie teilzunehmen.

    Was ist denn mit dir los?

    Drosten sagte ganz am Anfang, als die Chose losging, es sei nichts als eine leichte Erkältung, wie er übrigens auch sagte, daß Masken sinnlos seien. Irgendwann juckte ihn dann sein "Geschwätz von Gestern" nicht mehr und er machte eine 180°-Wendung.

    Erst zu sagen dass Masken bei Pandemie nichts bringen und später das Gegenteil behaupten, ist aber nicht ungewöhnlich. In der Wissenschaft werden öfter mal Thesen verworfen, die sich als falsch herausgestellt haben.


    Und dass Masken wirken sieht man zB. an der gewöhnlichen Grippe, die fast nicht mehr vorhanden ist, seit alle maskiert rumlaufen.


    Eine Verarschung ist aber schon dabei. Warum neuerdings Staubmasken für Handwerker (diese FFP2-Dinger) als medizinische Masken durchgehen, ist sehr seltsam. Wohl niemand läuft im Operationssaal mit so einem FFP2-Kaffeefilter auf der Nase herum.

    Es gibt auch Irrläufer, die bestreiten, dass es Atombomben gibt, Hildmann hatte sich da reinverrant, obwohl er studiert hat und die Kritierien wissenschaftlichen Arbeitens also bestens kennt.

    Nach 2 oder 3 Semestern hat er hingeschmissen. War nichts für ihn.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.