Das ist falsch, und der Lügenpresse entnommen. Man hat das bewusst so nach außen dargestellt, damit niemand weiter nachforscht, was sich da vor Gericht wirklich abgespielt hat.
Da wird sich nicht viel abgespielt haben. Das Gericht hat keine Fachkompetenz bezüglich Viren. Wäre doch zu drollig, wenn die Existenz/Nichtexistnz von Viren per Gerichtsurteil bewiesen wird.
Aber das Gericht kann sehr wohl beurteilen, ob jener, welcher das Geld beansprucht, gegen die Bedingungen verstoßen hat, die der Auslober festgelegt hatte.
Die Lückenpresse erwähnt in der Tat kaum, dass Lanka in Revision ging und gewonnen hat.