Das ist Charakter: Brigitte Bardot (87) will sich nicht *impfen* lassen.
Wow! Die Brigitte! Als Halbwüchsiger war sie der Star meiner feuchten Träume.
Das ist Charakter: Brigitte Bardot (87) will sich nicht *impfen* lassen.
Wow! Die Brigitte! Als Halbwüchsiger war sie der Star meiner feuchten Träume.
Jeder Reuters Artikel kann allein aufgrund seiner Herkunft als unseriös abgestempelt werden und macht Beiträge die sich darauf beziehen wertlos.
Leider falsch. Es gibt auch Reuters-Artikel, die nichts mit Anti-Vaxxers zu tun haben. Du begehst daher einen Fehlschluss.
Versuchs am besten mal in einem Systemforum, da kommt das bestimmt gut an.
Diese Systemforen sind nicht cool. Die schmeißen mich oft raus. Meistens wegen sog. Antisemitismus.
Gut, dann zeig mir mal einen Bericht von Reuters wo z.B. Prof. Bhakdi, Dr. Wodarg, Dr. Raoult oder ein anderer impfkritischer Virologe zu Wort kommen
Den Bhakdi zB. werden sie kaum ernst nehmen: https://www.reuters.com/articl…inoculation-idUSL1N2TN1PP
Aber Yeadon hat soger einen Artikel bekommen: https://www.reuters.com/invest…navirus-vaccines-skeptic/
Über Wodarg haben sie gar nichts. Den kennt man wohl nur in Deutschland. Jedes Land hat seine eigenen Helden der Impfgegner-Szene.
Wenn es so wäre, hätten sich die Systemmedien schon darauf gestürzt wie ein Rudel Hyänen auf das Aas, darauf kannst du einen lassen.
Der Typ ist relativ unbekannt, daher interessiert er die Medien weniger.
Nein, weil sie unausgewogen, tendenziös und tlws. falsch berichten.
Deiner Meinung nach.
Auch nett: Kiffen gegen Covid: https://www.fitbook.de/health/cannabis-corona-infektion
Fake, oder wahr?
Gibt es Hinweise einer Trennung im bösen oder ist das mal wieder nur so ein Schuss ins Blaue um einen Kritiker zu diskreditieren?
Es ist am wahrscheinlichsten.
aber Reuters gilt nun mal als unseriös.
Weil du es nicht magst?
Dr. Mike Yeadon beweist, daß hinter der *Impfung* die Absicht eines Massen- und Völkermords stehen muß:
Er hat offenbar mit seinem alten Brötchengeber noch ein Hühnchen zu rupfen.
Klappt aber nicht, wenn es ausgeschaltet ist
Klar, Banküberfall geht auch ohne Händie.
ZitatSpanien leitet Übergang von der Pandemie zur Endemie ein
Die Gesundheitsbehörden planen, Corona künftig wie die Grippe zu behandeln – und reduzieren die Schutzmaßnahmen drastisch."
https://www.tagesspiegel.de/po…endemie-ein/27967074.html
Anhörung vor dem Senat von Pennsylvania: Das Publikum reagierte sehr erstaunt.
Was ist denn die Erklärung für diese Spitzen?
Nachtrag: schon gefunden ...
ZitatPENNSYLVANIA
The posts claim that there was a spike of 1,000,000 mail in votes for Biden in Pennsylvania on the night of Nov. 3 to Nov. 4.
The FiveThirtyEight election blog update at 8:29 a.m. EST on Nov. 4 by Dan Hopkins, which shows a graph of the Pennsylvania vote count on the night of Nov. 3 to Nov. 4 ( here ) does not show a dump of 1 million votes for Biden alone. Between 12 a.m. and 6 a.m. EST the graph says that both Trump and Biden’s votes increased by approximately 1 million. The biggest increase was from midnight to 3 a.m. after which the tallies stayed very stable, not 2:00-4:00 a.m. as the social media posts suggest.
https://www.reuters.com/articl…vote-spikes-idUSKBN27Q307
Alles muss man selber machen ...
Frage: Warum sollte man ein Handy mitnehmen, wenn man es ausschalten muß, um nicht verfolgbar zu sein?
Händie schleppste mit, um erreichbar zu sein. Falls du vorhast eine Bank zu überfallen, machst du es vorher besser aus.
Reuters ist aber als Nachrichtenmedium des digitalen finanziellen Komplexes eine unseriöse Quelle.
Jaja, du vertraust eher Telegram.
Alles anzeigen.................
Der “Glitch” ist auf ein Software-Update zurückzuführen, das kurz vor der Wahl durchgeführt wurde. Das Update sei genutzt worden, um das Programm “Hammer” und die Anwendung “Scorecard” zu implementieren. Beides kann dazu genutzt werden, Wahlergebnisse zu fälschen:
Hammer wird also eingesetzt, um geschützte Netzwerke auszuspionieren, Scorecard ist eine Anwendung, die abgegebene Stimmen während der Übermittlung verändert. Hammer und Scorecard wurden 2009 unter der Obama Administration entwickelt und sollen bereits 2012 zum Einsatz gekommen sein, um den Wahlausgang in Florida zu manipulieren. Das jedenfalls behauptet Denis Montgomery, der “Hammer” entwickelt, vor einigen Jahren die Seiten gewechselt hat und zum Whistleblower geworden ist. Auch Lt. Gen. Thomas McInerne, ein ehemaliger General der US-Luftwaffe, der hohe Positionen innerhalb des Ministeriums für Verteidigung der USA begleitet hat, ist der Ansicht, die Ergebnisse in Wisconsin und Michigan zeigten eindeutig den Einfluss von “Hammer “und “Scorecard”.
Im Rahmen der US-Präsidentschaftswahl soll “Hammer” und “Scorecard” auch in anderen Bundesstaaten, nicht nur in 47 Counties in Michigan zum Einsatz gekommen sein.
Wenn zutrifft, dass der “Glitch” in Michigan, der entdeckt wurde, kein Einzelfall ist, dann muss man davon ausgehen, dass interessierte Kreise einen systematischen, koordinierten und zentral orchestrierten Versuch unternommen haben, die Präsidentschaftswahl 2020 zu stehlen. Der Skandal wäre dann um ein Vielfaches größer als es der Watergate-Skandal, der Richard Nixon zu Fall gebracht hat, gewesen ist. Sidney Powell spricht von “Coup 5.0” und hat die Zahl von 3% auf die oben beschriebene Weise “umgeleiteter” Stimmen, die für Donald Trump abgegeben, aber Joe Biden gutgeschrieben wurden, ins Spiel gebracht. 3% entsprächen einem Swing von 2.248.550 Stimmen. Damit reduzierte sich der Anteil von Joe Biden auf 72.703.114 Stimmen, der von Donald Trump stiege auf 73.042.035 Stimmen. Donald Trump hätte die Popular Vote gewonnen und weil Swing States von dieser Wahlfälschung betroffen sind, auch die Präsidentschaftswahl, und zwar mit großem Abstand.
Was ist das denn für ein obskures Zeug? Donald hat noch und nöcher gegen das Wahlergebnis geklagt und jede Klage verloren. Dadurch hat er Joes Sieg nur noch weiter zementiert.
Wer (im Hintergrund) wirklich regiert, sind die Geld-Eliten.
Donald Trump ja nun nicht mehr, obwohl er mal selber so'n "Geld-Elit" war.
Inzwischen hat er nicht mehr so viel. Doch er hat Talent zum Geldscheffeln, wird also bald wieder mehr haben.
Unsinn, Trump hatte wesentlich mehr echte Stimmen bekommen als das senile Reptil.
74 Millionen Stimmen bekam er. Das ist schon extrem viel für so eine Pappnase. Aber er kann sich nunmal gut verkaufen.
https://t.me/nityatelegram/24067
Das Zeugs kriegt man schätzungsweise nicht mehr aus dem Körper raus, d.h., man ist lebenslang trackbar.
Ist ein Hoax, der durch die asozialen Medien geistert.
Das geht zB. über Händie. Ist es aus, biste nicht trackbar.
Überall in der Patenschrift ist von "electronic device" die Rede.
Btw, https://www.reuters.com/articl…act-tracing-idUSL1N2RI25R
Welche Demokratie? Nennst du Biden ernsthaft einen Demokraten?
Hat doch nix mit Joe zu tun. Die wollten die Abwahl ihres infantilen Möchtegern-Diktators verhindern.
Besser wäre es, es regiert nur einer, und zwar im Sinne des Volkes.
So einen kann es nicht geben, denn kein Volk ist homogen.