Ein Amerikaner in Marseille. John Ioannidis wollte einfach mal Raoult Bescheid sagen, welch inkompetenter Depp er doch ist.

Valérie Bugault offiziell

Weitergeleitet von

Aimas

Ich habe Freunde aus dem Senegal. Sie sind GESCHÜTZT, weil alle Erwachsenen über mehrere Jahre hinweg regelmäßige Protokolle mit Hydroxychloroquin / Chinin erhalten hatten, als Plasmodium ( Malaria) wieder auf dem Vormarsch war. Ihr Immunsystem ist "trainiert" und ihre Zellen und Organe sind immun. Keiner meiner senegalesischen Freunde und Freundinnen in Europa hat sich Covid eingefangen, und doch hatten einige von ihnen Kontakt zu Menschen mit chronischen Krankheiten, waren immunsupprimiert und ansteckend .... sie nahmen jeden Tag Busse und Züge, als die Pandemie am schlimmsten war, und hatten nie etwas. Nicht einmal eine Erkältung! Andere haben sich um Menschen mit "Covid" gekümmert, kein Senegalese hat sich in Europa damit angesteckt. Andere Freunde und befreundete Krankenschwestern und Ärzte in Europa hatten es und nahmen Artemisia ANNUA (die aus Afrika +++): Sie wurden alle innerhalb von ....03 Tagen geheilt.

Didier Raoult: *When 115 French doctors, including the President of the Scientific Council Jean-François Delfraissy, published in 2020 on the treatment of arthritis with hydroxychloroquine for more than six months in 573 patients, they found no side effects!*

Die Corona-Behandlung dauert nur ein paar Tage.

Hervorragender Text eines österreichischen Arztes mit einem Hinweis auf Raoults Therapie:

Microsoft Word - Offener Brief an den Gesundheitsminister (respekt.plus)

Indien setzt auf Ivermectin und Plaquenil:

Die Neger machen, was Raoult empfiehlt:

France Soir

Pech für diesen doppelgesichtigen Präsidenten, wie Janus, der römische Gott! Er hat seinen eigenen Sender, wo er weder zensiert noch aus dem Äther verbannt wird - wie Professor Perronne, dem die Türen der großen Medien verschlossen und doppelt verriegelt sind!

Professor Raoult erklärte nur wenige Stunden vor der Elysée-Rede, dass das IHU Méditerranée Infection "mehr als 40.000 Menschen mit Hydroxychloroquin und Azithromycin behandelt" habe, und zwar mit großem Erfolg: "eine Sterblichkeitsrate von 1 pro 1.000, die niedrigste in der Welt".

Am selben Tag, dem 9. November, der ausgesprochen reich an wichtigen Informationen ist, nahm Didier Raoult ein Interview für BFM TV auf, das am Morgen des 10. November ausgestrahlt wurde. Gegenüber einem Journalisten, der nicht das geringste Zugeständnis, Nachsicht oder Komplizenschaft zeigte, brachte Professor Raoult die Sache auf den Punkt:

"Es ist statistisch fast unmöglich, mit den Behandlungen, die auf den Markt kommen, zu zeigen, dass die Sterblichkeitsrate bei einer frühzeitigen Behandlung besser ist als 1 zu 1.000. Nichts wird also wirksamer sein als das. Nichts. Sie können alle Moleküle hinzufügen, sie können 100 Mal mehr kosten. Nichts wird das ersetzen können. Und der Präsident der Republik hat es gewagt, zu behaupten, es gäbe keine "wirklich wirksame Behandlung"...

https://www.francesoir.fr/opinions-tribu...d-janus-lelysee

Was ist wahrscheinlicher, daß es Viren nicht gibt, oder hochkarätige Wissenschaftler richtig liegen, die vom Gegenteil ausgehen, auf Grundlage dieser Hypothese Zehntausende Patienten heilen und bei diesem Thema von Anfang an die Wahrheit gesagt haben?

Mit 48 Jahren nach zwei Dosen Pfizer ohne Begleiterkrankungen an Creutzfeldt-Jacob gestorben.

Es ist nicht gut, wenn man die besten der guten Sachen nicht versteht, auch nicht verstehen will:

Hydroxychloroquine: the world has lost the sense of risk and benefit

I will return again to the taboo subject. But this time it will all be different. Today I will accept everything that is being presented to me as science, without disputing anything.

Every time I write about hydroxychloroquine as a possible treatment for COVID-19, my texts are charged with being against what has been presented to all of us as science.

I don't need to make any hard-hitting statements or give strong opinions to generate controversy. The mere sequence of facts is enough. However, even if I put just facts, people don't believe me. They think, at first, that I am omitting part of the events to reach some conclusion that I want. In other words, people believe that I am being dishonest, that I am showing the facts that favor my argument and ignoring the others.

Furthermore, whenever I write about hydroxychloroquine and inevitably come to a contesting tone, someone comes along and asks what my qualifications are for daring to question "the science". I understand those who think this way. It is reasonable. After all, I am not a scientist or a doctor. I am just an aerobatic pilot and I am, at most, if I contract the virus, a patient.

After almost two years of pandemic, we all know one thing: the mere name of the medicine arouses uncontrollable emotions. This happens in Brazil and in several countries around the world. And exactly because I see these childish reactions, including from scientists, I will try, again, to bring rationality to the debate.

Yes, we need rationality when talking about COVID treatments. I think people should stop with mass hysterics each time this subject is brought up.

And exactly to avoid these reactions, today's article will have a different tone. To keep people's emotional balance, my approach here will be different. I will not dispute anything! This time I will accept everything that is being presented to me as science during the pandemic.

Hydroxychloroquine: the world has lost the sense of risk and benefit - by Filipe Rafaeli - Pandemia (substack.com)

Wieder ein Artikel, der so gut ist, daß ihn die allwissenden Deutschen bestimmt ignorieren, wie sie das mit allem tun, was nicht aus den Latrinen Angloamerikas gezogen wurde.

Zitat

France Soir

Emmanuel Macron, hören Sie auf, Unsinn zu reden!

Impfen, impfen, und nochmals impfen. Notfalls auch unter Zwang. Das ist die einzige "Lösung" für Emmanuel Macron.

Aber, Herr Präsident, ich erinnere Sie daran, dass 88 % der erwachsenen Bevölkerung doppelt geimpft sind. Wenn der Impfstoff so gut funktionierte, warum dann die Panik?



Irgendwo gibt es ein Problem. Sie sagen uns also, dass es sehr gut funktioniert, aber... nur für sechs bis neun Monate.



In einem Punkt stimme ich Ihnen zu: Dieser Impfstoff ist in der Tat nach ein paar Monaten völlig unwirksam.



Eine große schwedische Studie hat dies gerade bestätigt: Nach acht Monaten hat der Impfstoff nicht mehr die geringste Wirksamkeit gegen Infektionen:



Nach 240 Tagen fällt die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen die Infektion unter 0 %.



Nach einer gewissen Zeit wird die Wirksamkeit sogar negativ.



Dies wird durch Zahlen aus dem Vereinigten Königreich bestätigt.



Im Oktober gab es bei den über 30-Jährigen deutlich mehr Infektionen bei den Geimpften als den Nichtgeimpften.



Ab dem Alter von 30 Jahren ist der schwarze Balken (Anteil der Infektionen bei Geimpften) systematisch höher als der graue Balken (Infektionen bei Nichtgeimpften)



Und erzählen Sie mir nicht, dass dies daran liegt, dass es mehr geimpfte als ungeimpfte Menschen in der Bevölkerung gibt".



Diese Grafik berücksichtigt den Anteil der geimpften und nicht geimpften Personen pro 100.000 Einwohner.



Im Oktober war die Wahrscheinlichkeit einer Infektion bei den Geimpften tatsächlich höher als bei den Ungeimpften im Vereinigten Königreich.



Überall auf der Welt ist klar, dass der Impfstoff die Infektionen nicht aufhält und die Ausbreitung der Epidemie nicht verhindert.



Singapur ist zwar eines der am besten geimpften Länder der Welt, hat aber seit Ende August die höchste Infektions- und Sterbewelle erlebt.



Die Zahl der Covid-Todesfälle in Singapur ist seit Anfang September sprunghaft angestiegen, trotz außergewöhnlicher Impfraten und strenger Auflagen



Was ist mit Vermont, dem Staat mit den meisten Impfungen in den USA?



Vermont hat gerade seinen täglichen Infektionsrekord gebrochen (seit Anfang 2020 gab es noch nie so viele Infektionen an einem einzigen Tag)... und das, obwohl fast 90 % der erwachsenen Bevölkerung geimpft sind].



Dasselbe gilt für Waterford in Irland: Mit 99,7 % der erwachsenen Bevölkerung ist die Stadt die am meisten geimpfte des Landes ...



...und doch ist es die Stadt mit der höchsten aktuellen Infektionsrate in Irland.



Vielleicht wird man durch den Impfstoff anfälliger für Infektionen, das wissen wir noch nicht genau.



Eines ist klar: Der Impfstoff verhindert weder die Infektion noch die Übertragung des Virus.



Beispiele dafür gibt es in Frankreich jeden Tag:



Eine große Gruppe von Pflegern im Saint-André-Krankenhaus in Bordeaux: 15 (obligatorisch) geimpfte Pfleger sowie 6 doppelt geimpfte Patienten wurden positiv getestet ;



Cluster von Pflegern und Patienten im Krankenhaus von Puy-en-Velay, von dem bis zu 40 Personen betroffen sein sollen, Cluster im Krankenhaus von Lons, usw.



Cluster in Altersheimen: 20 infizierte Bewohner (alle geimpft) in der Vendée, ein Drittel der Bewohner in einem Ehpad in der Sarthe infiziert, von denen fünf starben.



All dies weist auf etwas Offensichtliches hin. All dies weist auf eine unumstößliche Wahrheit hin, die Sie gestern Abend nicht wahrhaben wollten, Herr Präsident:



Der "Gesundheitspass" muss sofort gestoppt werden, da er keinen Sinn macht.



Welchen Sinn hat es, nur die Geimpften "durchzulassen", wenn sie das Virus genauso leicht übertragen und andere anstecken können wie die Nichtgeimpften?



Das bedeutet auch, dass die Zwangsimpfung von Beschäftigten im Gesundheitswesen sofort eingestellt werden sollte.



Da eine Impfung die Ansteckung anderer nicht verhindert, sollten sich alle Pflegekräfte, ob geimpft oder nicht, regelmäßig testen lassen - dies ist der beste Schutz für die Patienten.



Und der Ansturm auf die dritte Dosis, die vierte Dosis, die fünfte Dosis usw. sollte gestoppt werden.



Nein, die dritte Dosis ändert nichts an dem Problem, denn diese Stoffe sind keine "Impfstoffe".



Die dritte Dosis wird die Dynamik der Epidemie, die Verbreitung des Virus, nicht verändern:



- denn dieser Impfstoff, ob mit einer, zwei oder drei Dosen, hat die Übertragung nie verhindert - die Viruslast der Infizierten ist die gleiche, ob sie geimpft sind oder nicht, ob sie kürzlich geimpft wurden oder nicht;



- denn dieser Impfstoff bietet selbst bei drei Dosen nur einen sehr geringen Schutz vor einer Infektion, insbesondere bei den neuen Varianten.



Die dritte Dosis wird daran nichts ändern: Diese Impfstoffe sind kein Mittel zur Bekämpfung der Epidemie. Sie sind bestenfalls Instrumente des individuellen Schutzes gegen schwere Formen.



Wir müssen also ein für alle Mal aufhören, über "Impfstoffe" zu reden. Der hoch angesehene Peter Doshi, Herausgeber des British Medical Journal, sagte es laut und deutlich, als er kürzlich von einem US-Senator gehört wurde:



"Das Myriam-Webster-Wörterbuch [das Äquivalent des Larrousse] musste seine Definition von Impfstoff ändern, um sie auf Covid-Impfstoffe anzuwenden.



Was wäre, wenn wir diese Injektionen stattdessen "Drogen" nennen würden?



Es ist erwiesen, dass diese "Medikamente" weder Infektionen verhindern, noch die Übertragung des Virus unterbinden.



Es ist nur so, dass diese Art von "Medizin" Ihr Risiko, sehr krank zu werden und an Covid zu sterben, verringern soll.



Würden Sie diese "Medizin" alle 6 Monate oder so einnehmen, vielleicht für den Rest Ihres Lebens, wenn das die Voraussetzung dafür ist, dass das Medikament wirksam bleibt?



Würden Sie Zwangsmaßnahmen für diese "Droge" unterstützen?



Meinen Sie nicht, dass wir sagen sollten: "Moment mal, wenn das der einzige Nutzen dieses Medikaments ist, warum nehmen wir dann nicht ein normales Medikament? Die Art von Medikamenten, die man einnimmt, wenn man krank ist und gesund werden will, und warum sollte man jemanden zwingen, diese Medikamente zu nehmen?



Ja, es muss immer wieder gesagt werden: Die Anti-Covid-"Impfstoffe" sind keine Impfstoffe, sondern (experimentelle) Therapien: Im besten Fall verringern sie (vorübergehend) das Risiko schwerer Formen. Es handelt sich also um eine "Medizin", und es gibt keinen Grund, sie irgendjemandem aufzuerlegen.



Siehe auch: "Da stimmt etwas nicht": der Pflasterstein im Teich von Professor Peter Doshi



Herr Präsident, wir müssen den autoritären Wahnsinn stoppen und Folgendes tun: Die dritte Dosis muss eine Privatangelegenheit bleiben, eine persönliche Nutzen-Risiko-Abwägung, die man mit seinem Arzt bespricht.



Was können wir also tun, wenn der Impfstoff nicht die Lösung für die Epidemie ist?



Zunächst einmal keine Panik: Die Hälfte der französischen Bevölkerung ist bereits mit dem Virus in Berührung gekommen, so dass das Risiko einer großen Welle in der Zukunft ausgeschlossen werden kann.



Dann gibt es drei ganz einfache Dinge zu tun, um den Winter zu überstehen:



- Stärken Sie das Krankenhaus - aber Sie haben das Gegenteil getan, Herr Präsident, indem Sie mitten in der Epidemie Betten geschlossen haben und den Beschäftigten im Gesundheitswesen die Impfpflicht auferlegt haben, was zum Verlust von Tausenden von ausgebildeten Fachkräften geführt hat - und zur Schließung von noch mehr Betten;



- Behandlung der ersten Symptome mit preiswerten und wirksamen Molekülen, die sich seit langem bewährt haben (Ivermectin, Hydroxychloroquin, Fluvoxamin, Antihistaminika usw.)



- und Vorbeugung mit Vitaminen (vor allem D, aber auch C und E), Mineralien und Spurenelementen (Zink, Selen) und einfachen Hygienemaßnahmen (Mundspülung und Nasenspülung);



Ja, das ganz normale Vitamin D wirkt bemerkenswert gut gegen schwere Formen, und das ohne jedes Risiko. Die jüngste Studie aus Israel ist spektakulär: Nur 3 % der wegen Covid hospitalisierten Patienten mit normalem Vitamin-D-Spiegel starben, während es bei den Patienten mit einem Mangel 26 % waren.



Genau darüber, Herr Präsident, mussten wir gestern Abend sprechen.



Ich wage zu behaupten: Sie hätten auch über Zink und Selen sprechen sollen, diese preiswerten natürlichen Substanzen, die in jeder Apotheke erhältlich sind.



Aufgeklärte Ärzte haben sie von Anfang an empfohlen, aber erst kürzlich haben Wissenschaftler der Universität Gent in Belgien eine bahnbrechende Studie veröffentlicht, die zu dem Schluss kommt, dass



"Fast alle Patienten, die im Krankenhaus schwer erkrankten oder sogar starben, hatten bei der Aufnahme einen schweren Selen- und Zinkmangel im Blut.



Dieser Zink- und Selenmangel war sogar ein wichtigerer Risikofaktor für schwere Covid-Erkrankungen als Diabetes, Krebs, Fettleibigkeit oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen.



Herr Präsident, Sie haben sich auf eine verlustreiche und freiheitsfeindliche Strategie festgelegt.



Sie haben sich für den Obskurantismus der "Vollimpfung" und gegen die echte Medizin der Prävention und Behandlung entschieden.



Sie haben sich für das von "Big Pharma" geliebte Impfstoffabonnement entschieden, das gegen den hippokratischen Eid ("Erstens, nicht schaden") und die Erfahrungsmedizin verstößt.



Zu Ihrer Verteidigung sei gesagt, dass Sie nicht der einzige Staatschef sind, der katastrophale Entscheidungen getroffen hat, ganz im Gegenteil - aber in Frankreich sind Sie derjenige, der eine katastrophale Entscheidung nach der anderen getroffen hat:



- gleich zu Beginn, indem er sich weigerte, die Grenzen zu schließen und die Patienten (auch die aus Wuhan zurückgeschickten!) massiv zu testen;



- durch das Verbot von Hydroxychloroquin, durch die Weigerung, über Vitamin D zu sprechen, durch die Empfehlung von Paracetamol und durch die Erlaubnis, die Bewohner von Altersheimen mit Rivotril zu töten;



- indem die Bevölkerung eingeschlossen und im darauffolgenden Winter wieder eingeschlossen wurde, wobei kolossale Schäden entstanden und die Epidemie nicht spürbar eingedämmt wurde.



Trotz dieser schuldhaften Fehler habe ich nie die Hoffnung aufgegeben, dass Sie zur Vernunft kommen würden. Bis gestern Abend. Jetzt ist klar, dass Sie nie das Richtige tun werden.



Ob Sie nun schlecht beraten waren oder nicht, es besteht kein Zweifel mehr: Um aus der Krise und dem kovidistischen Wahnsinn herauszukommen, können wir nicht auf Sie zählen.



Mit Ihnen, Herr Präsident, haben wir das Schlimmste aus beiden Welten: sowohl die Unwirksamkeit der Bekämpfung der Epidemie als auch die Gefährdung unserer Grundfreiheiten.



Mit Ihnen haben wir die fortschreitende Zerstörung des Krankenhauses, wir haben die allmächtige Herrschaft von Big Pharma, und wir haben eine tiefe Spaltung unserer Gesellschaft, zwischen Geimpften und Nichtgeimpften, zwischen Zweifach-Geimpften und Dreifach-Geimpften usw.



Damit werden Sie nicht durchkommen, Herr Präsident.



Die Geschichte wird hart über Sie urteilen.



https://www.francesoir.fr/opinions-tribu...e-nimporte-quoi

Alles anzeigen

Frankreichs Lauterbach gibt im Fernsehen zu, daß die Impfung weder davor schützt, infiziert zu werden, noch das Virus weiterzugeben.

Der Wahrheitsanfall des Systemmediziners und fanatischen Impfpropagandisten Martin Blachier: *Wir sind weit entfernt vom Bild, daß alle Krankenhäuser derart mit Covid-Patienten vollgestopft gewesen sind, daß andere Patienten nicht mehr aufgenommen werden konnten. Nur 5% der Covid-Patienten kamen 2020 auf die Intensivstation, und nur 2% aller Covid-Patienten kamen ins Krankenhaus, wovon wiederum 0,6% gestorben sind. Herzinfarkte töten in dieser Altersklasse jährlich 15%. Covid trifft eher Menschen mit Begleiterkrankungen. Sobald ein Zustand kollektiver Immunität erreicht ist, wird Covid vielleicht weniger gefährlich als die Grippe sein.*

Über Raoult sind sie hergefallen, als er letztes Jahr Corona als Grippette bezeichnet hat.

Comprendre la crise avec le Docteur Zelenko - Rumble

Thunderbolt in Nebraska : Attorney General Doug Peterson allows Covid early treatments

Doug Peterson issued a legal opinion, in favour of doctors' freedom to prescribe Ivermectin and Hydroxychloroquine to treat Sars-CoV-2 infection.

Thunderbolt in the Nebraska sky ! A thorough enquiry led by Attorney General Doug Peterson has led the State to denounce fraudulent practices by the pharmaceutical industry giants along with their strange ties to the FDA and CDC. The enquiry presents a detailed analysis of the scientific studies on early anti-Covid-19 treatment, before concluding that doctors must be free to prescribe hydroxychloroquine and ivermectin – because they work.

https://www.francesoir.fr/poli…peterson-early-treatments

Thank you, America, dem wir auch Corona verdanken:

Dr. Eric LORIDAN

Chirurg für Allgemein- und Verdauungschirurgie

"In diesen Zeiten des universellen Betrugs ist es ein revolutionärer Akt, die Wahrheit zu sagen.

(George Orwell)

Boulogne sur mer, Dienstag, 26. Oktober 2021

Betrifft: Abstimmung vom 29. Oktober über den Gesetzentwurf zur "Gesundheitsüberwachung

Sehr geehrte Frau Senatorin, sehr geehrter Herr Senator,

Am kommenden Donnerstag, dem 28. Oktober, wird der Senat über den Gesetzesentwurf zur Verlängerung des Gesundheitspasses debattieren und abstimmen, den die Regierung bis Ende Juli verlängern möchte und den der Senat bis zum 28. Februar nächsten Jahres befristen möchte.

Als Angehöriger eines Gesundheitsberufs und in meinem eigenen Namen halte ich es für wichtig, dass Sie alle notwendigen und ausreichenden Informationen erhalten, um eine fundierte Entscheidung treffen zu können. Dies erscheint mir umso notwendiger, als Sie auf eine Veröffentlichung auf der Website des Senats zur Begründung des Impfstoffvorschlags für alle aufmerksam gemacht wurden, in der viele eklatante Unwahrheiten behauptet werden, wie die Bon Sens Association Ihnen gegenüber bereits in einem Schreiben vom 10. Oktober 2021 erwähnt hat.

Daraus sowie aus den Beobachtungen, die in der täglichen medizinischen Praxis gemacht werden können, aber auch aus den Veröffentlichungen der Agence Nationale de Sécurité du Médicament über die Anzahl der Nebenwirkungen und Todesfälle im Zusammenhang mit Anti-Covid-Impfungen in Frankreich, von Eudravigilance über die europäischen Zahlen (bisher mehr als 25.000 Todesfälle), von VAERS in den Vereinigten Staaten (bisher mehr als 17.000 Todesfälle), geht hervor, dass das Nutzen-Risiko-Verhältnis bei Personen unter 65 Jahren ohne Komorbiditäten eindeutig ungünstig ist;

Auch die Behauptung, dass der Impfstoff andere schützt, ist eindeutig falsch, da die mittelfristige Wirksamkeit für die geimpfte Person nicht mehr als 50 % beträgt. Nach Angaben des israelischen Gesundheitsministeriums liegt sie sogar bei 39 %. Dies gilt umso mehr für die Delta-Variante, die nicht geimpft ist. Wie kann ein Impfstoff, der den Empfänger nicht schützt, andere schützen?

Angesichts der eindeutigen Beweise, dass :

1. Menschen unter 65 Jahren ohne Komorbidität haben ein Risiko von nahezu Null, an Covid-19 zu sterben ;

2. Die vom Instituto Superiore della Sanita ermittelte Zahl der Todesfälle durch Covid in Italien wurde vor kurzem neu bewertet und liegt nun bei 3.783 statt der zuvor von der italienischen Regierung angegebenen 130.000;

3. Überall wurde munter zwischen Patienten, "die an Covid gestorben sind", und solchen, "die mit Covid gestorben sind", unterschieden, wie zahlreiche Zeugenaussagen von Pflegepersonal belegen;

4) Die Impfstoffe verlieren ihre Wirksamkeit, wie Jean Castex und Gabriel Attal einräumen, indem sie "eine dritte Dosis" (sic) empfehlen und weder die geimpfte Person noch die Menschen in ihrer Umgebung schützen;

5. die Nebenwirkungen der Impfstoffe, unabhängig davon, aus welchem Labor sie stammen, überwiegen bei weitem den erwarteten Nutzen, insbesondere bei den Jüngsten;

6. Viele Patienten, die auf der Intensivstation mit dem Etikett Covid versehen sind, haben eine oder sogar zwei Impfstoffinjektionen (vermeiden wir das Wort "Dosis", das klingt ein bisschen nach "Junkie") erhalten, wie ich in meiner Krankenhauspraxis beobachten konnte;

7. In den Impfzentren gab es vor der Injektion des Impfstoffs keine wirkliche freie und informierte Zustimmung; die Patienten wurden nur ausnahmsweise über die damit verbundenen Risiken informiert;

Und angesichts von Regierungsentscheidungen, die dem gesunden Menschenverstand widersprechen. Was ist an dieser Pandemie so schwerwiegend, dass es notwendig ist, :

1. die Ärzte daran hindern, ihre Patienten auf dem Höhepunkt der Epidemie zu sehen?

2. die Anweisung an die Patienten, nicht zum Arzt zu gehen und ihnen zu raten, "zu Hause zu bleiben und Paracetamol einzunehmen", entgegen aller guten medizinischen Praxis? (Paracetamol verursacht übrigens in einem Jahr mehr Todesfälle als Hydroxychloroquin in 15 Jahren!)

Hinter dieser Warnung vor der Mordspritze stehen 12 Jahre Forschung über mRNA-Therapieen. Seh vidiou is wiss inglisch sapteitls, sou sät ewriewann schutt bie äible tu anderständ it: