Der Islam - geschaffen als Gegenkraft zum Christentum?

Zitat von tOm~!

Man könnte dieses Treffen auch ganz im Sinne von Swans These interpretieren, die ja im Grunde darauf hinausläuft, daß Russland sich Europa einverleibt.

was im Grunde auch eine Art "False Flag" wäre, denn an dieser NWO nehmen alle Weltmächte teil.
Ich befürchte, daß das sogar viele begrüßen werden- besonders falls sonst ein Krieg droht...
Es wird zunächst sicher mit vielen Versprechungen verkauft, die man z.B. "Nationalstaat" nennen könnte, natürlich jedoch *unter dem Schutz" der russischen Föderation usw. usw.

Zitat von Swan

https://archive.org/details/Br…emalAdmitsHeIsAnEthnicJew

Zitat von Berliner Kindl

archive.org/details/BritishAge…emalAdmitsHeIsAnEthnicJew

Na und?
Wo er Recht hat, hat er Recht.

Das gilt sogar für Kommunisten..... kommt nur nicht vor.

Atatürk hat Religion vom Staat getrennt und viel Gutes für die Türkei getan.
Laßt Taten sprechen.

Er hat wenig erreicht, die Türkei hat heute immer noch den Islam.

Zitat von Alfred

Er hat wenig erreicht, die Türkei hat heute immer noch den Islam.

Tja, heute haben ALLE den Islam......
den Abstieg kann man gut an den Fotos sehen, aus den 60er/70er Jahren...

für mich der ultimative Beweis, daß "man" vorhat, mittels der vereinigten Religionen die Weltherrschaft
zu installieren - nichts ist einfacher als KIndern von klein auf quasi ins Gehirn zu scheißen....
die einzige Methode gegen die sich keiner wehrt, ist - die RELIGION

wenn ich das schon sehe, diese Nickbewegungen und das Herunterleiern von vorgefertigten
angeblichen Vorschriften usw...

Jeder der dagegen angeht, ist ein Held !

Zitat von Berliner Kindl

archive.org/details/BritishAge…emalAdmitsHeIsAnEthnicJew

Es ist doch ..äh..selbsterklärend
wenn - was für andere angeblich "nachgewiesen" sein soll -
für Putin dann aber nicht gelten soll...obwohl eindeutig nachgewiesen...

in meinen Augen astrein schizophren....

The Vicious Snake von Donald Trump

http://pumabydesign001.com/201…is-going-viral-in-europe/

Die Mord-Aktionen der katholischen Kirche zeigen ein weiteres Mal die Verbindung zum Islam

(Text auf deutsch: unten rechts Viereck, dann Einstellungen- Zahnrad, Englisch automat. erzeugt, Automatisch übersetzen, scrollen zu deutsch)

Zitat von Swan

Die Mord-Aktionen der katholischen Kirche zeigen ein weiteres Mal die Verbindung zum Islam

Die Inquisition ging in den meisten FGällen nicht vbon der Kirche aus, sondern von den Landesfürsten. Aucch die Evangelen haben sich daran beteiligt.
Der Islam ist eine völlig andere Hausnummer. Zudem kann man nicht verschiedene Jahrhunderte miteinander vergleichen.
Gerade über die Inquisiton wird viel Unsinn geschrieben und die wenigsten haben ihre Geschichte gelesen und plappern nur die bekannten Klichees nach.

Zitat von mavaho

Die Inquisition ging in den meisten FGällen nicht vbon der Kirche aus, sondern von den Landesfürsten

Da fehlt Dir wohl eine ganze Menge Wissen und Du hast viel Literatur nachzuholen.
Am besten Du liest erstmal Heinsohn & Steiger dazu und dann deren umfangreiches ausfhrliches authentisches tw. sehr altes Quellenmaterial

Zitat von mavaho

Aucch die Evangelen haben sich daran beteiligt.

Richtig, u.a. auch Martin Luther

Zitat von mavaho

Der Islam ist eine völlig andere Hausnummer. Zudem kann man nicht verschiedene Jahrhunderte miteinander vergleichen.

Alle monotheistischen Religionen sind ein-und dasselbe und verfolgen dieselben Ziele.
Es sind Universalisten, Feinde der Völker und speziell Feinde des nordeuropäischen Menschen.

Zitat von mavaho

Gerade über die Inquisiton wird viel Unsinn geschrieben

Das ist Absicht, die katholische und evangelische Kirche möchte ihre Verbrechen unter den Teppich kehren, kleinreden oder seltsam motiviert darstellen, in Wirklicheit haben die ein ungeheures Ausmaß
und dienten der Vernichtung nordischen Erbgutes, was sich heute fortsetzt.
Himmler hat allein 35 000 belegte Fälle mit allen Dokumenten zusammentragen lassen, kann man
heute in Polen in einem extra dort eingerichteten Archiv einsehen.

Zitat von Swan

Das ist Absicht, die katholische und evangelische Kirche möchte ihre Verbrechen unter den Teppich kehren, kleinreden oder seltsam motiviert darstellen, in Wirklicheit haben die ein ungeheures Ausmaß

Du verkennst, dass Religion als gemeinsame Klammer viele Staaten erst geschaffen hat.
Den Religionen ihre Verbrechen vorzuwerfen und dabei die Masstäbe des 21. Jahrhunderts anzulegen ist einfach nur Unsinn. Und gerade den Oberverbrecher Himmler als Zeugen anzuführen ist mehr als daneben.

Zitat von mavaho

Du verkennst, dass Religion als gemeinsame Klammer viele Staaten erst geschaffen hat.

Wohl eher hat Religion ganze Völker und Gemeinschaften zerstört, sie ihrem eigenen Kern entfremdet, unterworfen und ausgenutzt, gesteuert und unterdrückt

Zitat von mavaho

Den Religionen ihre Verbrechen vorzuwerfen und dabei die Masstäbe des 21. Jahrhunderts anzulegen ist einfach nur Unsinn.

Nun beim Dritten Reich funktioniert das wunderbar, da wird ständig vergessen, wer die KZs erfunden hat
oder wie es damals in dieser allgemein autoritären Zeit langging...wird vergessen, was die umliegenden Länder für Repressalien ausübten z.B. auf Frauen etc. etc.

Wo habe ich das gemacht?
ich sehe die Religionen vom geschichtlichen Standpunkt des Präneolithikums und seiner Hochkulturen.

Zitat von mavaho

Und gerade den Oberverbrecher Himmler als Zeugen anzuführen ist mehr als daneben.

Was hat das nun mit dem Hexenarchiv zu tun?
Richtig! Nichts!

Zitat von Swan

Nun beim Dritten Reich funktioniert das wunderbar, da wird ständig vergessen, wer die KZs erfunden hat
oder wie es damals in dieser allgemein autoritären Zeit langging...wird vergessen, was die umliegenden Länder für Repressalien ausübten z.B. auf Frauen etc. etc.

Im Gegernsatz zum Mittelalter gab es zu Zeiten der Nazis bereits einen Gegegentwurf für eine humane und demokratische Gesellschaft. Sie nannte sich Weimarer Republik, die von den Nazis gewaltsam gestürzt wurde. Alleine dafür hat man die Nazis in Nürnberg zu Recht aufgeknüpft. Der Putsch war Hochverrat.
Hätten die Nazis den krankhaft-pathologischen Rassenwahn nicht gehabt und nach dem Münchener Abkommen den Frieden bewahrt, wäre Hitler als grosser Staatsmann in die Geschichte eingegangen. So wurde er zu einem der grössten Verbrecher in der deutschen Geschichte. Er war eben doch nur ein Wahnsinniger.

Welcher Putsch

Zitat von mavaho

Weimarer Republik

ach das hatten wir hier doch alles schon mal.... der Hunger usw.
und dann womöglich sowas - davon haben wir heute ja die Fortsetzung
https://www.darkmoon.me/2013/t…ermany-by-lasha-darkmoon/

Zitat von mavaho

Rassenwahn

Du meinst wohl Eugenik?

Zitat von mavaho

Im Gegernsatz zum Mittelalter gab es zu Zeiten der Nazis bereits einen Gegegentwurf für eine humane und demokratische Gesellschaft.

Das gab es gerade nicht, der Gegenentwurf war eine kommunistische Räterepublik unter Thälmann.

Zitat von mavaho

Sie nannte sich Weimarer Republik, die von den Nazis gewaltsam gestürzt wurde.

Die NSDAP ist durch des Volkes Stimme an die Macht gekommen und zwar durch das Volk, dass diese Schandrepublik mit gefühlt einer Neuwahl pro Monat satt hatte.

Zitat von mavaho

Alleine dafür hat man die Nazis in Nürnberg zu Recht aufgeknüpft. Der Putsch war Hochverrat.

Seit wann ist eine gewonnene Wahl ein Putsch ?
Das mußt Du uns mal erklären.

Zitat von mavaho

Hätten die Nazis den krankhaft-pathologischen Rassenwahn nicht gehabt und nach dem Münchener Abkommen den Frieden bewahrt, wäre Hitler als grosser Staatsmann in die Geschichte eingegangen.

Hitler ist auch so als größter Staatsmann Deutschlands in die Geschichte eingegangen, er ist noch immer aktuell im Gespräch.
Welcher brD Kanzler kann das von sich behaupten.
Was findest Du denn so schlecht an einer Rassenpolitik ?

Zitat von mavaho

Sie nannte sich Weimarer Republik.....
Rassenwahn...

Eugenik war in den 20ern - man würde heute sagen - up to date, eine moderne Entdeckung
die wesentlich von Frauen ausging, Ärztinnen usw. die sich Gedanken machten, wie man Erbschäden
verhindern kann, behinderte oder geistig minderbemittelte Kinder schon im Vorfeld vermeidet.
Daran sah damals niemand etwas Anstößiges, das wurde als Fortschritt betrachtet, insofern ist der
Artikel gegen den Strich zu lesen, denn er ist ja von heute und sieht nur das "Böse" wie immer.

http://www.werra-rundschau.de/…r-feminismus-3640558.html

In einem ersten Teil referierte Spilker über

die Wurzeln der völkisch-religiösen Bewegung vor und während der Zeit der Weimarer Republik. Diese Bewegung hatte versucht, eine „arteigene Rassereligion“ zu begründen.

Diese Gedanken wurden dann auch in der nationalsozialistischen Bewegung aufgenommen.

Ein weiterer Schwerpunkt des Vortrags lag in der Darstellung der Rolle von Frauen in der völkischen Bewegung. Dargestellt wurde dies vor allem am Beispiel der 1877 geborenen Mathilde Ludendorff, deren Werk die Referentin ausführlich ihrem Buch untersucht hatte.

Mathilde Ludendorff war eine der radikalsten Vertreterinnen des „antichristlichen Antisemitismus“, wobei das im rein religiösen Sinn gemeint ist.

Die Referentin erläuterte diesen zunächst irritierenden Begriff auf einleuchtende Weise. Ludendorff kombinierte nämlich antisemitische Einstellungen mit einer radikal antichristlichen Haltung.

Dabei habe sie gezeigt, dass Argumente des antichristlichen Antisemitismus und des völkischen Feminismus Elemente rechtsextremer Ideenbildung waren und bis heute sind.

Heute ist der Feminismus weitgehend links, aber damals war er zu weiten Teilen rechts.

Zitat von Alfred

Hitler ist auch so als größter Staatsmann Deutschlands in die Geschichte eingegangen, er ist noch immer aktuell im Gespräch.

Hitler war ein krankhafter Psychopath, nichts weiter. Narzistischer Grössenwahn und partielle Schizophrenie waren sein Markenzeichen, ein Fall für die Klapsmühle. Das Ende entsprach dem auch.
Im übrigen - ich beurteile Politik und Politiker am Ergebnis und nicht an ihren Absichten und Sprüchen. Was die Nazis als Ergebnis ihrer Politik hinterlassen haben, war ein Desaster. Danach sind sie zu beurteilen.

Zitat von mavaho

Den Religionen ihre Verbrechen vorzuwerfen und dabei die Masstäbe des 21. Jahrhunderts anzulegen ist einfach nur Unsinn.

Da gebe ich Dir recht.

Man mag zum Christentum stehen wie man will. Aber die geistige Entwicklung die Europa genommen hat und die ihm die Vormachtstellung in der Welt einbrachte wäre ohne das Christentum nicht denkbar gewesen.

Wo wurden denn wissenschaftliche Schriften aufbewahrt und kopiert? In den Klöstern.

Wer sorgte denn dafür daß es eine gemeinsame Sprache gab mittels derer die Wisssenschaftler miteinander kommunizieren konnten, nämlich das Latein? Die Kirche. Der man sicher vieles vorwerfen kann, die aber im Gegensatz zur islamischen Pseudo-Religion auch ihre guten Seiten hat und hatte.