Wäre der 2. Weltkrieg für Deutschland zu gewinnen gewesen?

Zitat von Alfred

Manstein schlug vor den Russen kommen zu lassen und aus der Nachhand zu zerschlagen.

Ich dachte sein Plan wurde so umgesetzt, oder war das woanders der Fall..

Noch ein interessantes Video zum Thema "Wer war Hitler" sowie zu seinen "Fehlern"

http://www.facebook.com/nico.n…1/videos/114721479109526/

zw. weltkrieg, letztes jahr.

Zitat von Alfred

Was hat dieser schulbuchhafte Propagandafilm der Siegermächte mit dem Strangthema zu tun ?

willlst du nicht wissen wie das damals war?

Jetzt in deutscher Sprache

https://archive.org/details/TGSNTGERPart2Of3#

https://www.liveleak.com/view?i=eaf_1382262528

„Ich weiß, daß jemand unserer Lage gegenüber hervortreten muß. Ich habe nach dem Manne gesucht. Ich habe ihn nirgends entdecken können, da habe ich mich aufgerafft, die Vorarbeit zu tun, nur die dringende Vorarbeit, denn daß ich selbst es nicht bin, das weiß ich. Und was mir fehlt, weiß ich auch. Aber der Andere bleibt noch aus, und sonst gibt sich niemand her, und Zeit darf keine mehr verlorengehen!“

Selbst wenn der Kriegsverlauf für die Nazis sich erfolgreicher entwickelt hätte, wäre früher oder später wahrscheinlich eine Atombombe auf Berlin abgeworfen worden.

Das halte ich dann aber auch für Quatsch, zumal die Technologie von den Deutschen kam, wie es aussieht.

So betrachtet verlor Nazi-Deutschland den Krieg wegen der furchtbaren Migrationspolitik.

Es waren polnische Mathematiker und Codebrecher gewesen die die Vorarbeit leisteten, um die deutsche Enigma-Verschlüsselung zu brechen. Kurz vor der deutschen Invasion flüchteten drei extrem erfolgreiche polnische Codebrecher über den Umweg Rumänien nach Frankeich. Andere Polen landeten im britischen Code-Zentrum Bletchley Park.

http://recentr.com/2017/05/27/…ation-200-jahre-desaster/

(Artikel eigentlich zum Thema Migration in Deutschland)

Zitat von Alfred

Geht nicht, ich kann mich nicht um 30 Jahre älter machen.

frag leute die diese zeit miterlebt haben. noch leben welche. alle sind enttäuscht.

Zitat von Alfred

Habe ich gemacht, obwohl gar nicht so einfach.Neben meinem Vater, noch den Vater eines Kommilitonen (war bei der SS), dann noch Artur Axmann.
Aus gelesenen Büchern sind mir Hans-Ulrich Rudel, Otty Skorzeny und Erich Manstein bekannt.
Auch das Buch von Hans Baur (Pilot vom Führer) ist sehr interessant.
Jedenfalls war keiner enttäuscht.

das ist komisch. ich kenne nur welche die auf hitler sauer sind.
sie sagen, dass er zum schluss das deutsche volk gehasst hat.
enttäuschung auf allen seiten. gut dass das vorbei ist.

Zitat von Alfred

Was meinst Du, hätte Hitler eine Flutung mit kulturfremden Islamisten zugelassen?

er hätte sie irgendwie gegen die juden eingesetzt.
oder als zwangsarbeiter.

Zitat von KiSS

schweden spielte eine wesentliche rolle beim "unternehmen weserübung", bzw beim überfall auf dänemark, 1940.

der ns war imperialismus in reinkultur.

Hier zu Dänemark

https://daniels-homepage2.jimd…verbechen-an-deutschland/

If Hitler Had Won World War II We’d Have A Better, More Just World Today
Ein Artikel aus dem National Vanguard

http://nationalvanguard.org/20…er-more-just-world-today/

Auszüge übersetzt

General George S. Patton erkannte spät im Krieg, dass die Vereinigten Staaten das falsche Land bekämpften. Patton fühlte, dass die USA mit Deutschland die bolschewistische / kommunistische UdSSR zerstören sollten. Diese Information stammt aus Pattons Tagebucheinträgen, Briefe, die er an seine Frau schrieb, und Kommentare von ihm an Militärs und Angestellte.

Der Zweite Weltkrieg war unglaublich komplex. Allerdings war der Zweite Weltkrieg im Wesentlichen ein Krieg zwischen zwei konkurrierenden Ideologien: Nationalismus vs. jüdischer Internationalismus / Globalismus .

Adolf Hitler und seine Verbündeten kämpften, um den Begriff des Nationalismus zu bewahren, nicht nur für die Deutschen, sondern für alle Völker auf der ganzen Welt.

Der Nationalismus bedeutet wirklich nur die Souveränität eines ethnischen Volkes und das Recht solcher ethnischen Menschen / Nationalisten - innerhalb ihres eigenen Grenzlandes - zur Selbstbestimmung. Was versteht man unter Selbstbestimmung? Selbstbestimmung bedeutet nur ein ethnisches Volk, das seine einzigartige Kultur und sein Erbe bewahrt und seine kollektiven Ziele als ein einzigartiges Volk verfolgt .

Dies gilt für alle ethnischen Völker: Nigerianer, Deutsche, Schweden, Vietnamesen, Mexikaner, Tibeter usw.
Auf der anderen Seite des Zweiten Weltkriegs war der jüdische (bolschewistische) Internationalismus (heute nennen wir diesen "Globalismus"). In den 1920er Jahren, 1930 und natürlich im Zweiten Weltkrieg, trieben mächtige jüdische Internationalisten die Jüdische Weltanschauung voran, um alle Nationen zu beseitigen ... außer einer jüdischen Heimat ... (was später sein sollte - nach dem Zweiten Weltkrieg - die Nation Israel im Jahr 1948).

Heute sehen wir, dass sich nichts geändert hat Der jüdische Internationalismus / Globalismus wirkt immer noch auf die allmähliche "Verschmelzung" aller Völker der Welt (vor allem in der westlichen Welt) in ein globalistisches System mit globaler Regierung, globalen Gesetzen, konsequenter globaler Kultur, globaler Bank, globaler Währung usw.

Wenn Hitler den Zweiten Weltkrieg gewonnen und dann einen nationalistischen "Einflussbereich" über die größere westliche Welt ausgeübt hätte, hätten wir heute eine gerechtere, gerechte und moralische westliche Welt.

Der Rest der Welt hätte in ähnlicher Weise profitiert, wenn die Deutschen siegreich gewesen wären, da sich der deutsche Einfluß sicherlich an anderer Stelle verbreitet hätte (Ideen wie nicht-feindliche Banken und starke familienorientierte Kultur hätten sich wahrscheinlich global verbreitet).

Hätte Hitler den Zweiten Weltkrieg gewonnen, was wäre in der Nachkriegswelt anders? Hier sind ein paar Beispiele:

1 - Keine UdSSR (die sowjetische Regierung ermordet Millionen ihrer eigenen Leute während ihrer 70-jährigen Herrschaft - zu diesem Thema muß man die Schriften von Aleksandr Solschenizyn lesen, Hitler hätte die UdSSR befreit, obwohl er große Teile seiner westlichen Region für Lebensraum, " Wohnraum" benötigt hätte)
2 - Kein kalter Krieg (weil es keine UdSSR geben würde)
3 - Kein kommunistisches Osteuropa / Eiserner Vorhang (als der Zweite Weltkrieg endete, Osteuropa fiel an den Kommunismus - das war ein Teil von Stalins Kriegsbeute)
4 - Kein Red China und Maos Ermordung von 40 - 60 Millionen Chinesen (die UdSSR schuf günstige Bedingungen für Maos Kommunisten, die letztlich zu Maos Sieg über die Nationalisten von Chiang Kai-shek im Jahre 1949 führten, also wenn keine UdSSR, kein Mao-Sieg)
5 - Kein kommunistisches Nordvietnam (Sowohl die Sowjetunion als auch das Rote China unterstützten Ho-Chi-Minh)
6 - Keine kommunistische Kambodscha und Pol Pot Schlachtung von 2 Millionen Kambodschaner (Red China unterstützt Pol Pot)
7 - Keine Teilung Koreas in Nordkorea und Südkorea (die Alliierten spalteten Korea nach dem Zweiten Weltkrieg, wobei Nordkorea kommunistisch wurde ... eine andere von Stalins Kriegsbeute)
8 - Kein kommunistisches Kuba (in Anbetracht des vorherigen, welche Unterstützung hätte Castro in den 1950er Jahren gehabt?)
9 - Kein Kommunismus irgendwo (Hitler war der eifrigste Anti-Kommunist der Welt)
10 - Liberalismus und Multikulturalismus würden das westliche Ethos nicht beherrschen
11 - Kein kultureller Marxismus und keine politische Korrektheit
12 - Keine dritte Einwanderung in westliche Nationen
13 - Kein verdorbener Dreck im Fernsehen, in Filmen usw.
14 - Keine weitverbreitete Pornografie
usw. usw.

War der Zweite Weltkrieg "der gute Krieg", wie es oft behauptet wird? Nein, es war genau das Gegenteil. Der alliierte Sieg markierte den Beginn des Endes der westlichen Zivilisation.

Bin enttäuscht von Alexander Benesch...

wie kann man nur auf die linke Propaganda hereinfallen und so einen Schwachsinn abnicken?

Es ist die beste Methode, das Dritte Reich und die Hitlerzeit ein für allemal zu erledigen.

Wer sich das ausgedacht hat, mit dem "britischen Agenten" - was in etwa auf dem Niveau liegt, wie "Hitler war ein Rothschild" - der wußte was er tat.

Es widerspricht jeglicher ernsthaften historischen Recherche, dem damaligen Zeitgeist, den tatsächlichen Vorgängen in
England und natürlich dem Charakter Hitlers, aus dem schon alles Mögliche gemacht wurde.

Hollywood und grenzenloser Fantasie sind keine Grenzen gesetzt, Spielfilme tun ein Übriges.

Es ist wohl zu schwierig, seine eigene Voreingenommenheit zu dieser Ära zu überwinden und auch viel einfacher einem
falschen Mainstream in der Sache zu folgen.

Auf das Machwerk darf man gespannt sein
http://recentr.com/2017/07/10/…tierte-newsblitz-recentr/

• Das große Kriegs-Epos DUNKIRK kommt jetzt in die Kinos. Das war der Moment, in dem sich Hitler endgültig als ausländischer Agent verraten hatte. Hunderttausende eingekesselte Gegner laufen zu lassen, lässt sich anders nicht erklären. Und es gab viele, viele weitere Dunkirk-Momente in diesem Krieg-

Zitat von Swan

Es ist die beste Methode, das Dritte Reich und die Hitlerzeit ein für allemal zu erledigen.

die hitlerzeit war wahrlich kein ruhmesblatt für die deutsche nation. je mehr gras darüber wächst, desto besser für uns.