Pkw-Maut auf allen Straßen


  • Quelle: http://www.tagesschau.de/inland/pkw-maut-106.html


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die Wahrheit ist ganz oder gar nicht.
    Teilwahrheit ist dasselbe wie Irrtum.
    Wahrheitsfülle ist ein Pleonasmus.
    Zur Wahrheit gehört die unteilbare Fülle.
    Wer nur ein bisschen oder einen Teil oder
    einen Großteil von der Wahrheit hat,
    der hat eben die Wahrheit ganz und gar nicht.

  • Das Merkel ist doch nur eine Bankenmarionette, kann man unmöglich ernst nehmen.


    Normalerweise bin ich ja für eine PKW Maut, jetzt nicht mehr, weil sie Mehreinnahmen für die
    brD bedeutet.

    Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“ - Robert Habeck (Stellvertreter des Bundeskanzlers).

  • jetzt nicht mehr, weil sie Mehreinnahmen für die
    brD bedeutet.


    Aber nur minimal. Die Staatsverschuldung steigt trotzdem exponentiell nach oben.

    Die Wahrheit ist ganz oder gar nicht.
    Teilwahrheit ist dasselbe wie Irrtum.
    Wahrheitsfülle ist ein Pleonasmus.
    Zur Wahrheit gehört die unteilbare Fülle.
    Wer nur ein bisschen oder einen Teil oder
    einen Großteil von der Wahrheit hat,
    der hat eben die Wahrheit ganz und gar nicht.

  • Keine Chance. Allein Österreich wird bis zur letzen Instanz gehen. Und falls das trotzdem durchgehen sollte, dann werden alle anderen europäischen Länder neue Steuern erfinden, teils um die Nachbarn auszunehmen, oder einfach nur, um die Deutschen auszunehmen.

    Brutus: Dort hat's garantiert keine Falschen getroffen. Nur viel zu wenige. Es ist höchste Zeit, daß die deutschen Charakternutten, Kollaboratösen und Verräterinnen die Quittung bekommen.


    BK:..... und komme zu dem Ergebnis, dass er vollkommen richtig liegt


  • Ja, so wie bei den Staatsschulden:




    Nein, eine Exponentialkurve ist über den ganzen Definitionsbereich streng monoton (wachsend). Die da oben ist sehr unstetig.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Exponentialfunktion
    http://de.wikipedia.org/wiki/Monotonie_(Mathematik)


    Würde Staatsverschuldung sich wie eine Exponentialfunktion verhalten, könnte man sie bis in alle Ewigkeit vorausberechnen.

  • Nein, eine Exponentialkurve ist über den ganzen Definitionsbereich streng monoton (wachsend). Die da oben ist sehr unstetig. de.wikipedia.org/wiki/Exponentialfunktion


    Natürlich gibt es da Abweichungen, z.B. wenn der Staat Staatseigentum verkauft (Privatisierung) oder damals UMTS-Lizenzen vergab usw. Ansonsten ist der Verlauf aber exponentiell.


    Würde Staatsverschuldung sich wie eine Exponentialfunktion verhalten, könnte man sie bis in alle Ewigkeit vorausberechnen.
    de.wikipedia.org/wiki/Monotonie_(Mathematik)


    Das kann man ja auch. Es wird weiter steil bergauf gehen.


  • Natürlich gibt es da Abweichungen, z.B. wenn der Staat Staatseigentum verkauft (Privatisierung) oder damals UMTS-Lizenzen vergab usw. Ansonsten ist der Verlauf aber exponentiell.


    Nope; exponentiell ist da nichts. Eine Exponentialkurve kann über den ganzen Verlauf flacher oder steiler sein, einen Offset oder eine andere Richtung haben. Aber Sprünge sind nicht drin. "Exponentiell" klingt einfach nur ganz toll und dramatisch. Daher wird dieses Wörtchen gern in Zusammenhängen benutzt, wo es eigentlich nichts zu suchen hat.




    Das kann man ja auch.


    Nö, nur auf paar Jahre grob abschätzen.

  • Nope; exponentiell ist da nichts. Eine Exponentialkurve kann über den ganzen Verlauf flacher oder steiler sein, einen Offset oder eine andere Richtung haben. Aber Sprünge sind nicht drin. "Exponentiell" klingt einfach nur ganz toll und dramatisch. Daher wird dieses Wörtchen gern in Zusammenhängen benutzt, wo es eigentlich nichts zu suchen hat.


    Man spricht eben von exponentiell, weil der Zinseszins eine Exponentialfunktion ist.


    Von mir auch kannst Du es auch kontinuierliches, in immer kürzeren Abständen stärker steigendes Wachstum der Schulden nennen. Es ändert auch nichts daran.


  • Man spricht eben von exponentiell, weil der Zinseszins eine Exponentialfunktion ist.


    Zinsezins ist wieder ein ganz anderes Thema. Der geringe Einfluss des Zinseszins bei der Staatsverschuldung, wird durch Wirtschaftswachstum wieder ausgeglichen.


    Die Bedeutung des Zinseszins wird hier überbewertet und dient wieder nur der Dramatisierung, wie die Floskel "exponentielles Wachstum". Bist wohl bei der AfD, oder? :D

  • Zinsezins ist wieder ein ganz anderes Thema.


    Ja, Zinsen und Schulden haben nun wirklich überhaupt nichts miteinander zu tun.


    Der geringe Einfluss des Zinseszins bei der Staatsverschuldung, wird durch Wirtschaftswachstum wieder ausgeglichen.


    Warum wird der Schuldenberg denn trotz Einsparungen wo es nur geht immer größer?


    Die Bedeutung des Zinseszins wird hier überbewertet und dient wieder nur der Dramatisierung, wie die Floskel "exponentielles Wachstum". Bist wohl bei der AfD, oder?


    Die AfD ist mir vollkommen egal. Ich habe keine Partei.


  • Ja, Zinsen und Schulden haben nun wirklich überhaupt nichts miteinander zu tun.


    Die Rede war von Zinseszins (und exponentionellem Wachstum).



    Warum wird der Schuldenberg denn trotz Einsparungen wo es nur geht immer größer?


    Wegen der Neuverschuldung und nur halbherziger Maßnahmen zum Schuldenabbau. Wir leben auf Pump, weil wir es uns noch leisten können. Können wir irgendwann nicht mehr so weitermachen, haben wir uns verkalkuliert. Und dann gibts hier Sparmaßnahmen wie beispielsweise in Griechenland.

  • Die Rede war von Zinseszins (und exponentionellem Wachstum).


    Die Diskussion hat wir ja schon. Der Zinseszins und die ständige Neuverschuldung ist die zwangsläufige Folge, die eintritt, wenn sich ein Staat Geld leiht, für das es einfach keine Zinsen gibt, die bei Rückzahlung des Kredites fällig werden. Es ist nun mal so.


    Wegen der Neuverschuldung und nur halbherziger Maßnahmen zum Schuldenabbau.


    Selbst in der Zeit des Wirtschaftswunders der 1950er 1960er Jahre und einem enormen Wirtschaftswachstum konnten die Staatsschulden nicht abgebaut werden und der Staat hat sich neuverschuldet. Es geht einfach nicht anders, wenn er sich Geld leiht, anstatt Geld als Volkseigentum selbst zu emittieren.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!