Die Syrien Krise.

Die Banditen die Syrien und Nordaflika entzundet haben: obama, angela, hollande,cameron.

Zitat von bogus

Die Banditen die Syrien und Nordaflika entzundet haben: obama, angela, hollande,cameron.

Renzi hast vergessen.
Wer bleibt von den 5 Nasen übrig?
Da waren es nur mehr eine Nase.
**************************
Zurück zum Thema:
Syriens UN-Botschafter hat es nicht irgendwo gesagt, sondern vor der UN.
Gab es von Seiten der NATO ein Dementi, nichts dergleichen, auch in alle westlichen Medien.
Für mich eigentlich der Beweis das an der Geschichte was dran sein muss.
Sehr schade das kein Deutscher auf der Liste steht.

Renzi (ganzer Staat Italien) ist 0 oder -1 in diesem Spiel.
.
DE und F und andere muessen weiter diese false Melodie spielen...aber.... Eine neue, unbekannte Note: Trump

Der Wendehalspreis geht an Frank Walter Steinmeier und Boris Johnson .
https://de.sputniknews.com/pol…-syrien-strategie-kritik/
https://www.welt.de/politik/ar…e-Zukunft-fuer-Assad.html
Bis jetzt haben sie im Chor mit Obama immer "Assad hat keine Zukunft" gesungen.
Bei den Typen kann dir nur schlecht werden.
:kotz:

Immer das selbe bei der Berichterstattung aus dieser Region: Du schlägst die Zeitung auf und kannst glauben, was da drin steht oder nicht, weil die Berichte meistens von im Exil lebenden Assad-Gegnern stammen. Jetzt berichtet Amnesty International plötzlich über angebliche 13 000 Personen, die in einem syrischen Militärgefängnis gehängt worden wären.
http://www.faz.net/aktuell/pol…nrichtungen-14862164.html

Das kann stimmen oder auch nicht, eine unabhängige Untersuchung würde evtl. Klarheit schaffen. Auffällig ist halt nur, dass all das, was im Zeitraum von 2011 bis 2015 geschehen sein soll, erst jetzt bekannt wurde, wo den von den USA ausgerüsteten sog. Rebellen die Felle davonschwimmen und die Installation eines USA-genehmen Regierungsapparates gescheitert ist.

Wer kann sich noch auf die Brutkastenlüge von Amnesty International erinnern.
https://wasgeschahwirklich.wor…evolkerung-drehen-sollte/
Am 19. Dezember 1990 veröffentlichte Amnesty International einen 84-seitigen Bericht über irakische Menschenrechtsverletzungen in Kuwait, in dem die Brutkasten-Lüge ebenfalls enthalten war. Und auch am 8. Januar 1991 wurde diese von einem führenden Mitarbeiter von Amnesty International vor dem Komitee für auswärtige Angelegenheiten wiederholt.
AI ist für mich ganz sicher keine glaubwürdigen Quelle.

Geniales Foto, syrische Soldaten sonnen sich vor Lenkflugkörper aus Germany.
Foto Miltärflughafen T4 Homs.
Das Foto könnte man gleich mit Mutti teilen. LOL

Quelle: https://twitter.com/IvanSidorenko1

Zitat von Sybok

Geniales Foto, syrische Soldaten sonnen sich vor Lenkflugkörper aus Germany.
Foto Miltärflughafen T4 Homs.
Das Foto könnte man gleich mit Mutti teilen. LOL

Versteh ich nicht...
Was ist daran ungewöhnlich? Haben Waffenhersteller keinen freien Markt?
Leben wir nicht im Patriarchat? Die können die sonstwoher haben..
ISIS fährt ja auch Toyota

http://www.huffingtonpost.de/2…rise-ist-_n_8590216.html#

Linkspopulistischer Unsinn ist aber, dass Deutschland jene Kriege erst möglich gemacht hat, die jetzt Millionen Menschen in die Flucht treiben. Das zeigt ein näherer Blick auf die Exportstatistiken.

Was gibt’s da nicht zu verstehen, ach so, wir sind ja die Guten.
In Sachen Doppelmoral kann uns keiner das Wasser reichen, da kann man sich nur mehr an den Kopf fassen.

Zitat von Sybok

wir sind ja die Guten.

Wären wir wie viele andere, gäbs bei uns gar nichts zu holen

Vor 3 Stunden:
Syrische Verteidigungminister kündigte die volle Kontrolle über Palmyra an.

SAA Tiger Forces ist nun am Euphrat angekommen.
Wann fällt jetzt Raqqa?

Verschwörungstheorie oder mehr? "Frankreich und Großbritannien gegen Auslöschung des IS"

Zitat von Thierry Meyssan

Während Washington die Zeichen vervielfacht, die seine Absicht Daesch zu zerstören bestätigt, planen die Briten und die Franzosen, gefolgt von allen Europäern, auf eigene Faust weiterzumachen. London und Paris hätten den Angriff auf Damaskus und Hama koordiniert, um die syrische arabische Armee zu zwingen die Städte zu verteidigen und somit ihre Präsenz rund um Rakka zu schwächen. Die Europäer hoffen, die Flucht der Dschihadisten in Richtung türkische Grenze zu organisieren.
http://www.voltairenet.org/article195809.html

Belegt ist die Aussage von Thierry Meyssan nicht so recht, aber sehr wohl belegt ist, dass der Westen und die regionalen Verbündeten (einschl. der Türkei) alle sog. "Rebellen"- also auch die extrem radikalen - mit aufgebaut hat. Nachdem in Syrien jeder sein eigenes Süppchen kocht, würde mich DAS auch nicht mehr wundern.

Zitat von Muhackl

Belegt ist die Aussage von Thierry Meyssan nicht so recht, aber sehr wohl belegt ist, dass der Westen und die regionalen Verbündeten (einschl. der Türkei) alle sog. "Rebellen"- also auch die extrem radikalen - mit aufgebaut hat. Nachdem in Syrien jeder sein eigenes Süppchen kocht, würde mich DAS auch nicht mehr wundern.

Thierry Meyssan hat fast immer recht, sehr gute Seite, lese ich regelmäßig.
Es sind nicht nur die Briten und Franzosen, Israel nicht vergessen.
Der Angriff auf Damaskus und Hama ist ja voll in die Hose gegangen.
Hier der letzte Stand aus Hama:
Syrische Armee nimmt auch Maardes wieder ein:
https://nocheinparteibuch.word…-auch-maardes-wieder-ein/

Man kann sich ja auch mal fragen, wieso z.B. die Franzosen so gehandelt haben?

Der Hauptübeltäter, der die Islamisierung Europas zu verantworten hat, ist wohl Frankreich, das nun die Rechnung für seine Politik der letzten 45 Jahre serviert bekommt.

Man wollte mit Hilfe der arabischen Welt wieder eine Weltmacht werden.

Deutschland hat sich diesen hirnrissigen Plänen angeschlossen.

Ziel: ein neues Imperium EURABIA, ein gewaltiger Kultur- und Wirtschaftsraum als Gegengewicht zu den USA (und inzwischen zu China).

Man könnte sogar vermuten, daß das grundsätzlich ein Versuch von sich nicht unbedingt ganz oben an den tatsächlichen Hebeln der Macht Befindlichen sein sollte, den Breszinski-Plänen langfristig zu entgehen
und zu verhindern, daß Europa ein unbedeutendes Durchgangsgebiet für eurasische Geschäfte wird, siehe Mittelmeerunion.
Auch Nordafrika sollte darin eingebunden werden,

Die EU, ein wenig demokratischer Superstaat sollte nur eine Zwischenstation sein zu einem noch viel größeren solchen. Angestrebt wird eine Verbindung aus EU und der OIC (Organization of Islamic Cooperation), bestehend aus 56 islamischen Staaten plus Palästina, die der EU zunehmend genau vorschreibt, was sie sich wünscht.

Die ganze Multi-Kulti-Politik, die Rassismus-Kampagnen, die ständigen Hetzkampagnen gegen Israel und die USA, mit denen die europäische Bevölkerungen seit Jahrzehnten indoktriniert werden, und vieles mehr wurden exakt so von der OIC ausgearbeitet, der EU unterbreitet, die das alles brav umsetzt.

Man träumte von der Verdrängung Amerikas als Weltmacht, dem Zugriff auf billiges Öl, von Geschäften mit ölreichen islamischen Staaten, von billigen Arbeitskräften und man hoffte, über die Kollaboration mit der islamischen Welt vom Terror verschont zu bleiben, hoffte, dass den dann die anderen abkriegen, wenn man sich mit der islamischen Welt arrangiert, sie gewähren lässt, sie niemals reizt und möglichst viel von ihren Wünschen umsetzt.

https://philosophia-perennis.c…ung-europas-hintergruend/

Die also heute gegen den Islam sind, haben ihn früher befördert, um Amerika auszuschalten.
Das ist aber mißlungen. Warum?

Erstens weil der Islam weitaus gefährlicher und unaufgeklärter ist als man so dachte.

Zweitens weil neue Kräfte in Amerika bereits selbst ihre Suppe mit Hilfe des Islam kochen (Obongo war ja auch Musel)

Drittens weil "der Plan" ein weitaus übergreifender und hintergründiger ist, als man vermuten könnte und quasi direkt von den auf oberster Ebene vereinigten Weltreligionen ausgeht.

Zitat von Alfred

6. Leben wir in der Matrix und in einer großen Aufführung oder doch noch in der Realität?"

Wir leben in einer großen Aufführung, das ist mir schon sehr lange klar.
Man kann nur spekulieren, was oder wer dahintersteckt, denn einfach herauszufinden ist es für den Bürger nicht.
Meine Position ist im wesentlichen klar, kann sich aber natürlich durchaus noch ändern, bin ja nicht Jesus

Interessant ist auch das:
http://www.spiegel.de/politik/…-realitaet-a-1142087.html

In den Netzwerken gibt es Amateur-Videos vom Angriff, schwer vorstellbar, daß das geschauspielert sein soll...
Andererseits weiß man selbst im Fall daß es so wäre nicht, wer genau nun dahintersteckt.

Die übliche Schwarz-Weiß-Malerei samt Bashing gegen "den Westen" kann man wohl ad acta legen.
Die kommenden Ereignisse werden das noch deutlicher zeigen.

Alexander Bensch siehts mal wieder nüchtern und trocken:

• Warum flog der Ex-Breitbart-Mann Steve Bannon doch wieder aus dem Nationalen Sicherheitsrat? Weil der mächtige Insider McMaster ihn loswerden wollte? Infowars, die ähnlich wie Breitbart zu den heftigsten Trump-Beklatschern gehören, spielen die Meldung natürlich herunter, genauso wie es Bannon tut. Bannon hätte dort aufräumen sollen und hätte diesen Auftrag erfüllt. Wer’s glaubt wird selig. Außerdem gab es weitere personelle Veränderungen im NSC, die quasi wieder den Zustand unter Obama herstellen. Soviel also zu der großen Trump-Revolution.

http://recentr.com/2017/04/06/…tierte-newsblitz-recentr/

Und dann sind da noch die Koch-Brüder...

https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_G._Koch

http://recentr.com/2017/04/05/…r-in-trumps-weissem-haus/

Ayn Rand - russisch-amerikanisch-jüdisch usw.

Sie finanzieren und beeinflussen allerhand libertäre und liberalkonservative Gruppen, die Tea Party und einflussreiche Rand-Gruppen. Hinter der Fassade der „Self Made Billionaires“, entdeckt man jedoch fragwürdige Oligarchen, die immer stärker einen schrägen Klassenkampf predigen lassen.

http://recentr.com/2014/08/14/…koch-bruder-klassenkampf/

Milliardärs-Brüder stellen sich gegen Trump

http://www.handelsblatt.com/po…gegen-trump/19325900.html

Weiß man jetzt eigentlich mehr? Und vor allem auf welche Seite man sich (wenn man gern schwarz-weiß denkt) stellen soll?
Auf die Seite einer religiös geprägten eurasischen NWO oder auf die Seite des christlichen Liberalismus?

http://www.deutschlandfunk.de/…ml?dram:article_id=343301

Zwei der reichsten Männer der Welt, deren Reichtum unter anderem eine Wurzel im nationalsozialistischen Deutschland hat, wollen die politische Landkarte Amerikas nach ihren Vorstellungen gestalten

Steve Bannon wurde nicht gefeuert, nicht geteert und gefedert, ja, nicht einmal gerügt. Und erst recht nicht gefeuert oder kastriert.
Auch ist zu sehen, dass man bei den amis – besonders derzeit – stark
dazu neigt, aus „die Sekretärin der präsidenten-Gemahlin trug ihre
Handtasche heute auf der anderen Seite“ wer weiss welches Großereignis
mit gewaltiger Bedeutung zu herbei zu plappern.
Seht es euch doch an. Selbst bei drittrangigen Sendern in drittrangigen
Käffern sitzen da fast immer gleich zwei Vorlesedrohnen, natürlich
aufwendig auf „seriös“ geschminkt und gekleidet und fast in
vermeintlicher Wichtigkeit ersaufend. Häufig geht’s anschließend gleich
weiter, oft sogar im selben Studio, mit „Experten“, also anderen in
aller Regel dämlichen und ahnungslosen Plapperpuppen mit einer Mischung
aus Mini-talkshow und Expertenrunde. Irgendetwas wie Expertise oder
brauchbare Einschätzungen ist da alleine schon deshalb nicht zu
erwarten, weil im irren usppa System nur ein Thema für die
„journalisten“ wirklich bedeutsam ist, nämlich „ich! ich! ich!“
Hier geht es weiter:
http://vineyardsaker.de/2017/0…annon-kastriert/#more-344
Herrliches Geschreibe.