Alles anzeigen
das kann uns ja egal sein, jetzt wo die inselaffen nicht mehr in der eu sind.
Alles anzeigen
das kann uns ja egal sein, jetzt wo die inselaffen nicht mehr in der eu sind.
das kann uns ja egal sein, jetzt wo die inselaffen nicht mehr in der eu sind.
Im Gegenteil, es ist wunderbar anzusehen wie dieses falsche und blutrünstige Volk der Angelsachsen jetzt vernichtet wird.
Späte Genugtuung für deren Rolle das Deutsche Reich in zwei Weltkriege getrieben und Millionen von Deutschen im Bombenholocaust
verbrannt zu haben.
Bald werden sie auch ihr Dresden bekommen.
Im Gegenteil, es ist wunderbar anzusehen wie dieses falsche und blutrünstige Volk der Angelsachsen jetzt vernichtet wird.
Späte Genugtuung für deren Rolle das Deutsche Reich in zwei Weltkriege getrieben und Millionen von Deutschen im Bombenholocaust
verbrannt zu haben.
Bald werden sie auch ihr Dresden bekommen.
Ja in der Tat - sie haben halt das falsche Schwein geschlachtet
das richtige läuft grunzend im Untergrund herum...
Späte Genugtuung für deren Rolle das Deutsche Reich in zwei Weltkriege getrieben und Millionen von Deutschen im Bombenholocaust
verbrannt zu haben.
Für das, was GB und USA an Deutschland verbrochen haben, gibt es keine Genugtuung. Es wird nicht möglich sein, über diese beiden Länder ein Strafgericht in Form von mehreren tausend Atom- und Wasserstoffbomben hereinbrechen zu lassen.
Wenn man des Englischen mächtig ist, sieht man allerdings, daß gerade aus USA und GB in alternativen Medien
und von Einzelnen die beste Aufklärung kommt.
Wenn wir diese nicht hätten, wären wir lediglich russischer und heimlich islamistischer eingekaufter Aufwiegelung
ausgesetzt, aus Europa kommt da nicht viel, siehe "egalite et reconciliation", die Islamfreunde aus Frankreich.
Bald werden sie auch ihr Dresden bekommen.
Wer soll sie den bombardieren? ISIS hat ja nur lächerliche Fußsoldaten.
Die Mordbrenner sind doch schon im Land.
Im Gegenteil, es ist wunderbar anzusehen wie dieses falsche und blutrünstige Volk der Angelsachsen jetzt vernichtet wird.
Ich sehe keinen Grund, schadenfroh nach Großbritannien zu blicken. Bei uns sind die Moslems immer noch eine Minderheit in unserem Land und sorgen für genug Probleme. Was passiert erst mit uns, wenn die Minderheit nicht mehr 6 oder 7% darstellt, sondern 20% ? Das kann schon in wenigen Jahren sein, wenn die Einwanderung aus den muslimischen Ländern nicht gestoppt wird.
Ich sehe keinen Grund, schadenfroh nach Großbritannien zu blicken. Bei uns sind die Moslems immer noch eine Minderheit in unserem Land und sorgen für genug Probleme. Was passiert erst mit uns, wenn die Minderheit nicht mehr 6 oder 7% darstellt, sondern 20% ? Das kann schon in wenigen Jahren sein, wenn die Einwanderung aus den muslimischen Ländern nicht gestoppt wird.
Wem verdanken wir das?
In erster Linie GB und USA sowie beiden von ihnen angezettelten Weltkriegen!
Wenn man des Englischen mächtig ist, sieht man allerdings, daß gerade aus USA und GB in alternativen Medien
und von Einzelnen die beste Aufklärung kommt.
die usa sind zur zeit mit sich selbst beschäftigt. sie haben sich den idioten trump angelacht. das hat putin geschickt eingefädelt.
Zitat von KiSSdie usa sind zur zeit mit sich selbst beschäftigt. sie haben sich den idioten trump angelacht. das hat putin geschickt eingefädelt.
ich sprach von subversiven Kräften, alternativen Medien und nicht von "den USA"
Ich sehe keinen Grund, schadenfroh nach Großbritannien zu blicken
..,. zumal die heute davon Betroffenen gar nichts dafür können, was aus GB geworden ist, jedenfalls nicht mehr und nicht
weniger als die inzwischen in jedem Land der Welt Betroffenen
ich sprach von subversiven Kräften, alternativen Medien und nicht von "den USA"
die alternativen medien sind ein witz.
die alternativen medien sind ein witz.
in den USA eben nicht
aber darum ging es auch gar nicht, sondern um Deine Ungenauigkeiten
Es gibt in Deutschland ja immer wieder Politiker, die glauben, wenn man „moderate“ Muslime in verantwortungsvolle Positionen hievt, funktioniert die Integration besser. Das kann dann aber auch mal schief gehen, wie das aktuelle Beispiel aus London zeigt.
Der muslimische Bürgermeister Londons, Sadiq Khan, soll an derselben Anti-Guantanamo-Konferenz wie ein Terrorausbilder und enger Freund einer der islamischen London-Bridge Mörder teilgenommen haben, dass berichtet MailOnline in ihrer heutigen Ausgabe.
Bürgermeister Khan hielt 2003 eine Rede auf der Konferenz, an der auch Sajeel Shahid teilnahm. Er soll ein enger Freund von Khuram Butt sein, der am 7.Juli sieben Menschen abgeschlachtet hat
Britische Medien: Londons Bürgermeister sitzt in einem Boot mit Allahu Akbar-Terroristen
https://philosophia-perennis.c…allahu-akbar-terroristen/
Da kann wohl so langsam keine Rede mehr von GB sein, wenn die Entscheidungen in den Regierungen von volksfremden
Terroristenfreunden getroffen werden....
Wieso sollte man unter solchen Umständen " Anglo-Amerika" verantwortlich machen?
Kollaborateure aus den eigenen Reihen, die aus dem verbreiteten Gutmenschentum solche Figuren in die Posten hieven
sind die Schuldigen, ob absichtlich oder nicht.
Die kommen aus derselben geistigen Verfassung, wie die Destabilisierer und Hasser des Westens.
die alternativen medien sind ein witz.
Manche vielleicht - aber willst Du Dich deswegen auf unsere Mainstream-Medien verlassen? Da gibt es nur noch wenige, die sich trauen, unangenehme Fakten zu berichten, wie hier z.B. die "Stuttgarter Nachrichten"
Flüchtlingskriminalität - Zeichen einer verfehlten Zuwanderungspolitik
Die meisten üben sich aber in politisch korrekter Selbstzensur. Dadurch entsteht eine enorme Diskrepanz zwischen den wirklichen Fakten und den veröffentlichten Fakten. Der deutsche Michel soll dadurch nicht informiert, sondern manipuliert werden, um nur ja auf dem von Angela Merkel vorgegebenen "Refugees-Welcome“-Pfad zu bleiben. Wer sich nicht ausschließlich auf tumben Meinungsjournalismus verlassen möchte, der muss nicht nur aber auch auf alternative Medien zugreifen.
Ich habe hier zum Beispiel einen Bericht über das kulturbereichernde "Messern" in Deutschland vom amerikanischen Gatestone-Institut. Jeder einzelne Fall ist mit Link zu seriösen Quellen belegt (kein Witz).
https://www.gatestoneinstitute.org/10488/germany-stabbings
Findet man derartiges irgendwo in der deutschen Presse? Die Gruppe "@Einzelfallinfos" hat es - bei weitem nicht so professionell wie Gatestone - probiert und wurde dafür auf Twitter gesperrt. Und wenn Heiko Maas sein Zensurgesetz durchbringt, dann bekommst Du noch weniger davon mit, was hier abgeht - außer Du hast alternative Quellen, durch die Du Dich informieren kannst.
Findet man derartiges irgendwo in der deutschen Presse?
auf der seite sind links zu deutschen presseseiten. du sagst ja selbst dass das kein fake ist.
'gatestone' kommt mir bekannt vor. kann es sein dass das radikale christen sind?
auf der seite sind links zu deutschen presseseiten.
Überwiegend Meldungen aus der Lokalpresse, die wertneutral als "Einzelfälle" dargestellt werden. Im Großen und Ganzen sei jedoch alles im Griff, so will uns der Großteil der deutschen Medien einreden. In der Gesamtheit dargestellt, könnte die Vielzahl dieser "Einzelfälle" für manche gutgläubige Menschen doch wohl etwas ernüchternd sein, und das ist eben nicht gewünscht (s. auch die Einzelfall-Map ).
gatestone' kommt mir bekannt vor. kann es sein dass das radikale christen sind?
Gatestone ist ein konservatives international orientiertes Politik-Institut, das überwiegend durch private Spenden finanziert wird. Vorsitzender ist der ehemalige UN-Botschafter der USA, John R. Bolton
Aber zurück zum Thema dieses Strangs
Es hätte bei dem Terroranschlag auf der London Bridge noch mehr passieren können, wird heute berichtet. Die Attentäter wollten eigentlich einen 7,5-Tonnen-LKW verwenden. Bei der versuchten Online-Anmietung des LKWs seien sie aber an der Zahlungsabwicklung gescheitert und hätten dann später als Ersatz einen kleineren Transporter angemietet. Zudem fanden die Ermittler in dem Fahrzeug noch 13 Weinflaschen, die offenbar mit brennbarer Flüssigkeit gefüllt waren. Die hatten also noch einiges vor....wären sie nicht erschossen worden, dann hätten sie nach dem "Messern" noch ein wenig "gezündelt".
http://www.faz.net/aktuell/ges…ten-15054907.html?GEPC=s3
Also gleich zweimal Glück im Unglück.
Überwiegend Meldungen aus der Lokalpresse, die wertneutral als "Einzelfälle" dargestellt werden. Im Großen und Ganzen sei jedoch alles im Griff, so will uns der Großteil der deutschen Medien einreden. In der Gesamtheit dargestellt, könnte die Vielzahl dieser "Einzelfälle" für manche gutgläubige Menschen doch wohl etwas ernüchternd sein, und das ist eben nicht gewünscht
terroranschläge sind besonders spektakulär, deshalb prägen sie sich ein. wenn verkehrsunfälle ebenso viel aufsehen erregen würden, gäbe es weltweite proteste gegen autofahrer. beachte nur mal die anzahl der getöteten auf beiden seiten. autofahrer sind gefährlicher als 1000 bin-ladens d.h. bringen viel mehr menschen pro jahr um als radikale islamisten.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich KiSS.
Hier geht es nicht um die Weltmeisterschaft im Leben vernichten und im übrigen werden spektakuläre Autounfälle sehr wohl medial präsentiert, meistens sogar in der Tagesschau.
beachte nur mal die anzahl der getöteten auf beiden seiten. autofahrer sind gefährlicher als 1000 bin-ladens d.h. bringen viel mehr menschen pro jahr um als radikale islamisten.
Rauchen bringt auch mehr Menschen um und vieles andere wie ungesunde Ernährung etc.
Der Unterschied besteht darin, daß das eine freiwillig erfolgt und das andere nicht.
Islamisten oder überhaupt Fremde muß man nicht ins Land lassen, damit fallen schon mal diese Toten weg.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!