FEMINISMUS geht es nicht um Gleichheit

Zitat von Swan

Das sind übrigens die Männerbünde, denen alle Feminismus-Feinde und Anti-Emanzipations-Patriarchen
sich in Zukunft zu beugen haben..

Arsch....äh.. irgendwas... ist angesagt

für die deutschen Hasser freier Frauen und Männerbund-Freunde der "Religionen" dieser Welt...

Jordanischer Abgeordneter: „Allah erschuf Araber als Herren der Welt“

https://www.mena-watch.com/jordanischer-abgeordneter-allah-erschuf-araber-als-herren-der-welt/

Dies sage er nicht aus Rassismus, vielmehr sei es eine Tatsache, dass die Araber nicht für die Arbeit geschaffen seien, sondern dafür, die Nicht-Araber zu führen.

Na ? Welcher "echte" Mann läßt sich denn nicht gern von MÄNNERN "führen" ?

Qudah fügte hinzu, dass die Araber die Herren der Welt sind, dass Allah sie schuf, um der Welt zu predigen, dass Araber andere Gene und angeborene Eigenschaften haben, und dass die Arbeit der Nicht-Araber den Geist der Araber ergänzt. Er sagte auch, dass er dies nicht aus Rassismus sage, dass es aber eine Tatsache sei, dass arabische Kinder anders handeln als nicht-arabische Kinder

Alles anzeigen

Dass solche völlig überheblichen Töne von vielen Arabern,Muselmanen gespuckt werden ist nichts neues,abstossend wie eh und je. Nur das ausgequälte Volk kommt da heran. Die meinen auch sie hätten eine Sonderstellung.
Sie sollen alle dort bleiben wo sie sind.

Zitat von Alfred

Erst mal eine Prüfungskommission.
Wer durch so eine Prüfung rasselt, z.B. Diplom, sollte nicht die gleichen Chancen haben wie einer der es packt.
Egal ob Mann oder Frau.
Es sollte Einstellungstests geben um den richtigen Bewerber zu finden und keine Geschlechterprüfung.

Das gibt es doch alles schon und hat mit der Quote nichts zu tun sondern ist einfach die Grundlage jeder Bewerbung.

Zitat von Swan

Das gibt es doch alles schon und hat mit der Quote nichts zu tun sondern ist einfach die Grundlage jeder Bewerbung.

Ja aber das wird doch durch eine Quotenregelung ad absurdum geführt.

Zitat von Alfred

Ja aber das wird doch durch eine Quotenregelung ad absurdum geführt.

Warum, die haben doch alle ungefähr dieselben Bewerbungen abgegeben bzw. die gleiche Ausbildung usw.

Zitat von Swan

Warum, die haben doch alle ungefähr dieselben Bewerbungen abgegeben bzw. die gleiche Ausbildung usw.

Das ist doch aber gar nicht gegeben.
Theoretisch kann bei einer Quotenregelung der letzte Depp den job bekommen.

Zitat von Alfred

Theoretisch kann bei einer Quotenregelung der letzte Depp den job bekommen.

Ohne in seiner Bewerbung die Anforderungen zu erfüllen wohl kaum, diese Bewerbungen werden aussortiert im Vorfeld.

Jürgen Fritz hat vor kurzem einen Artikel zum Feminismus veröffentlicht von Claudia Simone Dorchain.
In dem Artikel unterstellt sie dem Feminismus der sogenannten Dritten Welle ".... zwei philosophische Rechtfertigungstraditionen, die ihrerseits sehr fragwürdig waren und sind: den Existenzialismus und die Sophistik."

https://juergenfritz.com/2020/…tischer-existenzialismus/

Das ist doch schon wieder so eine "sozialistische" Kritik.
Wie man einer stattgehabten philosophischen Lebenseinstellung, der einer ganzen Generation, die Existenzberechtigung
quasi im Nachhinein absprechen kann...

Die Unzulänglichkeit des Existenzialismus ist, dem Hauptvertreter Jean-Paul Sartre zufolge, dass es sich um eine „postulatorische“ Philosophie handele. Postulatorisch bedeutet „fordernd, eine Forderung darstellend“. Eine postulatorische Philosophie hat nämlich nicht reale Verhältnisse zum Ursprung, sondern fiktive, welche sie in irgendeiner denkbaren Zukunft ansiedeln möchte: sie ist idealistisch-utopisch.

Und deshalb soll die Dritte Welle Feminismus nicht akzeptabel sein- das ist lächerlich.

Daß Sprache und Texte Macht entfalten, dürfte zuallererst Jürgen Fritz einleuchten, dazu hätte man nicht einmal Judith Butler gebraucht, das wußten schon die Herren die den Hexenhammer geschrieben haben.

Ein Feminismus der dritten Welle, der sich ideologisch aus diesen überholten und inhaltlich brüchigen philosophischen Traditionslinien speist, hat keine Grundlage, und, da es ihm am Bewusstsein seiner Widersprüche mangelt, keine Berechtigung, als aufgeklärtes Konstrukt zu gelten, das die humanistischen Ziele zum Inhalt hat, welche die ersten beiden Wellen des Feminismus inspirierten.

Ja - na und? Kann ich da nur sagen....
Sicher ist der Feminismus der ersten und zweiten Welle für sehr viele überzeugender weil er Unrecht beseitigte.

Aber muß der Feminismus danach "Humanistische Ziele" haben? Hatte das Patriarchat etwa solche?

Mir hat der französische Existentialismus jedenfalls gut gefallen und seine Vertreter in Kunst und Kultur.
Er ist ein echtes Stück moderne europäische Kultur.
Hätte es den nicht gegeben, wäre auch diese Musik nicht entstanden...

Dieser Schmierlappen Julio Iglesias....

Zitat von Swan

Ohne in seiner Bewerbung die Anforderungen zu erfüllen wohl kaum, diese Bewerbungen werden aussortiert im Vorfeld.

Stell Dir mal vor es werden 10 Stellen besetzt.

Es melden sich 70 Frauen und 80 Männer.
Von den Frauen sind 10 dabei die genau passen würden, von den Männern nur 2.

Dann kannst Du die Quote nur erfüllen wenn Du in diesem Fall 3 Frauen aussortierst obwohl sie die Stelle verdienthätten.
In diesem Fall wäre die Stelle mit 5 fähigen Frauen, 2 fähigen Männern und 3 unfähigen Männern besetzt.

Hast Du das jetzt kapiert ??
....und bitte nicht wieder "Beispiele" bringen die solche Konstellationen ausschließen, dass ist nämlich unzulässig wenn
man logisch analytisch eine Regel einführt, die muss nämlich für alle Gegebenheiten passen.

Deswegen ist bewiesen, dass eine Quotenregelung nicht nur nichts taugt, sondern auch noch diskriminierend ist.

Zitat von Alfred

...und bitte nicht wieder "Beispiele" bringen die solche Konstellationen ausschließen,

Wo soll ich das denn getan haben?

Es kann dabei zu so vielen Konstellationen kommen, aber es gibt einfach nichts, was gegen eine Quote spricht.

In der Realität sieht es eher so aus:

Stell Dir mal vor es werden 10 Stellen besetzt.

Es melden sich 20 Männer und 20 Frauen.

Von den Frauen sind 8 dabei die genau passen würden, von den Männern sind nur 5 dabei.
Was ist nun gegen eine Quote einzuwenden?

Man nimmt von denen je 5 Frauen und 5 Männer.
In diesem Fall wäre die Stelle mit 5 fähigen Frauen und 5 fähigen Männern besetzt.

Zitat von Swan

Wo soll ich das denn getan haben?

hier:

Zitat von Swan

Warum, die haben doch alle ungefähr dieselben Bewerbungen abgegeben bzw. die gleiche Ausbildung usw.

Zitat von Swan

Es kann dabei zu so vielen Konstellationen kommen, aber es gibt einfach nichts, was gegen eine Quote spricht.

Genau deswegen darf man das nicht machen, weil es eben Konstellationen geben kann, die das Leistungsprinzip konterkarieren
würden und gerade in so sensiblen Positionen wie in der Politik muss ausgeschlossen werden, dass weniger qualifizierte höher
qualifizierten vorgezogen werden, nur weil der Bewerber das "falsche Geschlecht" hat.
Skurill ist auch noch die Tatsache, dass ausgerechnet diejenigen eine Quote fordern, die die Geschlechter abschaffen wollen.

Die Quotenregelung ist nur der Anfang. Es muss so weit reichen, das Frauen und Mädchen in der Schule und im Kindergarten gleichbehandelt werden und die gleichen BIldungschancen erhalten. Es fängt schon damit an, dass man Jungs zum Spielen einen Baukasten schenkt und Mädchen eine Barby. Kinder sind Kinder, sie haben keine geschlechtsspezifische Präferenz was Spielzeug angeht.

Aus der privilegierten Position heraus ist es sehr leicht, zu sagen was Feminismus ist, was es nicht ist, welche Probleme noch bestehen und was schon als gelöst betrachtet werden kann.
Wir, weiße Männer, sind nicht in der Minderheit und werden es wahrscheinlich in unserem Leben selten sein, also liegt es nicht an uns, die Situation zu bewerten. Stattdessen sollte es unsere Aufgabe sein, den Frauen und FeministInnen den Weg zu ebnen.

Zitat von Mahalo_234

Stattdessen sollte es unsere Aufgabe sein, den Frauen und FeministInnen den Weg zu ebnen.

Den Frauen ja aber nicht den Feministinnen, denn die sind militant und gefährlich.

Zitat von Alfred

hier:

Wenn beide die selben Anforderungen erfüllen, sind Deine ziemlich weit hergeholten und realitätsfern konstruierten Konstellationen selbstredend ausgeschlossen.
Es ist unzutreffend zu behaupten, es gäbe (weil Frauen sich bewerben) "unfähige" Bewerber die nur per Quote den
Job kriegen. Das ist grundlegend falsch, weil beide um sich überhaupt für den Posten bewerben zu können, schon im Vorfeld dieselben Qualifikationen haben müssen.

Zitat von Alfred

Genau deswegen darf man das nicht machen, weil es eben Konstellationen geben kann, die das Leistungsprinzip konterkarieren
würden und gerade in so sensiblen Positionen wie in der Politik muss ausgeschlossen werden, dass weniger qualifizierte höher
qualifizierten vorgezogen werden, nur weil der Bewerber das "falsche Geschlecht" hat.

Dazu wartet diese Frage noch auf Deine Beantwortung

Zitat von Swan

Daß ohne Quoten der Lobbyismus und die private oder mafiöse Protektion dazu führt, fachliche und menschliche Qualitäten zu ignorieren, geht Dir offenbar am Allerwertesten vorbei.

Zitat von Alfred

Den Frauen ja aber nicht den Feministinnen, denn die sind militant und gefährlich.

Militant und gefährlich sind vielmehr die Androzentristen - das ist bekannt.

Zitat von Swan

Wenn beide die selben Anforderungen erfüllen, sind Deine ziemlich weit hergeholten und realitätsfern konstruierten Konstellationen selbstredend ausgeschlossen.

Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, wär mein Vater Millionär.

Zitat von Swan

Es ist unzutreffend zu behaupten, es gäbe (weil Frauen sich bewerben) "unfähige" Bewerber die nur per Quote den
Job kriegen.

Warum ist das unzutreffend und wo habe ich geschrieben "weil Frauen sich bewerben"?
Im Gegenteil, meine Beispiele hoben auf unqualifizierte Männer ab.
Beweist mir, dass Du meine Beiträge gar nicht liest.

Zitat von Swan

Das ist grundlegend falsch, weil beide um sich überhaupt für den Posten bewerben zu können, schon im Vorfeld dieselben Qualifikationen haben müssen.

Wie kommst Du denn darauf ?
Hast Du jemals als Personalchefin oder ähnliche Führungskraft Bewerbungen entgegen nehmen dürfen ?
Da wirst Du nur die tollsten und qualifiziertesten Leute finden, da keiner schlecht über sich schreibt.
Dann musst Du eine Vorauswahl treffen und Bewerber einladen und da gehts schon los:
Bei einer strengen Quotenregelung müßte ich bereits hier Leute ausschließen die sehr wohl qualifiziert wären
und wenn sich z.B. 90% Männer und nur 10% Frauen bewerben, habe ich ein Riesenproblem wenn ich nach
Qualifikation gehe.

Quote kann nur Müll sein, es sei denn die fachliche Anforderung ist egal, (na ja in der Politik mag das zutreffen.)
Als konsequenter Verfechter des Leistungsprinzips kann ich Quotenregelungen nur ablehnen.
Wer das nicht tut ist entweder ideologisch verblendet oder ein Geschlechterhasser.

P.S.
Warum nicht noch ne Quote zu schwul und nichtschwul, Neger und Weißer.....? Nun das wird wohl auch bald kommen.

Zitat von Swan

Dazu wartet diese Frage noch auf Deine Beantwortung

Die Frage wartet noch immer....

Zitat von Alfred

und wenn sich z.B. 90% Männer und nur 10% Frauen bewerben, habe ich ein Riesenproblem wenn ich nach
Qualifikation gehe.

Warum?

Zitat von Alfred

P.S.
Warum nicht noch ne Quote zu schwul und nichtschwul, Neger und Weißer.....? Nun das wird wohl auch bald kommen.

Dazu hab ich schon meine Meinung gesagt, die Frauenquote sollte m.E.n. für deutsche Frauen gelten, aus den bekannten und von mir beschriebenen Gründen. Gegenüber Ausländern sollte es vielleicht auch eine Quote geben, die
im eigenen Land Deutsche bevorzugt.

Zitat von Swan

Die Frage wartet noch immer....

Welche Frage ?

Zitat von Swan

Warum?

Weil ich dann die erforderliche Menge zu einer Quote gar nicht zusammen bekomme.

Zitat von Swan

Dazu hab ich schon meine Meinung gesagt, die Frauenquote sollte m.E.n. für deutsche Frauen gelten, aus den bekannten und von mir beschriebenen Gründen. Gegenüber Ausländern sollte es vielleicht auch eine Quote geben, die
im eigenen Land Deutsche bevorzugt.

Egal wie Du es drehst oder wendest es geht immer zu Lasten des Leistungsprinzips.

Zitat von Alfred

Welche Frage ?

Daß ohne Quoten der Lobbyismus und die private oder mafiöse Protektion dazu führt, fachliche und menschliche Qualitäten zu ignorieren, geht Dir offenbar am Allerwertesten vorbei ?

Die war auch ohne Fragezeichen als Frage zu erkennen.

Zitat von Alfred

Weil ich dann die erforderliche Menge zu einer Quote gar nicht zusammen bekomme.

Die Quote ist dazu da, die weniger privilegierten, in der Minderzahl befindlichen und ohne Unterstützung einer 3000 Jahre alten Lobby dastehenden Frauen zu fördern.

Zitat von Alfred

Egal wie Du es drehst oder wendest es geht immer zu Lasten des Leistungsprinzips.

Welches Leistungsprinzip ist denn gemeint, der Kadavergehorsam und das ewige Wachstum oder Kreativität und emotionale Intelligenz (auf die viele Unternehmer heute Wert legen)?

Zitat von Swan

Daß ohne Quoten der Lobbyismus und die private oder mafiöse Protektion dazu führt, fachliche und menschliche Qualitäten zu ignorieren, geht Dir offenbar am Allerwertesten vorbei ?

Es ist aber genau anders herum:
Mit Quoten werden fachliche und menschliche Qualitäten ignoriert.

Hier steht eine zufällige Geschlechtszugehörigkeit gegen eine erworbene fachliche Qualifikation, die dann fürn Arsch
sein kann wenn man zufällig ein Mann oder eine Frau ist.

Was machst Du eigentlich mit Transsexuellen ?

Zitat von Alfred

Es ist aber genau anders herum:
Mit Quoten werden fachliche und menschliche Qualitäten ignoriert.

Das ist eine bloße Behauptung

Zitat von Alfred

Was machst Du eigentlich mit Transsexuellen ?

Wenn es Deutsche sind, werden die nach ihrem Wahl-Geschlecht eingeordnet.
Das muß dann entschieden sein.
Was anderes kann man wohl kaum machen...
Allerdings könnte man auch nach Geburtsgeschlecht entscheiden und wie lange die Erziehung zum Mädchen/Jungen
schon stattfand und wie sie aussah.

Die Driite Welle Feminismus lehnt - ganz in Deinem Sinne - die Unterschiede völlig ab und damit natürlich auch die
Quoten, weil sie meinen, sie wären ja alle emanzipiert und Patriarchat kennen sie sowieso nicht- daher ja auch die
Akzeptanz der Religionen (Islam) bei der Dritten Welle....kommt Dir doch ganz entgegen...

Zitat von Swan

Das ist eine bloße Behauptung

Bei Dir auch, nur mit dem Unterschied, dass sie das Leistungsprinzip nicht kennt.