Corona - die Fakten.

Zitat von Politaia

AUFGEDECKT: Gericht in Portugal – PCR-Test sei unzuverlässig

Raoult, Perronne, Toussaint und Henrion-Caude haben das schon lange vorher aufgedeckt, hat bloß wieder keine Sau interessiert.

Zitat von Brutus

Um das zu erkennen, müßte man halt ein wenig mehr verstehen als Englisch

Da gibt es auch englischsprachige Quellen, z.B. einen NIC-Bericht aus dem Jahr 2004, in dem eine Pandemie als ein Ereignis bezeichnet wird, das "die Globalisierung entgleisen lassen könnte", wobei festgestellt wurde, dass Experten der Ansicht seien, ein solches Ereignis sei "nur eine Frage der Zeit".

Seite 30

Zitat von Berlin

Realität ist, dass du bald ein Jahr mit der Maske rumläufst, ich das nicht tue und mich bester Gesundheit erfreue

Die angeordneten Alltagsmasken haben auch keine nachgewiesene Schutzwirkung für den Träger, sondern reduzieren nur die Ansteckungsfahr für Andere, falls der Träger erkrankt ist. Das wird leider oft "verwechselt". Risikogruppen sollten eher zu FFP2- und KN95-Masken greifen, die auch einen Eigenschutz bieten. KN95 ist China-Norm, soll aber im Wesentlichen den Anforderungen der teureren amerikanischen N95-Masken entsprechen.

Zitat von Muhackl

Die angeordneten Alltagsmasken haben auch keine nachgewiesene Schutzwirkung für den Träger, sondern reduzieren nur die Ansteckungsfahr für Andere, falls der Träger erkrankt ist.

Das ist doch einfach nur wieder Blödsinn. Die Ansteckung erfolgt größtenteils taktil und das gegen eine Infektion mit einem bis dato völlig harmlosen Grippevirus.

Zitat von Muhackl

Der Begriff "Covidioten" ist aber auch eine Pauschalisierung, da er auch auf Bürger angewandt wird, die sich einfach nur erlauben, die Corona-Maßnahmen kritisch zu hinterfragen.

Die haben einfach einen an der Klatsche und zwar nicht zu knapp, ein Teil von denen sind Kollaborateure

im Auftrag der Europazerstörer.

https://www.tagesspiegel.de/be…rd-geraeumt/26633970.html

Zitat von Muhackl

Die Mainstream-Medien tun das ja so gut wie gar nicht, sondern stimmen mit ein bei der Pauschal-Diffamierung und würgen damit jede vernünftige Diskussion über einen gesellschaftlich vertretbaren Umgang mit der Pandemie ab.

Wie soll der "Umgang" denn aussehen?

Fordert(e) irgendjemand RECHTZEITIG die Grenzschließung damit sich die Kacke hier nicht ausbreitet?

Wo waren die da? Herumjetten in der Weltgeschichte und "feiern" vermutlich, jetzt aber laut nach der

Freiheit andere anstecken zu dürfen schreien.

Zitat von Muhackl

Die angeordneten Alltagsmasken haben auch keine nachgewiesene Schutzwirkung für den Träger,

Natürlich haben die auch Schutzwirkung. Hast Du Dein Denken inzwischen hier im Forum abgegeben?

Die haben Schutzwirkung weil sie die virentragenden Tropfen abfangen und damit eine möglicherweise übertragene Virenlast vermindern. Ist in zahllosen Studien belegt, die ganz klar wissenschaftlicher, wahrer und logischer sind als die "Gegenstudien" (sogenannter "Sauerstoffmangel" und der ganze Blödsinn)

Zitat von Muhackl

Da gibt es auch englischsprachige Quellen, z.B. einen NIC-Bericht aus dem Jahr 2004, in dem eine Pandemie als ein Ereignis bezeichnet wird, das "die Globalisierung entgleisen lassen könnte", wobei festgestellt wurde, dass Experten der Ansicht seien, ein solches Ereignis sei "nur eine Frage der Zeit".

Seite 30

Wieder diese unerträgliche Amischeiße! Verdammt nochmal, ich hab's wirklich über!

In dem NIC-Bericht wird geschrieben, eine Pandemie könne die Globalisierung derailen lassen. Franzöische Quellen, Alexandre Adler und Jacque Attali, stellen eine Pandemie als Möglichkeit dar, die Globalisierung zu VOLLENDEN (!!!!), *an deren Ende der Weltstaat mit Hauptstadt Jerusalem stehen soll* (Attali) .

Sollte es Deine Absicht gewesen sein, zu belegen, daß man sich mit angloamerikanischen Texten meist nur den Arsch auswischen kann, ist Dir das gelungen. Herzlichen Glückwunsh.

Zitat von Muhackl

Da gibt es auch englischsprachige Quellen, z.B. einen NIC-Bericht aus dem Jahr 2004, in dem eine Pandemie als ein Ereignis bezeichnet wird, das "die Globalisierung entgleisen lassen könnte", wobei festgestellt wurde, dass Experten der Ansicht seien, ein solches Ereignis sei "nur eine Frage der Zeit".

Englischsprachige Quellen sind die Besten!

Natürlich führt die Pandemie wieder zurück zu nationalen Interessen, anders wird es nicht gehen.

Nicht mehr lange und den Covidioten wird vom Volk mal gründlich die Meinung gesagt.

Diese handeln nämlich derzeit im Interesse der Globalisierung oder EUDSSR NWO, indem sie die

Pandemie verbreiten und einem gefährlichen Virus zwecks Bevölkerungskontrolle und Sklaverei

Vorschub leisten.

Tempranillo am 16. und 19.03. im Gelben Forum

Jacques Attali meint, eine kleine Pandemie könnte helfen, eine Weltregierung zu errichten. Die Menschheit würde sich nur weiterentwickeln, wenn sie große Angst habe.

Für Attali "könnte die beginnende Pandemie eine dieser strukturierenden Ängste auslösen", denn sie wird "besser als jeder humanitäre oder ökologische Diskurs das Bewusstsein für die Notwendigkeit von Altruismus, zumindest von eigennützigem Altruismus, wecken. »

"Und selbst wenn diese Krise, wie offensichtlich zu hoffen ist, nicht sehr ernst ist, dürfen wir nicht vergessen, wie bei der Wirtschaftskrise, aus ihr zu lernen, damit man vor der nächsten - unvermeidlichen - Präventions- und Kontrollmechanismen sowie logistische Prozesse für die gerechte Verteilung von Medikamenten und Impfstoffen einführt.

Dies erfordere die Einrichtung einer globalen Polizei, eine globale Lagerung und damit eine globale Besteuerung. Wir werden dann, viel schneller als es allein aus wirtschaftlichen Gründen möglich gewesen wäre, die Grundlagen für eine echte Weltregierung schaffen. »

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

In seinem Buch *A Brief History of the Future* gibt er weitere Einblicke in sein Denken:

*Etwa um 2050 wird sich die Weltordnung unter dem Druck des Marktes und dank neuer technologischer Mittel zu einem einzigen Weltmarkt, planetarisch und staatenlos, zusammenschließen. Die ganze Welt als ein einziger Markt, ohne Demokratie. Diese kommende Welt nenne ich Superimperium. Erst wird die öffentliche Ordnung zerlegt, dann die souveränen Staaten und schließlich die Nationen selbst.

Dieser globale Markt wird einheitlich und staatenlos sein und sich am ehemaligen Wesen Kaliforniens orientieren. Da Londons kulturelle Werte lange denen von Amsterdam, Bostons denen von London und Los Angeles' denen von New York ähnelten, wird das Superimperium teilweise amerikanisch bleiben. Die hergestellten Konsumgüter werden weitestgehend eine Fortsetzung nomadischer Güter sein. Die Kultur des Superimperiums wird eine Kreuzung, seine Lebensweise labil, seine Werte in individualistisch und seine Ideale narzisstisch sein. Damit beginnt die erste Phase der Zukunft.*

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=516555

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=515656

"Einen an der Klatsche " - ist noch harmlos ausgedrückt...

http://recentr.com/2020/05/01/…rischen-folgen-von-covid/

Selbsternannte Experten für Verschwörungen haben nicht einmal ihre Hypothese einer Fake-Pandemie wirklich durchdacht, geschweige denn zu Ende gedacht.

Versetzen wir uns gedanklich in die Lage der Führungsebene der angloamerikanischen Oberschicht: Der Plan sei, eine weltweite, riesige Pandemie zu faken, anstatt einfach einen wirklich gefährlichen Virus loszulassen. Für diesen Plan müsste man mit zig Ländern und Institutionen auf der Welt koordinieren.

Man inszeniert eine Fake-Pandemie und dann…..was?

In Ländern wie Deutschland gibt es nicht einmal ansatzweise genügend Personal bei Bundeswehr, Justiz, Polizei und Geheimdiensten, um eine “Corona-Diktatur” zu etablieren. In Frankreich ist auch kein Personal mehr frei und eh schon alles überdehnt. In den USA gibt es zig Millionen Bürger mit hunderten Millionen Schusswaffen. Die Verschwörungstheoretiker vermuten, dass mit COVID ein massiver Wirtschaftscrash begründet werden soll. Aber wenn die Wirtschaft tatsächlich richtig crasht, dann kollabiert auch in vielen westlichen Ländern die Herrschaft. Wenn die Banken reihenweise pleitegehen und der Geldwert verpufft, dann weiß jeder Bürger, dass COVID nur das Fass schneller zum Überlaufen gebracht hat. Jeder weiß, dass die Banken und die Politik schuld sind. Jeder weiß, dass es seit zig Jahren bekannt war, dass irgendwann eine gefährliche globale Pandemie kommt.

Wie stellen sich Verschwörungstheoretiker das vor? Dass nach Monaten Fake-Pandemie praktisch niemand an dem Virus gestorben ist, ein massiver wirtschaftlicher Flurschaden da ist, und Merkel dann eine Corona-Diktatur ausruft, für die sie gar nicht das Personal hat? Dass Millionen bewaffnete Amerikaner sich im Herbst immer noch einsperren lassen, obwohl “niemand an COVID gestorben ist”?

Die Hoax-Verschwörungstheorie ist dermaßen undurchdacht, dass man vermuten muss, es verbirgt sich eine irrationale Hoffnung dahinter:

Die Hoffnung, dass die Verschwörer extrem blöd und fahrlässig genug sind, es im Jahr 2020 mit einer globalen Fake-Pandemie zu versuchen, die praktisch scheitern muss. Bewusst oder unbewusst scheinen die Verschwörungstheoretiker zu erwarten, dass nach dem Scheitern der Fake-Pandemie Merkel und der “linke Deep State” der USA stürzen werden, Putin käme dann noch zusätzlich zu uns mit seinen Panzern um uns zu helfen und alles würde gut werden.

Irgendwo dämmert es den Verschwörungstheoretikern, dass das beileibe nicht so einfach wird. Denn Verschwörer könnten ja jederzeit zusätzlich weitere Viren verbreiten, die tatsächlich gefährlich sind und tatsächlich haufenweise Leute umbringen.

Wenn also die “Fake-Pandemie” nicht klappt, schwenken die Verschwörer eben blitzschnell um auf eine echte Pandemie.

Was natürlich bedeutet, dass die Verschwörer es doch gleich hätten probieren können mit einer echten Pandemie.

https://www.deutschlandfunk.de…lassenmedizin.724.de.html

https://mdz-moskau.eu/was-ich-…-krankenhaeusern-erlebte/

E&R: Dieses kurze, 67 Sekunden lange Video tourt seit dem 11. November 2020 durchs Netz. Es zeigt eine Covid-Einheit, bestehend aus ICU-Betten, die... leer sind. Die Regierung und die Presse sprechen von einer "Sättigung" der Gesundheitsdienste, von "Spitzenwerten" bei den Krankenhausaufenthalten, von einer zweiten Welle, die noch "heftiger" als die erste war, und sie erinnert uns an leere Kliniken und ruhige Krankenhäuser (nicht alle) während der ersten Welle des Coronavirus. Wer lügt? Die Bilder oder die politico-mediale Lobby?

(...)

Wenn Kommunikation eine Sache ist, besonders wenn sie von dieser Regierung kommt, die uns an Lügen oder zumindest Dilettantismus gewöhnt hat, dann ist die Realität eine andere. Das Problem mit der Covid-Psychose, oder Coronavirus, lässt sich am besten durch die Statistik beschreiben: 0,3% Letalität, etwas mehr als eine saisonale Grippe. Inwieweit müssen wir für eine Supergrippe die Wirtschaft und den Alltag der Franzosen zerstören?

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://www.egaliteetreconcili…aux-lits-vides-61818.html

Zitat von E&R

0,3% Letalität, etwas mehr als eine saisonale Grippe.

Die Sterblichkeit ist die alles entscheidende Größe und innerhalb der 0,3 % wiederum die Alters- und Krankheitsstruktur. Mehrheitlich sterben 85jährige mit schweren Begleiterkrankungen an Covid-19, wobei die Statistiken ohnehin massiv gefälscht wurden. Eine Sterblichkeit zwischen 0,1% und 0,2 % (AHC) dürfte realistisch sein.

Schaut Euch an, wie die Maskenpflicht zu Hautkrankheiten führt:

Seine-Maritime: 1 254 378 Einwohner, derzeit 35 Patienten mit Covid-19 im Krankenhaus.

https://www.egaliteetreconcili…aux-lits-vides-61818.html

Darauf sind die Corona-Hysteriker bestimmt noch stolz:

Pg3e: Ich erlebe einen konkreten Fall, den ich mit Ihnen teile. Zwei enge Verwandte meiner Familie warten auf einen dringenden neurochirurgischen Eingriff zur Behandlung von Hirntumoren und anderen Pathologien. Es ist nicht in Rouen in der gefilmten Abteilung. Die Schmerzen sind intensiv und erfordern viel mehr als Doliprane. Aber alle Operationen werden wegen Covid abgesagt.

Der Nocebo-Effekt ist auf seinem Höhepunkt, denn Patente verlieren die Hoffnung, eines Tages behandelt zu werden. Sie haben nicht den Covid, riskieren aber, wegen des Covids zu sterben. Dies geschieht in Frankreich im Jahr 2020!

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://www.egaliteetreconcili…aux-lits-vides-61818.html

Das sind brauchbare Quellen, nicht die ewige Amischeiße:

Prof. Raoult: *Es gibt eine ganz weit oben plazierte Verschwörung gegen mich.*

E&R: *Angezettelt vom Ehepaar Buzyn-Levy?*

Zitat von Swan

Die haben einfach einen an der Klatsche und zwar nicht zu knapp

Wer? Die Verschwörungsideologen oder die Leute, die sich Sorgen um ihre Grundrechte machen? Oder ist das für Dich das gleiche?

Zitat von Swan

Fordert(e) irgendjemand RECHTZEITIG die Grenzschließung damit sich die Kacke hier nicht ausbreitet?

Nein, und das war ein Fehler.

Zitat von Swan

Natürlich haben die auch Schutzwirkung. Hast Du Dein Denken inzwischen hier im Forum abgegeben?

Die haben Schutzwirkung weil sie die virentragenden Tropfen abfangen und damit eine möglicherweise übertragene Virenlast verminder

Die übliche Mund-Nasen-Bedeckung hält größere Tröpfchen zurück, schützt beim Anhusten/Anniesen bei geringem Abstand, vor allem das Gegenüber, nicht den Träger. Aerosole durchdringen den Stoff, ebenso wie Sauerstoff. Darum ist die Theorie vom

Zitat von Swan

sogenannter "Sauerstoffmangel" und der ganze Blödsinn

auch nicht haltbar.

Zitat von Brutus

Die Ansteckung erfolgt größtenteils taktil und das gegen eine Infektion mit einem bis dato völlig harmlosen Grippevirus.

Sicher können Erreger auch an Türklinken, Haltegriffen, Treppengeländern oder ähnlichen Gegenständen haften und von dort über die Hände weiter gereicht werden. Aber "größtenteils" Das größte Risiko ist nun mal die Übertragung von Mensch zu Mensch. "Beim Niesen, Husten oder Sprechen gelangen virushaltige Tröpfchen des Nasen-Rachen-Sekrets von Erkrankten in die Luft und können von anderen Menschen in der Nähe eingeatmet werden." So steht's im Lexikon über die - keineswegs harmlose - "normale" Influenza. Woher kommt Deine Annahme, dass der Übertragungsweg bei der Chinesengrippe anders ist

Dr. Alexandra Henrion-Caude und Prof. Raoult.

Raoult: *Man sieht deutlich, daß die Epidemie vor dem Confinement (und Maskenwahn, B.) schwächer geworden ist. Ein Impfstoff gegen Corona ist im Moment Science-Fiction.*

Prof. Laurent Toubiana, promovierter Astrophysiker und Epidemiologe: *Im Moment gibt es keine Corona-Bedrohung. Sie wird fabriziert.*

Prof. Toussaint: *Es gibt kein wissenschaftliches Argument dafür, überall eine Maske zu tragen.*

Die gleiche Aussage machte Prof. Raoult während einer parlamentarischen Befragung.