Dr. Alexandra Henrion-Caude und Prof. Raoult.
Sind mir schon ein Begriff. Die eine durch ihre Kritik an den Testverfahren, der andere durch seine Behandlungen mit Hydroxychloroquin/Azithromycin. Wann haben die beiden sich zu den Übertragungswegen dahingehend geäußert, dass eine Infektion durch Tröpfchen/Aerosole ein geringes Risiko darstellt? Quelle?
Sind mir schon ein Begriff. Die eine durch ihre Kritik an den Testverfahren, der andere durch seine Behandlungen mit Hydroxychloroquin/Azithromycin. Wann haben die beiden sich zu den Übertragungswegen dahingehend geäußert, dass eine Infektion durch Tröpfchen/Aerosole ein geringes Risiko darstellt? Quelle?
Immer toll, wenn einer nach Quellen schreit, die er ohnehin nicht versteht.
Ausnahmsweise eine brauchbare englische Quelle, verlinkt von Didier Raoult:
When good science is suppressed by the medical-political complex, people die
Politicians and governments are suppressing science. They do so in the public interest, they say, to accelerate availability of diagnostics and treatments. They do so to support innovation, to bring products to market at unprecedented speed. Both of these reasons are partly plausible; the greatest deceptions are founded in a grain of truth. But the underlying behaviour is troubling.
Science is being suppressed for political and financial gain. Covid-19 has unleashed state corruption on a grand scale, and it is harmful to public health. Politicians and industry are responsible for this opportunistic embezzlement. So too are scientists and health experts. The pandemic has revealed how the medical-political complex can be manipulated in an emergency—a time when it is even more important to safeguard science.
(...)
The stakes are high for politicians, scientific advisers, and government appointees. Their careers and bank balances may hinge on the decisions that they make. But they have a higher responsibility and duty to the public. Science is a public good. It doesn’t need to be followed blindly, but it does need to be fairly considered. Importantly, suppressing science, whether by delaying publication, cherry picking favourable research, or gagging scientists, is a danger to public health, causing deaths by exposing people to unsafe or ineffective interventions and preventing them from benefiting from better ones. When entangled with commercial decisions it is also maladministration of taxpayers’ money.
Politicisation of science was enthusiastically deployed by some of history’s worst autocrats and dictators, and it is now regrettably commonplace in democracies. The medical-political complex tends towards suppression of science to aggrandise and enrich those in power. And, as the powerful become more successful, richer, and further intoxicated with power, the inconvenient truths of science are suppressed. When good science is suppressed, people die.
Top pathologist Dr. Roger Hodkinson told government officials in Alberta during a zoom conference call that the current coronavirus crisis is “the greatest hoax ever perpetrated on an unsuspecting public.”
Noting that he was also an expert in virology, Hodkinson pointed out that his role as CEO of a biotech company that manufactures COVID tests means, “I might know a little bit about all this.”
“There is utterly unfounded public hysteria driven by the media and politicians, it’s outrageous, this is the greatest hoax ever perpetrated on an unsuspecting public,” said Hodkinson.
The doctor said that nothing could be done to stop the spread of the virus besides protecting older more vulnerable people and that the whole situation represented “politics playing medicine, and that’s a very dangerous game.”
Hodkinson remarked that “social distancing is useless because COVID is spread by aerosols which travel 30 meters or so before landing,” as he called for society to be re-opened immediately to prevent the debilitating damage being caused by lockdowns.
Hodkinson also slammed mandatory mask mandates as completely pointless.
“Masks are utterly useless. There is no evidence base for their effectiveness whatsoever,” he said.
“Paper masks and fabric masks are simply virtue signalling. They’re not even worn effectively most of the time. It’s utterly ridiculous. Seeing these unfortunate, uneducated people – I’m not saying that in a pejorative sense – seeing these people walking around like lemmings obeying without any knowledge base to put the mask on their face.”
The doctor also slammed the unreliability of PCR tests, noting that “positive test results do not, underlined in neon, mean a clinical infection,” and that all testing should stop because the false numbers are “driving public hysteria.”
https://www.zerohedge.com/medi…rated-unsuspecting-public
Für alle, die nach Quellen schreien: AHC erklärt anhand der Spanischen Grippe, weshalb Masken tödliche Folgen haben können und spricht sich sehr deutlich gegen das globale Impfprogramm aus.
Wer? Die Verschwörungsideologen oder die Leute, die sich Sorgen um ihre Grundrechte machen? Oder ist das für Dich das gleiche?
Das Problem ist, daß sich die einen mit den anderen gemein machen.
Ich mache mir auch Sorgen um die Grundrechte, aber nicht erst seit Covid 19.
Ich sagte es schon einmal, wo waren die alle 2015 ?
Im dem Jahr und danach wurde MASSIV das Recht in Deutschland gebrochen und das
auch nicht zum ersten Mal!
Wer erst aufwacht, wenn er nicht mehr saufen und Party machen kann, ist für mich unglaubwürdig.
<<<Oxford1Studie an 65.000 US #Covid-Patienten zeigt bis 90 Tage nach Erkrankung Beginn einer psychischen Störung bei 20 % der Patienten. Meist Angststörung, Schlaflosigkeit, beginnende Demenz. Auch nach spanischer Grippe gab es ähnliche Welle, hielt Jahre an.>>>
Bidirektionale Assoziationen zwischen COVID-19 und psychiatrischen Störungen: Retrospektive Kohortenstudien von 62 354 COVID-19-Fällen in den USA
Wieder etwas für die amerikanophilen Quellenschreier, was so wichtig wäre:
Die Bill und Melinda Gates-Stiftung habe im Oktober 2019 das Szenario einer weltweiten Pandemie, hervorgerufen beispielsweise durch ein Coronavirus entworfen, schlußendlich jenes, das ein oder zwei Monate später eingetreten sei.
Die Bill und Melinda Gates-Stiftung habe im Oktober 2019 das Szenario einer weltweiten Pandemie, hervorgerufen beispielsweise durch ein Coronavirus entworfen, schlußendlich jenes, das ein oder zwei Monate später eingetreten sei.
Wie immer führt die Spur der Kriege, Völkermorde und sonstigen, auch die Gesundheit, möglicherweise sogar der Nachkommen gefährdenden Gemeinheiten in die USA.
Dort laufen alle Fäden des alle Staaten zerstörenden und Völker ausrottenden Verbrechens zusammen, selbst wenn sie einige Umwege nehmen, etwa über China, das besetzte und von den Alliierten beherrschte Berlin, Paris und London.
Danke, danke, danke: Weihnachten ohne Handschellen! Der Weihnachtsmann darf nicht, die Polizei soll nicht am Heiligen Abend die Menschen in ihren Wohnungen heimsuchen. Das ist Daniel Günther (CDU) hoch anzurechnen: Zumindest im hohen Norden wird die Unterwerfung unter die Corona-Regeln nicht kontrolliert, verspricht Schleswig-Holsteins Ministerpräsident. Welche Schikanen ansonsten noch für die Bürger vorgesehen sind, lesen [...]
Quelle: https://www.compact-online.de/…den-menschen-zu-schicken/
Alexandra is 'ne Nummer!
Für alle, die es wissenschaftlich wollen: Alexandra Henrion-Caude erklärt in ihrem kurzen Video anhand der Spanischen Grippe, weshalb Masken tödliche Folgen haben können und spricht sich sehr deutlich gegen das globale Impfprogramm aus. Der entscheidende Punkt seien die sekundären Infektionen. Sie zitiert Louis Cruveilhier: *If grippe condems, the secondary infections execute*, (1919).
Wer gut recherchiertes Historisches schätzt, sei an John Barrys überaus lesenswertes Buch „The Great Influenza“ über die Spanische Grippe 1918/19 verwiesen. 1917/18 kam es weltweit zu ca. 500 Millionen Influenzainfektionen, die ca. 3-5% der damaligen Weltbevölkerung das Leben kosteten. Bereits 1919 wusste Louis Cruveilhier: „If grippe condemns, the secondary infections execute“. Anhand von Autopsiematerial konnte später bewiesen werden, dass damals bei den meisten (>90%) aller Todesfälle sekundäre bakterielle Pneumonien aufwiesen (Morens, Taubenberger JID 2008).
Ich werde jetzt den Spieß umdrehen und sagen, *Maskenbefürworter sind Mörder*!
Das oben eingestellte Video ist Englisch und von daher für Quällenfettischisten besonders geeignet. Zu mehr als dieser Sprache sechsundertmillionenfacher Völkermörder reicht es bei denen meist nicht.
Prof. Toussaint: *Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Corona-Sterblichkeit und den Maßnahmen der Regierung. In den am meisten entwickelten Ländern ist die Sterblichkeit am höchsten (hat Raoult schon festgestellt, B.). Das Alter der Corona-Toten entspricht meist der durchschnittlichen Lebenserwartung, liegt manchmal sogar darüber.*
Chefredakteur Jürgen Elsässer und COMPACT-TV-Chef Martin Müller-Mertens präsentieren die neue COMPACT 12/20. Düstere Vorahnungen: Eingesperrt im ewigen Corona-Winter: Der zweite Lockdown bedeutet das Aus für das Weihnachtsfest. Ein Ende der Isolationsmaßnahmen ist nicht absehbar. Besonders Kinder leiden unter dem Verlust menschlicher Nähe! Der sogenannte Wellenbrecher-Lockdown, seit 2. November in Kraft, war von der Politik durch [...]
Quelle: https://www.compact-online.de/…2020-video-praesentation/
Alles anzeigenDu hast es immer noch nicht begriffen:
Niemand hält das Virus für harmlos, nur ist es auch nicht gefährlicher als Grippe, die zwar jedes Jahr zig Tausende Tote fordert aber keine Pandemieausrufung erhielt.
Wo war die Maskenpflicht zu Zeiten der Grippewellen?
Mal ganz nebenbei:
Nenn mir die Motivation die eine Angela Merkel hätte um Maßnahmen für das Deutsche Volk zu treffen!
Die ganzen Maßnahmen, heute wird das neue Ermächtigungsgesetz auf die Reihe gebracht, dienen nicht dem Bevölkerungsschutz, sondern dem Machterhalt
durch Überführung der Demokratie in eine Diktatur.
Wenn Du das nicht erkennst, dann ist Dir nicht mehr zu helfen.
a) Grippetote weltweit jährlich ca. 800.000
b) Coronatote weltweit DERZEIT ca. 1.200.000
Wer jetzt wieder moniert,die sind vielfach MIT und nicht AN corona verstorben muss zwingend auch die Anzahl der Grippetoten reduzieren.
c) Gegen Grippe gibt es jährlich einen Impfstoff.
Gegen Dummheit hingegen ist kein Kraut gewachsen, aber das weiß man ja schon lange.
Realität ist, dass du bald ein Jahr mit der Maske rumläufst, ich das nicht tue und mich bester Gesundheit erfreue, ob dir das nun gefällt oder nicht. Wird wohl auch noch 'ne ganze Zeit so bleiben, ha ha.
Schön,dass du offensichtlich einen Vertrag mit Gott abgeschlossen hast.
Im übrigen geht es nicht um dein ego,sondern um die MITMENSCHEN,falls du das immer noch nicht begriffen haben solltest,wer weiss schon wie viele du infiziert hast,anscheinend ist dir das völlig egal. Bist ein echter Menschenfreund!
PS
Die maximal 15 Minuten täglich die ich mit Maske im Supermarkt verbringe halte ich locker-flockig noch JAHRE aus. Bin ja keine DRAMAQUEEN.
Gegen Dummheit hingegen ist kein Kraut gewachsen, aber das weiß man ja schon lange.
Völlig richtig.
Die angeordneten Alltagsmasken haben auch keine nachgewiesene Schutzwirkung für den Träger, sondern reduzieren nur die Ansteckungsfahr für Andere, falls der Träger erkrankt ist. Das wird leider oft "verwechselt". Risikogruppen sollten eher zu FFP2- und KN95-Masken greifen, die auch einen Eigenschutz bieten. KN95 ist China-Norm, soll aber im Wesentlichen den Anforderungen der teureren amerikanischen N95-Masken entsprechen.
So ist es. BEWUSST negiert würde ich meinen.
Die maximal 15 Minuten täglich die ich mit Maske im Supermarkt verbringe halte ich locker-flockig noch JAHRE aus. Bin ja keine DRAMAQUEEN.
Jo, ich erwarte aber mehr vom Leben als täglich in den Supermarkt gehen und arbeiten zu dürfen. Jedem das Seine.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
