Eine solche Pfeife als Mann zu bezeichnen ist eine Vergewaltigung der Bedeutung sprachlicher Zeichen. 00002668
Wie richtige Männer sein müssen, kann man sehr gut im Supersoldatenstrang nachlesen, du schmächtige Witzfigur! 00002001
Eine solche Pfeife als Mann zu bezeichnen ist eine Vergewaltigung der Bedeutung sprachlicher Zeichen. 00002668
Wie richtige Männer sein müssen, kann man sehr gut im Supersoldatenstrang nachlesen, du schmächtige Witzfigur! 00002001
Alle anderen außer Denkmal. Dummheit muss kein Forum haben.
Dann beherzige endlich diese eigene Aussage und schreibe in keinem Forum mehr, Halbjude. 00002005
Beleibt vielleicht, verschreibe dich nicht immer Senfkuh!
Offensichtlich.
Also wenn Disturbed im körperlichen Zweikampf ähnlich talentiert ist wie die Weisswurscht mit der Feder, dann,......, ja dann lebe ich ewig.
Ist das notwendig?
Wenn ja, wann?
Kann das zum Mißbrauch werden um unliebsame Nutzer zu maßregeln?
Eure Meinung würde mich mal interessieren.
Da fehlt mir eine Antwortmöglichkeit. Nämlcih die der wiederholten Gefährdung. Zudem ist mir nicht ganz klar, was mit Sperren gemeint ist. Dauerhaft oder zeitlich begrenzt?
Grundsätzlich bin ich gegen Sperren, allerdings mit Ausnahmen natürlich.
Nutzer, die lediglich und dauerhaft das Forum stören und/oder gefährden (im rechtlichen Sinne, nicht im rechtsstaatlichen) sollten zunächst zeiltich begrenzt gesperrt werden. Bei Widerholung dauerhaft.
Also three-strikes reduziert auf two -Regelung
Wenn dich aber privat jemand zur Sau macht, wäre dir egal.
Ein wenig Sprechkultur sollte es geben.
Wenn dich aber privat jemand zur Sau macht, wäre dir egal.
Ein wenig Sprechkultur sollte es geben.
Zement mal, nicht Durcheinanderwerfen. Es geht um Sperren, nicht um Löschungen von Beiträgen. Das ist ein gewaltiger Unterschied.
In der Tat ist es mir aber egal, wenn jemand versucht, mich zur Sau zu machen.
Du bist das auf der Baustelle auch gewöhnt, ich nicht.
Nee, auf Baustellen beleidige ich
Was auf deine Position schließen lässt.
Ich werde pro Beleidigung bezahlt. Gestaffelt nach Position des beleidigten. Bei Architekten bin ich am kreativsten.
Nee, auf Baustellen beleidige ich
So in etwa?
"Beweg jetzt deinen Arsch in den ersten Stock du Kannacke ...."
Ich glaube, seine Arbeiter behandelt er pfleglich.
Er tritt nach oben.
Ich frage mich warum nur auf den Joker wegen eines angeblich frisierten Lebenslaufs eingetreten wird. Warum? Nur so.
Vielleicht weil er sich praktisch mit allen angelegt hat?
Ich glaube, seine Arbeiter behandelt er pfleglich.
Er tritt nach oben.
Naja, Architekten glauben nur, daß sie oben sind
Meine Mitarbeiter sind "Kanaken", die schnauze ich zwar an, beleidige sie aber nicht. Mache ich bei Handwerkern grundsätzlich nicht, Außer bei extremen Ausnahmen.
Ich frage mich warum nur auf den Joker wegen eines angeblich frisierten Lebenslaufs eingetreten wird. Warum? Nur so.
00002669
Mit allen nicht.
Ich frage mich warum nur auf den Joker wegen eines angeblich frisierten Lebenslaufs eingetreten wird. Warum? Nur so.
Kann ich auch überhaupt nicht verstehen. Wo seine Geschichten im Münchhausen-Sammelstrang doch höchst authentisch daherkommen.
Kann ich auch überhaupt nicht verstehen. Wo seine Geschichten im Münchhausen-Sammelstrang doch höchst authentisch daherkommen.
Ich kann nichts dafür, wenn du etwas nicht verstehst.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!