Es gab schon so viele, die was "einläuten" wollten....
die füellen sich nur die Taschen sonst nix
Zunächst mal haben sich Drosten und Konsorten die Taschen gefüllt und zwar von der Pharmaindustrie.
Stammtisch
-
-
Alles anzeigen
auch das ist ja schon viel, es gibt eben sehr unterschiedliche Studien
die von Ionannidis ist wissenschaftlich mehr als umstritten
was soll das mit dem Spezi? Gehts hier weiter mit einseitigen nicht reversiblen Beleidigungen?
Hab ich Deine Vollblüter "Spezi" genannt?
Muß echt "Spaß" machen, qua Machtgefühl jeden beleidigen zu können und wenn er antwortet
und es paßt einem nicht, wird der gesperrt oder es wird angedroht.
So ein Forum kann jeder aufmachen und findet ein paar Dumme die sich beleidigen lassen
und trotzdem weiter schreiben,
Spezi ist keine Beleidigung. Trotzdem liegt er falsch. Brutus hat das behauptet nicht ich.
#59 -
Brutus hat das behauptet nicht ich.
Na gut, dann habe ich da einen Fehler gemacht.
Du warst es doch der Schwächen von allen gefordert hat, jetzt zufrieden?
-
Zunächst mal haben sich Drosten und Konsorten die Taschen gefüllt und zwar von der Pharmaindustrie.
Nur Putin hat öfter mal was in den Klingelbeutel der Armen getan....
Das ist eben Kapitalismus, von den Leistungsträgern profitiert die gesamte Welt der Marginalverdiener
und Sozialfälle.
Immer noch besser als Kommunismus, zumal man den Kapitalismus auch anders gestalten kann
-
Na gut, dann habe ich da einen Fehler gemacht.
Du warst es doch der Schwächen von allen gefordert hat, jetzt zufrieden?
Unter Schwächen meinte ich eigentlich einen PERMANENTEN Zustand. Der ist bei dir in diesem Fall aber nicht gegeben. Ein kleiner Fehler der bei dir ansonst nicht vorkommt. Passiert jeden einmal.
-
Das ist eben Kapitalismus, von den Leistungsträgern profitiert die gesamte Welt der Marginalverdiener
und Sozialfälle.
Mit dieser Äußerung hast du dich endgültig disqualifiziert.
Kein Kommentar.
Immer noch besser als Kommunismus, zumal man den Kapitalismus auch anders gestalten kann
Dann müsstest Du ja das Merkel Regime total ablehnen, es wird von einer Kommunistin geleitet und es arbeitet mit den China Kommunisten zusammen.
-
Kann von mir aus als Beleidigung, Diffamierung oder was auch immer aufgefasst werden, aber man muss total behindert im Kopf sein, um ein solch extrem [sic!] ungerechtes System gutzuheißen.
Nicht nur ungerecht. Der Anglokapitalismus ist immer und seinem inneren Gesetz entsprechend, ein Völkermordsystem.
-
Beim Kapitalismus wie wir ihn heute sehen, lassen sich die Leistungsträger ziemlich verarschen, tragen mit ihrer Arbeitsleistung die Volkswirtschaft, aber bekommen bestenfalls 1-2 % vom Umsatz und Gewinn, der damit generiert wird.
Das ist Kapitalismus: Das obere 1 % der Weltbevölkerung - gewiss die "Leistungsträger" - besitzt mehr als die anderen 99%. Kann von mir aus als Beleidigung, Diffamierung oder was auch immer aufgefasst werden, aber man muss total behindert im Kopf sein, um ein solch extrem [sic!] ungerechtes System gutzuheißen.
a) Ist eine Beleidigung.da gibt es nix "aufzufassen".
b) Besser als der Kommunismus allemal.
c) Neid der Besitzlosen?
-
Sag mal FF, was soll da eine Beleidigung sein?
Findest Du das Zinseszinssystem (Kapitalismus) gerecht?
Neid der Besitzlosen? Bedeutet das, dass Du zu den 1% gehörst?
-
Keiner von Euch,KEINER,würde sich über den bösen Kapitalismus aufregen,wenn er zu jenen gehören würde die davon besonders profitieren.
KEINER würde sein MILLIONEN-MILLIARDEN Vermögen umverteilen, der "Gerechtigkeit" willen.
FUCHS und Trauben,geht mir weg mit euren Moritaten der Gebrüder Grimm.
-
Sag mal FF, was soll da eine Beleidigung sein?
Findest Du das Zinseszinssystem (Kapitalismus) gerecht?
Neid der Besitzlosen? Bedeutet das, dass Du zu den 1% gehörst?
"man muss total behindert im Kopf sein"
klare beleidigung auf Swan gemünzt.
leider nein.
-
....aber Du findest diesen von uns beschriebenen Kapitalismus gerecht?
-
Keiner von Euch,KEINER,würde sich über den bösen Kapitalismus aufregen,wenn er zu jenen gehören würde die davon besonders profitieren.
KEINER würde sein MILLIONEN-MILLIARDEN Vermögen umverteilen, der "Gerechtigkeit" willen.
FUCHS und Trauben,geht mir weg mit euren Moritaten der Gebrüder Grimm.
Der überwiegende Teil aller Menschen ist leicht zufrieden zu stellen, und nicht von einer Geldgier getrieben, die darauf abzielt, alle anderen Menschen als Vieh zu betrachten, an dem sich gut verdienen lässt. Die Goldwichser (Louis-Ferdinand Céline) in dieser Welt sind rar, aber diese Leute haben dieses System etabliert, bei der der Mensch zur Ware und zum Verbraucher degradiert wurde, zum Versuchskaninchen, zum Zielobjekt der Werbeindustrie, und nicht zuletzt zum STEUERZAHLER.
Traurig ist, dass es so wenige Menschen gibt, die sich ein besseres System vorstellen können, etwa eines bei dem es nur zwei (in Zahlen: 2) Bankhäuser in einem Land gibt wie in Deutschland anno 1800.
-
....aber Du findest diesen von uns beschriebenen Kapitalismus gerecht?
Nein. Bessere PRAKTISCHE Alternative?
-
Nein. Bessere PRAKTISCHE Alternative?
Deutschland 1933 bis 1939.
Stichwort: Volksgemeinschaft.
-
Mit dieser Äußerung hast du dich endgültig disqualifiziert.
Aber nicht als Kommunist, das möchte ich betonen.
Wozu Du dich mit einer solchen Reaktion "qualifizierst" lasse ich mal offen
Deutschland 1933 bis 1939.
Stichwort: Volksgemeinschaft.
Das war Kapitalismus, Hitler war für Privateigentum und Recht der Person an sich selbst
-
Keiner von Euch,KEINER,würde sich über den bösen Kapitalismus aufregen,wenn er zu jenen gehören würde die davon besonders profitieren.
KEINER würde sein MILLIONEN-MILLIARDEN Vermögen umverteilen, der "Gerechtigkeit" willen.
FUCHS und Trauben,geht mir weg mit euren Moritaten der Gebrüder Grimm.
Zumindest bei Putin hat niemand was dagegen
ich hab noch nix gehört
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
