Tittentoni strikes back!

Zitat von Weissglut

Ich wiederhole mich.
Wuffi sieht den Sinn seiner Forenauftritte darin, politische Meinungsgegner zu verhöhnen,zu provozieren, zu bepöbeln.
Da ist er in seinem Element, das beherrscht er gut, jedoch
wenn es nicht befeuert wird, stirbt das Flämmchen.

Er ist ein Meister der Provokation.

Zitat von Weissglut

Auf der SACHLICHEN Ebene, gerade im historischen-politischen Bereich ist er aber eine 00.

Dafür werden mich die meisten hier jetzt virtuell erwürgen wollen: Ich sehe das doch etwas differenzierter. Sein Geschichts-und Politikwissen geht weit über das des durchschnittlichen Forennutzers hinaus. Er weicht eben keinen Millimeter von seiner Haltung ab, notfalls durch "sich dumm stellen" - und bleibt dabei auch nicht immer ganz sachlich, ja, aber das tun andere auch - ebenso aus dem rechten Lager.

Zitat von Berliner Kindl

Dafür werden mich die meisten hier jetzt virtuell erwürgen wollen: Ich sehe das doch etwas differenzierter. Sein Geschichts-und Politikwissen geht weit über das des durchschnittlichen Forennutzers hinaus. Er weicht eben keinen Millimeter von seiner Haltung ab, notfalls durch "sich dumm stellen" - und bleibt dabei auch nicht immer ganz sachlich, ja, aber das tun andere auch - ebenso aus dem rechten Lager.

Hm, was nützt es über ein Geschichts-und Politikwissen zu verfügen, welches über das des durchschnittlichen Forennutzers reicht, jedoch dabei größtenteils völlig falsche, (unlogische) Schlüsse zu ziehen?
Zum Teil sogar absichtlich-provokativ?
Das meinte ich mit 00.

Zitat von Weissglut

Hm, was nützt es über ein Geschichts-und Politikwissen zu verfügen und größtenteils völlig falsche Schlüsse daraus zu ziehen?
Zum Teil sogar absichtlich-provokativ?
Das meinte ich mit 00.

Kommt aus persönlichen Überzeugungen, Ideologie, Verbohrtheit, Weltbild... was weiß ich.

Aber vergleich doch mal dazu solche Leute wie "beemaster", "panaya", diesen Super-Kretin "Hoppenstedt", "Galle", "den Schleimigen" und co.

Zitat von Berliner Kindl

Kommt aus persönlichen Überzeugungen, Ideologie, Verbohrtheit, Weltbild... was weiß ich.

Aber vergleich doch mal dazu solche Leute wie "beemaster", "panaya", diesen Super-Kretin "Hoppenstedt", "Galle", "den Schleimigen" und co.

Da haste allerdings recht, lieber nicht!

Pitti ist von der allgemein propagierten System"wissenschaft" überzeugt.
Er glaubt nicht, dass es noch alternative Ergebnisse gibt.
Er weigert sich auch beharrlich sie anzuerkennen, vermutlich hat er
Angst sein Weltbild zu verlieren.

Zitat von pittbull

Diese Wissenschaft hat in der Tat System.

Da hast Du mehr als Recht, es ist eine riesige Geldmaschine.

Zitat von pittbull

Diese Wissenschaft hat in der Tat System. Im Gegensatz zu dem Gebrabbel, der sich selbst so nennenden "Revisionisten".

Nichts Glaubwürdiges jedenfalls.

DAS ist die heutige LINKE. Sie schwimmt stromlinienförmig im Mainstream!!! Alles Revolutionäre und Aufrührerische früherer Zeiten ist dahin und selbst solche Figuren wie pittiplatsch, die real im Lumpenproletariat leben, verehren die bürgerliche Wissenschaft als allweise. DAS ist echt der Oberhammer. Eine Metamorphose, wie man sie noch vor 40 Jahren für undenkbar gehalten hätte, aber die Gehirnwäsche funktioniert eben einwandfrei.

Und dann noch so dämlich, dass er noch nicht mal andere Ergebnisse prüft. Er sollte mir z.B. mal erklären, wie die New York Times bereits im Jahre 1900 auf 6 Millionen mit dem Tode bedrohte Juden in Osteuropa kam!?!?! Da kommt nur Schweigen, da seine bürgerliche Wissenschaft da leider auch nichts zu sagt... PEINLICH, ein Magazin von pittiplatsch über sein verpfuschtes Leben und seine grandiose Dummheit.

Zitat von pittbull

Wenn der Artikel im Netz zu finden ist, dann verlink ihn mal bitte.

Zitat von Alfred

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Na, dann hau mal rein, pittiplatsch! Bin gespannt auf deine tollen Erklärungen. Übrigens hochinteressant, wie du "links" definierst, nämlich gar nicht. Man betet die bürgerliche Wissenschaft nach und das ist dann "links". Etwas ungewöhnlich und unhistorisch. Aber nun ja, du hast wohl deine Privatideologie, die nach ganz eigenen Gesetzen funktioniert. Bürgerlich war mal für Linke fast genauso besetzt wie faschistisch, denn sie leiteten den Faschismus aus den bürgerlichen Besitzverhältnissen ab als letzte Bastion gegen die aufkommende kommunistische Bewegung, die die bürgerliche Welt vernichten wollte und das ja auch in vielen Ländern mit Stumpf und Stiel tat mit Millionen Mordopfern und Enteignungen in Billionenhöhe. Aber davon hast du selbstredend noch nie was gehört und gelesen, du Professor Unwissend.
Geh in deine Hundehütte, nage an deinem Knochen und lass Erwachsene in Ruhe reden.

Zitat von pittbull

Den versprochenen Artikel aus der NY Times bitte, Kamerad. Danke im Voraus.

Ich bin nicht dein Kamerad und werde es nie sein! Wegen dem Artikel musst du dir schon mal das Buch besorgen! LESEN HILFT, allerdings eh nicht bei Betonköpfen wie dir!
https://archive.org/stream/256…rialAnnouncement_djvu.txt
Hier hast du eine vollständige Liste der Erwähnung von 6 Millionen toten oder mit dem Tode bedrohten Juden aus diversen Jahren und in verschiedensten Quellen mit Quellenbeleg.
Der aus der New York Times vom 11.06.1900 ist aus einer Ansprache von Rabbi Wise. Zu deutsch sagt er:
"Es gibt 6.000.000 lebende, blutende, leidende Argumente für den Zionismus...."

Hier noch eine andere Zusammenstellung mit schönerer Grafik für die Kanalratte.
https://criticomblog.wordpress…-die-nurnberger-prozesse/

Zitat von pittiplatsch

Wissenschaft hat nichts mit bürgerlichkeit zu tun, Bengel. Schau mal in ein Lexikon oder so.

Bürgerlichkeit ist ein Nomen und man schreibt es daher groß, Kanalratte. Sollte man dir selbst auf der Klippschule beigebogen haben! Du bist Lichtjahre unter mir! Schleck mir meine Stiefel ab, aber ordentlich, sonst muss ich dir leider in deine ungewaschene Fresse treten, Cretin.

Du scheinst noch nicht mal den kommunistischen Sprachgebrauch von "bürgerlicher Wissenschaft" zu kennen, willst aber Kommunist sein. Wie erbärmlich ist das denn?
Einen so blöden Linken habe ich schon lange nicht getroffen. Du toppst ja noch die normale Dummheit von Linken!

Wieso versuchst du dich eigentlich nun mal wieder in bürgerlicher Bildungsbürgersprache, Kanalratte ?!?! Meinst du, ich falle auf deine Verstellung herein ?!?!? Du bist auch nicht in der Position mich "Bengel" zu nennen, denn du dürftest einige Jahrzehnte jünger und dümmer als ich sein.
So, nun lies mal und dann erzähl mal deinen klugen Kommentar. Ich bin sehr gespannt auf deine gotterbärmlichen geistigen Verrenkungen.

Zitat von berlincruiser

Na, dann hau mal rein, pittiplatsch!

Ziemlich sinnlos, auf seine Reaktion Wetten abzuschließen. Wir alle wissen, was kommt: HEISSE LUFT, billige Witze und Ablenkunegn. Nur keine Erklärung.

Deswegen war die Wette sinnlos. Pitiful tut genau das, was wir von ihm kennen: Fakten ausweichen

q.e.d.

Zitat von Paul Felz

Deswegen war die Wette sinnlos. Pitiful tut genau das, was wir von ihm kennen: Fakten ausweichen

Ja, und dieser Wissenschaftler kennt noch nicht mal den Unterschied zwischen bürgerlicher und sozialistischer Wissenschaft. Die eine ist natürlich interessengeleitet und von Konzerninteressen bestimmt, während die andere sich ausschließlich am Volkswohl orientiert. Das sollte das Kleine Einmaleins für einen Linken sein, aber er hat halt nur mal neben einem Linken an der Bushaltestelle gestanden... DA liegt das Problem. Er ist wahrscheinlich gerade mal so links wie Norbert Blüm, CDU-Sozialausschüsse.

Mit dem Ausweichen hast du recht. Er versteht gar nicht, dass es schon ein wenig komisch ist, dass da im Jahre 1900, also 45 Jahre vor dem Ende des Holocaust auch schon von 6 Millionen leidenden und darbenden Juden die Rede ist... Das ist für ihn kein Grund zum Stutzigwerden.
Daher kann man es wirklich lassen. Das ist wie mit einer Wand reden. Sinn- und nutzlos.