Das Beben des Urknalls

Nun ist der Urknall auch nur eine Theorie. Wenn sie stimmt: Was war dann vor dem Urknall?

Ich

Wer hätte das gedacht...

Na ich! Ich dachte, also wurdet Ihr. Dann schlief ich ein, und die Musels und Juden wurden eingeschmuggelt. Dann die größte Gedißel: das Weib!

Es hätte so schön werden können

Es ist für mich einfach unfassbar.
Wenn jemand behauptet, dass Weltall ist endlich, worin befindet es sich dann, in einem noch größeren Weltall und wo befindet sich das dann?

Denke ich zu einfach?
Ist diese Frage überhaupt erlaubt?

Ich glaube, diese Frage bewegt sich einfach außerhalb dessen, was für den menschlichen Verstand greifbar ist. Genau das Gleiche frage ich mich auch - schon seit Kindheitstagen. Allerdings ist auch die Unendlichkeit an sich schwer vorstellbar.

Vor allem - wenn es endlich wäre - was kommt nach dem Ende? Nichts? Was ist "Nichts"?

Das ist alles sehr anschaulich im Anhalter erklärt: "Per Anhalter durch die Galaxis" von Douglas Adams. Sehr humorvoll, aber im Prinzip genau richtig, wie es Berliner schon schrieb: wir können es nicht erfassen. Wie auch?

Zitat von Esmeralda

Da wird Stephen Hawking wieder umdenken müssen, er rückte zuletzt von der Theorie des Urknalls ab.

Stephen Hawking hat zweifellos einige wichtige Dinge entdeckt. Durch ihn wissen wir zum Beispiel daß schwarze Löcher nicht für immer bestehen bleiben sondern schlichtweg verschwinden da sie ihre Masse wieder verlieren.

In den letzten Jahren hat er aber nachgelassen. Er ist leider nicht mehr ernstzunehmen.

Zitat von Berliner Kindl

Wenn sie stimmt: Was war dann vor dem Urknall?

Die Frage ist irrelevant. Es gab kein "vor dem Urknall". Die Zeit so wie wir sie kennen begann erst mit dem Urknall.

Zitat von Alfred

Wenn jemand behauptet, dass Weltall ist endlich, worin befindet es sich dann, in einem noch größeren Weltall und wo befindet sich das dann?

Endlich heißt nicht begrenzt. Nehmen wir die Erdoberfläche. Die ist endlich groß, aber sie hört nirgends auf.

Die Erdoberfläche ist aber Bestandteil eines Plaeten und der wiederum befindet sich in einem anderen Raum.

Natürlich. Diesen anderen Raum könnte aber ein zweidimensionales Wesen auf einer zweidimensionalen Erdoberfläche nicht wahrnehmen.

Interessant ist übrigens die neue physikalische Theorie der Brane. Die geht richtigerweise davon aus daß wir in einem dreidimensionalen räumlichen Gefüge leben. Aber sie stellt die kluge Frage ob das denn die ersten drei Dimensionen sein müssen.

Wenn man das mathematisch durchgeht kommt man zu dem Schluß daß wir in den Dimensionen 7 bis 9 leben.

Tut mir Leid ME, dass ist mir zu hoch, dass kapiere ich nicht.

Wer hat denn den Urknall ausgelöst, der Urknaller?

Zitat von Alfred

Tut mir Leid ME, dass ist mir zu hoch, dass kapiere ich nicht.

Stell Dir Dimensionen wie Stockwerke vor.

Erster Stock: Länge.
Zweiter Stock: Breite.
Dritter Stock: Höhe.
In den vierten Stock kommen wir nicht weil es keine Treppe gibt und der Aufzug nur bis zum Dritten fährt.

So ist das herkömmliche Verständnis von Dimensionen. Mit der Ersten fängt es an, dann kommt immer noch Eine dazu. Die vierte Dimension können wir uns nicht vorstellen aber mathematisch problemlos berechnen.

Wir können uns aber eigentlich auch keine zweidimensionale Welt vorstellen. Die hätte Höhe Null, also auch Volumen Null, würde also dreidimensional nicht existieren. Das bedeutet eine unendlich große zweidimensionale Fläche könnte in einem winzigen dreidimensionalen Punkt enthalten sein da sie kein Volumen hat. Man müßte sie nur "aufwickeln", so wie man einen Faden aufwickelt. Das Knäuel wird aber trotz aller Wickelei nie dicker, da, wie gesagt, Volumen 0.

Jetzt stell Dir vor wir leben in Stockwerk 7 bis 9. Keine Treppe und kein Aufzug führt aus diesem Bereich hinaus.

Wir sind also sozusagen neundimensional und können natürlich nichts zehndimensionales wahrnehmen, aber auch nichts niedrieger dimensioniertes. Ein sechsdimensionaler Raum hat siebendimensional Volumen 0, existiert also für uns nicht da man nichts sehen kann was nicht da ist. Unser Raum enthält also unendlich viele niedriger dimensionierte Räume die jeweils zu einem Punkt zusammengewickelt sind.

Ich bin halt kein Experimentalphysiker, ich würde immer sagen, ich würde die Decke vom 3. zum 4. Stock durchbrechen und wäre dann
in der 4. Dimenion aber das darf ich wahrscheinlich bei Deinem Modell nicht.

Zitat von pittbull

Wo keine Zeit, da auch keine Kausalität. Eine Ursache im herkömmlichen Sinn kann es folglich nicht geben.

Klar. Ich finde das aber wenig einleuchtend. Eher ein zwanghafter Versuch etwas zu ergründen, wofür es keine Erklärung gibt.

Zitat von pittbull

Wo keine Zeit, da auch keine Kausalität. Eine Ursache im herkömmlichen Sinn kann es folglich nicht geben.

Dann kann es doch keinen Urknall gegeben haben, es gab ja noch keine Zeit dafür.
Was war zuerst da, die Henne oder das Ei?