Merkel gestattet die Stationierung von Atombomben. Die Kanzlerin holt somit 20 amerikanische Atombomben vom Typ B61-12 nach Deutschland. Die Nuklearwaffen haben zusammen die Sprengkraft von 80 Hiroshima-Bomben.
http://www.info-direkt.at/merk…tomwaffen-in-deutschland/
Beihilfe zum Massenmord.
Das kann doch nicht nur von der Merkel abhängen?
Seltsame Rechtsauffassung.
Merkel genehmigt US-Atomwaffen in Deutschland
-
-
Merkel hat nichts zu genehmigen. Sie darf nicken. Sicherheitskopf: vorne Stroh, hinten Wasser. Wenn es brennt : nicken
-
Alte Atomraketen wurden durch neuere ausgetauscht, eine Modernisierung, die dem NATO-Stationierungsabkommen entspricht. Kein Gtund zur Aufregung.
-
Kein Gtund zur Aufregung.
Kein Grund zur Aufregung ?
Sagst Du das auch noch wenn die Vergeltungsschläge losgehen ? -
Kein Grund zur Aufregung ?
Sagst Du das auch noch wenn die Vergeltungsschläge losgehen ?Was gibt es für einen BRDling Schöneres, als sich für USrael brdigen zu lassen? Er stirbt halt gern für eine, wie er meint, gute Sache.
Wahrscheinlich dankt er Gott, daß ihm die Gnade beschieden ward, mit seinem eigenen Blut den Holocaust zu sühnen.
-
Alte Atomraketen wurden durch neuere ausgetauscht, eine Modernisierung, die dem NATO-Stationierungsabkommen entspricht. Kein Gtund zur Aufregung.
Griechenland ist doch auch NATO, lagern dort auch US-Atombomben?
Oder in der Türkei?
Ist das nur in Deutschland so! -
-
Sagst Du das auch noch wenn die Vergeltungsschläge losgehen ?
Ein Land, das über Atomwaffen verfügt, anzugreifen ist Selbstmord. Niemand wird es tun. Ihr Besitz ist deshalb die beste Verischerung, nicht angegriffen zu werden. Abschreckung durch Stärke hat im sog. Kalten Krieg gut funktioniert. Nur vermeintlich Schwache werden angegriffen.
-
Ein Land, das über Atomwaffen verfügt, anzugreifen ist Selbstmord. Niemand wird es tun. Ihr Besitz ist deshalb die beste Verischerung, nicht angegriffen zu werden. Abschreckung durch Stärke hat im sog. Kalten Krieg gut funktioniert. Nur vermeintlich Schwache werden angegriffen.
Das stimmt natürlich, aber die Länder haben ihre eigenen Atombomben.
Deutschland ohne US-Atombomben würde auch kein Mensch angreifen.
Gibt es ein Land (ausgenommen Deutschland) wo fremde Atombomben lagern? -
Das stimmt natürlich, aber die Länder haben ihre eigenen Atombomben.
Im Ramen der NATO ist die Stationierung von Truppen des Bündnisses in jedem Land der NATO möglich. Ob damit auch Atomwaffen oder andere Waffen vorgehalten werden, halte ich für unerheblich.
Atomwaffen sind nur die ultima ratio und dienen nur der Abschreckung. Einen Atomkrieg zu führen ist kollektiver Selbstmord für alle Seiten. Ein Atomkrieg kennt keinen Gewinner, nur Verlierer. Das wissen alle Atommächte und handeln danach, hoffentlich jedenfalls. -
Taktische Atomwaffen
-
Taktische Atomwaffen
Das sind Atomwaffen mit "geringer" Wirkung. In der Praxis besteht kein Unterschied zu anderen Atomwaffen, da die Abgrenzung fliessend und willkürlich ist.
-
Ich wußte ja, daß ich Dir nicht widersprechen muß. Das tust Du schon selbst
-
Sagst Du das auch noch wenn die Vergeltungsschläge losgehen ?
Wenn die Vergeltungsschläge für Putins Eingreifen losgehen
werdet Ihr hingegen sicher jubeln....Teile und herrsche - er zerschlägt jetzt ein bißchen was und dann verdienen sie gemeinsam via Börse
wieder an den neuen Waffenlieferungen... -
In einem Interview mit dem „Tagesspiegel“ vom 4. Mai forderte der Fraktionsvorsitzende der SPD im Bundestag, Rolf Mützenich, den Abzug der amerikanischen Atombomben aus Deutschland und den Ausstieg Deutschlands aus der Nuklearen Teilhabe der NATO. Lesenswert:
-
Professor
Hat das Thema aus dem Forum Deutschland nach Deutschland verschoben
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!