Schade das nicht auch einige Rechte demonstriert hatten.
Die Rechten sind auf der Seite der Bullerei und freuen sich, wenn G20-Gegner Prügel kriegen.
Schade das nicht auch einige Rechte demonstriert hatten.
Die Rechten sind auf der Seite der Bullerei und freuen sich, wenn G20-Gegner Prügel kriegen.
Ja leider und nächstes mal sind sie es die von den Bullen Schläge kriegen.
Polizeistaat brD.
kann man durchaus Sympathien für die
Linken bekommen:
Ja weil man deren Spiel nicht durchschaut
Ja leider und nächstes mal sind sie es die von den Bullen Schläge kriegen.
Das kommt darauf an. Wenn Rechte in der Ex-DDR mal über einen Türken oder Afrikaner herfallen, oder eine Asylunterkunft abfackeln, gucken die Bullen meistens weg.
Dann kann er mit dem Spaten ins Moor ziehen und "Die Moorsoldaten" singen.
Heiko Maas möchte ja jetzt eine "europaweite Extremisten-Datei" einführen
http://www.t-online.de/nachric…te-extremisten-datei.html
Dann werden sicher bald:
--- Ironie aus ---
Herrn Maas' Lieblinge haben nichts dergleichen zu befürchten, auch wenn der Justizminister nach den Krawallen in Hamburg ein bisschen öffentlichkeitswirksam mit ihnen schimpfen muss. Keine Bange, Antifa: Eurer Heiko meint's nicht so.
Wenn Rechte in der Ex-DDR mal über einen Türken oder Afrikaner herfallen, oder eine Asylunterkunft abfackeln, gucken die Bullen meistens weg.
Aha. Du hast doch sicher Belege für solche Aussagen. Dann lass mal hören!
nur ein beispiel: https://www.welt.de/politik/de…Polizei-macht-nichts.html
das zeigt dass die bullen auf der seite der rechten sind.
Quatsch, hat der Ittner etwa ein Auto abgefackelt oder Steine geschmissen?
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich Kiss!
Quatsch, hat der Ittner etwa ein Auto abgefackelt oder Steine geschmissen?
Er hat etwas viel Schlimmeres gemacht: das angloamerikanische Raub- und Völkermordimperium in Frage gestellt.
So wenig es möglich war, in den Zeiten der mittelalterlichen Inquisition die Dreifaltigkeit Gottes in Frage zu stellen, darf man heutzutage öffentlich an gewissen Dogmen und Glaubenswahrheiten zweifeln.
So wenig es möglich war, in den Zeiten der mittelalterlichen Inquisition die Dreifaltigkeit Gottes in Frage zu stellen, darf man heutzutage öffentlich an gewissen Dogmen und Glaubenswahrheiten zweifeln.
wenn das stimmen würde, hätten ihn die bullen eingeknastet.
haben sie aber nicht.
nur ein beispiel: https://www.welt.de/politik/de…Polizei-macht-nichts.html
das zeigt dass die bullen auf der seite der rechten sind.
Ich hatte nach einem Beispiel für Deine Behauptung gefragt. Hier geht es um was ganz Anderes.
Hier geht es um was ganz Anderes.
Ich hatte nach einem Beispiel für Deine Behauptung gefragt.
hier gucken die bullen tatenlos zu. das war meine behauptung
hier gucken die bullen tatenlos zu.
Natürlich, es gab ja auch keinen Grund einzugreifen, es wurde niemand bedroht und es eskalierte auch keine Gewalt.
Natürlich, es gab ja auch keinen Grund einzugreifen,
ns-wiederbetätigung ist verboten.
dieser ittner ist ein lustiger typ. auch holocaustleugner.
auf yt findet man videos von ihm mit einem alfred schäfer. absolut krass, aber unterhaltsam.
horst mahler ist ja direkt ein anfänger dagegen.
ns-wiederbetätigung ist verboten.
auch holocaustleugner.
Alles keine schweren Straftaten wenn man die Erklärung der allgemeinen Menschenrechte betrachtet.
Strafen die totalitäre regime verhängen sind irregulär und gelten eh nur während bestimmter Epochen in deren vergänglicher Existenz.
Z.B. ist Republikflucht inzwischen auch keine Straftat mehr.
Mord, Körperverletzung, Landfriedensbruch usw. dagegen werden ewig Straftaten bleiben.
Mord, Körperverletzung, Landfriedensbruch usw. dagegen werden ewig Straftaten bleiben.
gegen bestimmt menschen ist auch das erlaubt. oder kennst du ein us-army mitglied, das angeklagt wurde, weil er zivilisten in die hölle gebombt hat?
Im Krieg ist eh jedwedes Recht außer Kraft gesetzt, kommt hinzu das die VSA ein Staat von Kriegsverbrechern sind.
Im Krieg ist eh jedwedes Recht außer Kraft gesetzt
was manche krieg nennen, ist eigentlich massenmord. weder wollen die opfer einen krieg, noch haben sie die möglichkeit sich zu wehren. ja, die amis sind spitzenreiter im massakrieren von menschen.
hier gucken die bullen tatenlos zu. das war meine behauptung
Die Behauptung war nicht "es gibt Vorfälle bei denen die Bullen tatenlos sind", die Behauptung war, ich zitiere: "Wenn Rechte in der Ex-DDR mal über einen Türken oder Afrikaner herfallen, oder eine Asylunterkunft abfackeln, gucken die Bullen meistens weg."
Und ich möchte jetzt ein Beispiel wo "Rechte" über Türken oder Afrikaner herfallen oder Asylunterkünfte abgefackelt werden während die Bullen weggucken. Ganz konkret bitte und kein Wischiwaschi.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!