Zitat von Hélène Banoun, Pharmacien biologiste, ancien Chargé de Recherches INSERM.

Der geringe Prozentsatz von Personen in der Bevölkerung, die symptomatisches Covid-19 entwickelten, lässt sich möglicherweise durch eine Kreuzimmunität mit anderen Coronaviren erklären. Dieses Phänomen beruht auf der zellulären Immunität.

Zitat von Professor

Wenn Du das Ding erwischst, kannst Du Dein Immunsystem in der Pfeife rauchen.

Hast Du Dich bereits infiziert.

Mehr als dieser Schwachsinn fällt Dir nicht ein?

es geht wohl rasant bergab mit dem Denken...

Haha lustig, wie Du alles ignorierst, was nicht in Dein Konzept paßt (wo das sein soll, sieht nicht mal ein Blinder mit dem Krückstock)

Covid19 ruft besonders schwere Erkrankungen hervor, wenn das Immunsystem sich stark wehrt

die überschießende Reaktion ruft die Zytokinstürme hervor.

Belege in sämtlichen wissenschaftlichen Artikeln zum Thema...

Zitat von Hélène Banoun

Der geringe Prozentsatz von Personen in der Bevölkerung, die symptomatisches Covid-19 entwickelten, lässt sich möglicherweise durch eine Kreuzimmunität mit anderen Coronaviren erklären. Dieses Phänomen beruht auf der zellulären Immunität.

Das gefiederte Rindvieh und FF: *Covid-19 ist tödlich, aber keiner merkt's.*

Zitat von Brutus

Zitat von Hélène Banoun, Pharmacien biologiste, ancien Chargé de Recherches INSERM.

Der geringe Prozentsatz von Personen in der Bevölkerung, die symptomatisches Covid-19 entwickelten, lässt sich möglicherweise durch eine Kreuzimmunität mit anderen Coronaviren erklären. Dieses Phänomen beruht auf der zellulären Immunität.

Das ist längst widerlegt, ein ganz alter Hut

Es widerlegt sich u.a. anderem auch dadurch, daß es inzwischen sehr viele Fälle gibt, wo keinerlei Immunität eintrat

und es zu Neuinfektionen kommt.

Falls das stimmt - Hallelujah!

Zu dem Blödsinn den Brutus verbreitet:

Wie frühere Erkältungen eine Coronavirus-Infektion beeinflussen könnten

Durch frühere Erkältungen haben manche Menschen offenbar Antikörper, die auf das neue Coronavirus Sars-CoV-2 reagieren.

Es ist allerdings noch nicht ganz klar, ob das eine gute Nachricht ist oder nicht.

Link zu Science / OV:

https://science.sciencemag.org…020/08/04/science.abd3871

https://www.spiegel.de/wissens…4e-44e9-a59c-c823afa791ab

Zitat von Swan

Mehr als dieser Schwachsinn fällt Dir nicht ein?

Professor - sag lieber mal was zu Deinem hochgelobten PUTIN und seinen IMPFABSICHTEN !

Ich höre....

Da wird wohl nix Substantielles mehr kommen - ich wüßte auch nicht was..

Außer Du wirst zum IMPFBEFÜRWORTER oder die Impfungen sind plötzlich harmlos weil Putin die "Schadstoffe entfernt" hat...

Eine Zumutung, was die im Auftrag unserer Todfeinde, Mörder und Henker schreibende Systemnutte dauernd abkotet.

Zitat von La Presse, Kanada

Ein Teil der Bevölkerung wird durch Coronaviren geschützt, die Erkältung verursachen

Koronaviren, die die Erkältung verursachen, schützen laut mehreren Studien vor COVID-19. Es ist noch zu früh, um zu wissen, welcher Anteil der Bevölkerung so geschützt sein könnte und wie hoch dieser Schutz ist, aber diese "Kreuzimmunität" könnte den geringen Anteil der Bevölkerung erklären, der Antikörper gegen COVID-19 besitzt.

"Kreuzimmunität scheint die Infektion nicht zu verhindern, aber sie scheint den Schweregrad von COVID-19 zu verringern", sagt Alessandro Sette, ein kalifornischer Biologe, der im Mai einen der ersten Beweise für Kreuzimmunität veröffentlichte.

In der Zeitschrift Cell zeigte Dr. Sette, dass die Hälfte einer Gruppe von Blutproben, die 2015, lange vor dem Auftreten von COVID-19, entnommen wurden, eine Immunreaktion auf SARS-CoV-2, das für die aktuelle Pandemie verantwortliche Virus, aufwies. "Man nimmt an, dass diese Kreuzimmunität auf Erkältungs-Coronaviren zurückzuführen ist", sagt der Forscher am La Jolla Institute of Immunology in San Diego.

Alles anzeigen

Zitat von Didier Raoult, Nobelpreiskandidat

In einem neuen Video versichert der Mikrobiologe, "dass alle Kinder, die in der Gemeinde leben, mindestens einmal im Jahr mindestens eine Coronavirus-Infektion haben", was ihnen eine mögliche Immunität gegen Covid-19 ermöglicht.

Der umstrittene Direktor der IHU-Mittelmeerinfektion, Didier Raoult, hat am Dienstag ein neues Video auf seinem Twitter-Account gepostet, in dem er über die mögliche Immunität von Kindern gegen das Coronavirus diskutiert. Sollte sich dies bestätigen, könnte dies seiner Meinung nach damit erklärt werden, dass "alle Kinder, die in Gemeinschaften leben, mindestens einmal im Jahr eine Coronavirus-Infektion haben".

Eine "umgekehrte Verteilung" nach Altersgruppe...

In diesem Mittagsvideo beschreibt der Mikrobiologe die Ergebnisse einer Altersvergleichsstudie zwischen dem neuen Coronavirus und anderen im Umlauf befindlichen Viren. "Sie haben eine umgekehrte Verteilung", erklärt er. Es scheint, dass alle Kinder mit anderen Coronaviren infiziert werden: "Es ist wahrscheinlich, dass alle Kinder, die in Gemeinschaften leben, mindestens einmal im Jahr mit dem Coronavirus infiziert werden.

Umgekehrt ist dieselbe Bevölkerungsgruppe im Allgemeinen von dem neuen Virus verschont geblieben, was die derzeit von den Behörden nicht anerkannte These der Kreuzimmunität stützt. Kreuzimmunität bezieht sich auf den Erwerb von Immunität gegen ein Virus, nachdem es durch ein anderes Virus infiziert wurde.

Nach dieser Theorie haben die Teams von Didier Raoult Moleküle eines anderen Coronavirus, des 2005 entdeckten Coronavirus mit der Bezeichnung "HKU1", in bereits mit dem chinesischen Coronavirus infizierte Menschen injiziert. Es scheint, dass diese Patienten "nach zwei Wochen" Antikörper gegen das neue Coronavirus entwickelt haben, sagt der Professor.

60% der Bevölkerung immun?

Die Hypothese, dass man gegen das neue Coronavirus immunisiert werden kann, nachdem man mit anderen gutartigen Viren derselben Familie in Kontakt gekommen ist, wurde bereits zu Beginn der Epidemie aufgestellt, um die geringe Ansteckung von Kindern zu erklären, da diese häufig Erkältungen haben.

Für Didier Raoult wirft dies jedenfalls die Frage auf, wie viel Zeit für die "Beobachtung" im Angesicht eines Virus bleibt. "Wir können nicht über Krankheiten spekulieren, wenn wir nichts über sie wissen", sagt er.

"Man muss sich etwas Zeit zur Beobachtung lassen. Und dazu gehört auch der Impfstoff. Wie kann man über einen Impfstoff nachdenken, wenn man die natürliche Immunität einer Bevölkerung nicht kennt? Wenn sich bestätigt, dass 70 % der Bevölkerung, zum Teil die Jüngsten, bis zum Alter von 20/35 Jahren, immun zu sein scheinen, müssen wir auf Menschen abzielen, die älter sind als dieses Alter, weil Kinder bereits durch die Zirkulation dieses Virus immunisiert sind", fragt der Mikrobiologe."

Alles anzeigen

Zitat von Professor

Eine simple Frage danach ob Du Dich infiziert hast löst solche Reaktionen aus?

Soviel Dummheit löst bei mir tatsächlich gelegentlich aus, derselben zu widersprechen...

Es wurde spekuliert, dass dieses Phänomen auf bereits vorhandene Gedächtnisreaktionen gegen menschliche „

Erkältungs“ -Koronaviren (HCoVs) wie HCoV-OC43, HCoV-HKU1, HCoV-NL63 oder HCoV-229E zurückzuführen sein könnte

https://science.sciencemag.org…020/08/04/science.abd3871

Abstrakt

Es gibt viele Unbekannte über menschliche Immunantworten auf das SARS-CoV-2-Virus. SARS-CoV-2-reaktive CD4 ⁺ T-Zellen wurden bei nicht exponierten Personen berichtet, was auf ein bereits vorhandenes kreuzreaktives T-Zell-Gedächtnis bei 20-50% der Menschen hinweist. Die Quelle dieser T-Zellen war jedoch spekulativ. Unter Verwendung von menschlichen Blutproben, die vor der Entdeckung des SARS-CoV-2-Virus im Jahr 2019 entnommen wurden, kartierten wir 142 T-Zell-Epitope über das SARS-CoV-2-Genom, um eine präzise Abfrage des SARS-CoV-2-spezifischen CD4 ⁺ T-Zellrepertoires zu ermöglichen . Wir zeigen eine Reihe von bereits vorhandenen Speicher-CD4 ⁺T-Zellen, die mit vergleichbarer Affinität zu SARS-CoV-2 und den Erkältungs-Coronaviren HCoV-OC43, HCoV-229E, HCoV-NL63 oder HCoV-HKU1 kreuzreaktiv sind. Daher kann ein verändertes T-Zell-Gedächtnis für Coronaviren, die Erkältungen verursachen, zumindest einen Teil der bei der COVID-19-Krankheit beobachteten umfassenden Heterogenität begründen.

Zitat von Professor

Eine simple Frage danach ob Du Dich infiziert hast löst solche Reaktionen aus?

Mein Frage was Du als Impfgegner zu den Impfabsichten von Putin sagst, ist auch ganz simpel...

Zitat von Professor

D.h. das Virus ist nicht gefährlicher als ein Grippevirus.

China

Coronavirus Cases:

84,712

Deaths:

4,634

Recovered:

79,284

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china/

Zitat von Taz

Dr. med. Angela Spelsberg, Epidemiologin, und Dr. med. Ulrich Keil, emeritierter Professor am Institut für Epidemiologie und Sozialmedizin an der Universität Münster und früherer Berater der Weltgesundheitsorganisation (WHO). „Astronomische Fehlrechnungen“ in Sachen Corona werfen sie der Bundesregierung vor; und den Fachleuten, auf die sich unsere Politiker stützen.

Die Analyse der beiden ist auch eine schallende Ohrfeige für die Presse: „Von der Mehrheit der Medien und großen Teilen der Bevölkerung wird die Tatsache, dass in Deutschland ‚nur‘ knapp über 9.200 Covid-19-Todesfälle zu beklagen sind, den Lockdownmaßnahmen der Regierung zugutegehalten“, heißt es in dem Text: „Andere Erklärungen, etwa dass nicht allein ein Virus, sondern auch Faktoren wie die Kapazität und Qualität von Gesundheitssystemen und die sozioökonomischen Bedingungen einer Gesellschaft den Verlauf einer Pandemie bestimmen, werden hingegen kaum diskutiert.“ Und weiter: „Aus unserer Sicht haben sich Politik und öffentliche Meinung selten so sehr auf den Rat von nur wenigen Fachleuten gestützt wie jetzt in der Coronakrise.“

Die Kollateralschäden würden viel zu wenig untersucht, so die beiden Mediziner. Die anfänglichen Modellrechnungen, die maßgeblich waren für die politischen Entscheidungen zum Lockdown, hätten sich als grob falsch erwiesen: Es wurden weltweit 40 Millionen Covid-19-Tote prognostiziert und von 1,1 Millionen Intensivpatienten allein in Deutschland. Viele nun vorliegende Studien zeigten aber, so heißt es in dem Text, dass der Anteil der Todesfälle an allen Corona-Infektionen, in einem Bereich von 0,1 bis 0,3 Prozent liegt, also also dem einer normalen Grippe.

Raoult, Parola, Perronne, Toussaint und Henrion-Caude haben seit Januar die Wahrheit gesagt, die keiner akzeptieren wollte. Von den USA und deren Huren wurden wir die ganze Zeit über belogen, und das bei einem Thema, wo es um Leben und Tod geht.

nimmt sodann diverse Irrtümer der Experten und der Politiker, die ihnen folgten, auseinander. Etwa, dass sie davon ausgingen, dass das Virus vollkommen neu sei , dass sich jeder infizieren könne, und dass es also weltweit keine Immunität gegen das neue Virus gebe. Dem sei aber nicht so, weil dem Immunsystem vieler Menschen bereits Viren aus der Coronagruppe vertraut sei.

Auch habe sich herausgestellt, dass die Zahl der mit Sars-CoV-2 Infizierten viel größer sei als die der positiv getesteten Menschen mit Symptomen. Wodurch der Anteil der Todesfälle an den Infizierten geringer ist als angenommen.

Die Schlussfolgerung der beiden Mediziner: Es sei dringend notwendig, dass für die politischen Entscheidungen nicht nur Vertreter der Biomedizin einbezogen werden, sondern auch anderer Fachrichtungen wie Public Health, Sozial-, Kultur- und Bildungswissenschaften. „Ein interdisziplinärer Austausch zwischen Modellierern, Virologen, Immunologen und bevölkerungsbezogen arbeitenden Epidemiologen hätte aus unserer Sicht Politik und Gesellschaft astronomische Fehlrechnungen – mit ihren noch nicht absehbaren Folgen – ersparen können“, schreiben die beiden Autoren. Sie bemängeln auch, dass die vom RKI Anfang Mai angekündigte repräsentative Zufallsstichprobenuntersuchung der deutschen Bevölkerung bis heute ausstehe.

Alles anzeigen

Obwohl das seit Januar bekannt ist, zumindest als begründete Hypothese, wurde im Gelben Forum um der von Olivia angeführten Kotzmösencombo und natürlich auch nicht wenigen schwanzgesteuerten männlichen Systemstrichern ununterbrochen Panik gemacht. Nicht eine(r) hat es für nötig befunden, die Argumente von Raoult & Co. auch nur zu erwähnen, stattdessen wurde mindestens zehn mal täglich die Amipropaganda breitgetreten und wie immer in den Rang einer absoluten Wahrheit erhoben.

Zitat

Dr. med. Angela Spelsberg

Pikanterweise die Ex-Frau von SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach

Zitat von TAZ

Die Schlussfolgerung der beiden Mediziner: Es sei dringend notwendig, dass für die politischen Entscheidungen nicht nur Vertreter der Biomedizin einbezogen werden, sondern auch anderer Fachrichtungen wie Public Health, Sozial-, Kultur- und Bildungswissenschaften. „Ein interdisziplinärer Austausch zwischen Modellierern, Virologen, Immunologen und bevölkerungsbezogen arbeitenden Epidemiologen hätte aus unserer Sicht Politik und Gesellschaft astronomische Fehlrechnungen – mit ihren noch nicht absehbaren Folgen – ersparen können“, schreiben die beiden Autoren.

Dem kann man zustimmen, ohne gleich den Verharmlosern Beifall zu klatschen.

Zitat von Paul-Marie Coûteaux

Wieder einmal (zum vierten mal seit Monatsbeginn) gab es heute in Frankreich 6keine Todesfälle aufgrund von Covid. Die Sterblichkeit beträgt 0,3% (erneut wird die WHO-Zahl von den Behörden in Frage gestellt ). Und sollten Masken auf den Straßen getragen werden? Sinn dieser Komödie?

Paul-Marie Coûteaux (* 31. Juli 1956 in Paris) ein französischer Politiker. Von 1999 bis 2009 war er Mitglied des Europäischen Parlaments.

Paul-Marie Coûteaux ist der Sohn des Schriftstellers André Couteaux. Nach einem Studium der Politik- und Rechtswissenschaften begann er seine politische Karriere als Berater für verschiedene französische Politiker, darunter Handelsminister Michel Jobert (1981–83), Sprachbeauftragter Philippe de Saint-Robert (1984–87) und Verteidigungsminister Jean-Pierre Chevènement (1988–91). 1992–93 arbeitete Coûteaux als Berater im Büro des UN-Generalsekretärs Boutros Boutros-Ghali.

https://de.wikipedia.org/wiki/Paul-Marie_Co%C3%BBteaux

Für HysterikerInnen und Panikmacher:

Professor - Wieso hast Du meinen Beitrag (also den hier s.u.) ins Kleinsprech verschoben?

Wo ist die Begründung? War was daran auszusetzen?

Zitat von Swan

Professor, Brutus, Berlin, Doberman und alle Putinfreunde sind Instrumente der vereinigten Weltmafia, zu der RU/USA/CHINA gehören und arbeiten auf eine NWO /EUDSSR also Extremkommunismus/Globalismus/Raubtierkapitalismus hin mit der Illuminaten Hauptstadt Astana

Jeder halbwegs intakte Mensch müßte normalerweise nur einen Wunsch haben: alles abzuwerfen, was ihm von den Besatzern, Mördern, Henkern und Ausrottern seines Volkes, aufgenötigt worden ist.

Rußland verrecke heißt natürlich auch, daß mit ihm alles verrecken soll, was es an zu 99% absolut Bösartigem über Deutschland, Europa und die Welt gebracht hat.

Obwohl das langer Zeit bekannt ist, daß Putin zur Weltmafia gehört, zumindest als begründete Hypothese, wurde in Haus-der-Meinung um der von Brutus angeführten Kotzpimmelcombo und den schwanzgesteuerten männlichen Systemstrichern ununterbrochen Rußland hochgelobt.

Nicht eine(r) hat es für nötig befunden, die Argumente die dagegen sprechen auch nur zu erwähnen, stattdessen wurde mindestens zehn mal täglich die Rußlandpropaganda breitgetreten und wie immer in den Rang einer absoluten Wahrheit erhoben.

Professor, Brutus, Berlin, Doberman und alle Putinfreunde machen sich zum Handlanger der WHO und damit derer, die alle Völker Europas ersticken wollen und in die Zwangsimpfung treiben wollen.

"Die WHO steht in engem Kontakt mit den russischen Behörden und bespricht die ordnungsgemäßen Verfahren, sagte Tarik Jasarevic," (Übersetzung aus u.g. Link der NYT)

Russland genehmigt Coronavirus-Impfstoff vor Abschluss der Tests

https://www.nytimes.com/2020/0…rus-vaccine-approval.html

The W.H.O. is in close contact with the Russian authorities and discussing proper procedures, Tarik Jasarevic, a spokesman for the organization, told reporters in Geneva on Tuesday. But he emphasized that obtaining the organization’s seal of approval would require “rigorous review of safety and efficacy data” derived from clinical trials.

Alsi ist PUTIN STATT GATES die Gefahr !

Alles anzeigen

Eine ganz hervorragende Analyse der Situation !

So einem Rattenfänger laufen die Deutschen hinterher...leider auch in diesem Forum

Elitärer Kommunisten-Think-Tank suspendiert Wolfgang Wodarg, fürchtet neurechte Konkurrenz

Im Mai hatte der elitäre Kommunisten-Think Tank “Institut solidarische Moderne” genug von Wolfgang Wodarg:

Wohlgemerkt werden nur Wodargs Auftritte in zumeist Internetmedien angekreidet und nicht seine dramatische Verharmlosung der Pandemie.

Der Think Tank rechnete mit einer rot-rot-grünen Mehrheit 2021 auf Bundesebene, was allerdings durch die COVID-Krise zunichte gemacht wurde.

Die neurechte Szene gräbt den Linken zum Teil das Wasser ab und schafft es, unzufriedene Bürger an sich zu binden und “rechte” Lösungen und Antworten anzubieten.

Selbst Neurechte hängen nun an den Lippen von Wodarg und auch der Ex-Kommunist Jürgen Elsässer klingt beinahe identisch mit seinen Beschwichtigungen, der Virus sei vergleichbar mit der saisonalen Grippe.

Die Kommunisten sehen sich in ihrem Ziel, eine rot-rot-grüne Mehrheit auf Bundesebene zu erreichen, bedroht durch das Virus, weil Menschen eher konservativer denken und wählen, wenn sie sich ihrer eigenen Verwundbarkeit und Sterblichkeit stärker bewusst werden und wenn Mangel-Situationen drohen.

Die Bürger scheren sich momentan wenig um Umweltschutz und sozialistische Fantasien, sondern eher um geschlossene Grenzen, Sicherheit und Jobs:

Wodarg bekam nicht vom Ostblock ein Stipendium für ein Studium der Epidemiologie, sondern ausgerechnet von der einflussreichen privaten Johns-Hopkins-Universität in Baltimore (USA). Die Uni geht zurück auf Geld aus der Eisenbahnindustrie und wurde immer geleitet von Vertreter der oberen Schichten des amerikanischen Empires.

Es gab zahlreiche Querverbindungen zu deutschen Universitäten des Welfen-Hochadels wie Heidelberg, Göttingen oder Tübingen. Der erste Präsident der Johns-Hopkins-Uni war Daniel Coit Gilman, der auch die Finanzen verwaltete für die Geheimgesellschaft Skull and Bones an der Yale-Uni, aus der die Geheimdienste OSS und CIA hervorgingen.

Gilman war später Mitbegründer der Russell Trust Association, der Stiftung hinter Skull and Bones. Nachdem er von 1853 bis 1855 als Attaché der Gesandtschaft der Vereinigten Staaten in St. Petersburg, Russland, gedient hatte, kehrte er nach Yale zurück.

Bones-Kreise und weitere Mitglieder der amerikanischen Oberschicht belieferten die Sowjetunion mit wichtiger Technologie.

Die SPD, der Wodarg angehört, hatte immer ein inniges Verhältnis zu den Sowjets und weigerte sich sogar, klar und unmissverständlich die Gulags zu verurteilen.

Bones geht zurück auf das Britische Imperium und den Welfen-Hochadel. Der zweite Präsident der Johns Hopkins-Universität war Ira Remsen, der an den deutschen Welfen-Unis in Tübingen und Göttingen studiert hatte.

Der Adel sicherte sich über seine Wissenschaftsvereinigungen wie die Royal Society nicht nur die Kontrolle über die Naturwissenschaften, sondern besetzten auch Gesellschaftswissenschaften und bauten den Sozialismus zu einer internationalen Bewegung auf, um ein gesteuertes Gegengewicht zu haben zu dem gesteuerten Großkapitalismus.

Selbst Bundeskanzlerin Merkel und ihr Ehemann entstammen dem Netzwerk dieser adeligen Wissenschaftsvereinigungen.

Wolfgang Wodarg, der Corona-Beschwichtiger, ist seit 1988 Mitglied der SPD. Er saß im Bundestag und er gehörte der Parlamentarischen Versammlung des Europarates an. Seit 2002 war er dort stellvertretender Vorsitzender der sozialistischen Fraktion und seit 2006 außerdem Sprecher der deutschen Sozialdemokraten und stellvertretender Leiter der deutschen Delegation.

Er ist Mitbegründer und Mitglied des Kuratoriums des ISM “Institut Solidarische Moderne”, das den Sozialismus der Zukunft konstruieren und den Menschen andrehen soll. Ziel ist die Dominanz der Sozialisten:

Im Vorstand sitzen allerhand Kommunisten, darunter auch Ex-DDR-Figuren und Katja Kipping, Mitglied des Deutschen Bundestages und Vorsitzende der Partei DIE LINKE:

Von 1996 bis 1997 leistete sie ein Freiwilliges Soziales Jahr in Gattschina bei Sankt Petersburg (Russland) ab.

Diese Linken sind die ersten, die Panik verbreiten vor rechten Strömungen und vor allem, was Moskaus Interessen gefährden könnte. Bei dem aktuellen Virus hingegen skandieren Wodarg und andere Linke, die Maßnahmen zur Eindämmung seien “Panikmache”.

Im Januar 2012 wurde bekannt, dass Kipping als eine von 27 Bundestagsabgeordneten der Linken unter Beobachtung durch das Bundesamt für Verfassungsschutz stand.

In dem aktuellen ISM-Positionspapier “Entscheidet euch! Es gibt keine Mitte zwischen Antifaschismus und Faschismus” heißt es:

Wenn wir die Brandmauer gegen Rechts als Konsens aller demokratischen Parteien ernst nehmen, brauchen wir eine Antwort auf diese verstrickte Situation: Und diese heißt Rot-Grün-Rot – in Thüringen wie im Bund 2021. In Thüringen gibt es mit Bodo Ramelow einen Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten, der den Respekt der Menschen in Thüringen genießt und bewiesen hat, dass er eine Amtszeit erfolgreich gemeistert hat, eine klare Abgrenzung zu den Faschist*innen markiert und dafür 70% Zustimmung unter den Wähler*innen erhält. […] Auch wenn das rot-grün-rote Projekt bisher auf Bundesebene nicht zustande gekommen ist, sehen wir – wie wir in unserem aktuellen Positionspapier „Aufs Ganze gehen!“erläutern – keine Alternative dazu.

http://recentr.com/2020/08/11/…tet-neurechte-konkurrenz/