Zitat von Professor

In Belgien werden jetzt Maulkörbe für Raffahrer und Fussgänger gefordert.

Was für NWO-Verbrecher sind denn dort an der Macht, na ja was soll schon anderes

kommen aus einem Land der Kinderschänder.

Brüssel gehört zu den wichtigsten europäischen Brückenköpfen des angloamerikanisch-liberalkapitalistischen Raub-, Kriegs-, Völkermord- und Pädosatanistenimperiums.

Brüssel steht für Vielfalt, Bereicherung und Shithole-Feeling

Zitat von Professor

In Belgien werden jetzt Maulkörbe für Raffahrer und Fussgänger gefordert.

Gilt das auch für EU-Kommissare?

Vier Professoren ohrfeigen das New England Journal of Medicine und damit auch, wegen ihres alle Lebensbereiche durchdringenden kriminellen Betrugs, die westliche Wertegemeinschaft insgesamt:

EXPRESSION OF CONCERN

Quosque tandem abutere, patientia nostra

Didier Raoult, M.D, Ph.D., Jean-Christophe Lagier M.D, Ph.D., Philippe Brouqui, M.D., Ph.D., Philippe Parola, M.D, Ph.D., From Aix Marseille Univ, IRD, AP-HM, MEPHI, (DR, JCL, PB), and Aix Marseille Univ, IRD, AP-HM, SSA, VITROME (P.P.), at the University Hospital Institute IHU-Méditerranée Infection, Marseille, France

Address reprint requests to Pr. Didier Raoult, Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection, 19-21 boulevard Jean Moulin, 13005 Marseille, France or at philippe.parola@univamu.fr

Several of us in our institute, being professors of infectious diseases or microbiology, have for a long time referred to the NEJM as a reference journal.

However, it appears that for the teaching of infectious diseases, in the context of covid-19, the NEJM no longer corresponds to the minimum standards that we teach students from the 3rd year of medicine onwards.

We consider that an infected patient can only be definitely categorized as such with the support of a diagnostic test confirming infection. For covid-19 therapeutic trials, several publications in the NEJM have reported analyses where patients were not tested but included in the analyses.

We teach our students not to do that. In some cases, this reaches extraordinary levels. For

example, about hydroxychloroquine as post-exposure prophylaxis, when 821 asymptomatic participants were enrolled through social media to receive hydroxychloroquine or placebo, the analysis was based on self-report of an illness that was “considered to be consistent with COVID” (13%), with less than 3% supported by PCR assays.

In JAMA, other studies have been published in which the dosage and duration of the prescribed treatments are not indicated. Also, we teach students to differentiate between side effects that have direct consequences and require special care, such as kidney failure, and those that have no consequences or for which accountability is difficult to define, such as insomnia or constipation. We were surprised that in the very favorable study published on Remdesivir, the side effects of insomnia, constipation and renal failure were pooled.

The result was that the side effects were considered insignificant whereas acute kidney injury tested alone shows the renal toxicity of Remdesivir. Finally, the report of the use of dexamethazone in the RECOVERY trial can only leave one stunned.

Indeed, in basic reference textbooks or reliable sources, it is easy to see that glucocorticoids are recommended in the treatment of respiratory distress or severe respiratory infections together and/or after antiviral or antibacterial therapies. Under these conditions, it could be seen unethical not giving corticosteroids in the routine care in such circumstances and that such a trial should never have existed.

All in all, it appears that publications promoting Remdesivir or suggesting hydroxychloroquine with or without azithromycin failure seem to be particularly favored, to the point of publishing studies that looked more like a Marx Brothers movie than Science, as was dramatically seen for the so-called Lancet Gate.

Cicero, in the dangerous circumstances of the evolution of the Republic and after Catilina's attempts to destabilize it, said to him "Quousque tandem abutere, patientia nostra?”.

We ask ourselves the same question to the NEJM, How long will you abuse of our patience? The biases shown in the studies on the COVID-19 have gone beyond, as in the Lancet for that matter, everything that has been seen so far. Please give us back a journal that we can use for medical education that does not contradict all principles we have used for so many years.

Hammer-Video! Demnach ist Covid-19 ein vom Pariser Insitut Pasteur konstruiertes Virus, das nach Wuhan gebracht und dort ohne Wissen der Chinesen freigesetzt worden ist.

Alle wichtigen Indikatoren, Krankenhausaufenthalte, Reanimation und Todesfälle, zeigen, daß die angebliche Pandemie vorbei ist.

Das Gleiche gilt für Italien, Schweden und Europa insgesamt.

Professor Jean-François Toussaint: *Der wissenschaftliche Rat (Versammlung der Covid-Kommissare) orientiere sich nicht an der Realität, er verfolge andere Absichten.*

Den wissenschaftlichen Rat bezeichnet er in einigermaßen höflichen Worten als Verbreiter von Lügen. Infiziert zu sein, bedeute nicht, erkrankt zu sein.

Zitat von Professor

Auch ein österreichischer Wissenschaftler bestätigt die Sinnlosigkeit von Maulkörben:

Einschränkung: Im Freien! Sagt Franz Allerberger, der m.E. einen scharfen, nüchternen Blick auf die Lage hat.

Zitat von Muhackl

Im Freien! Sagt Franz Allerberger, der m.E. einen scharfen, nüchternen Blick auf die Lage hat.

Mh, braucht man denn einen Wissenschaftler, um zu wissen, dass das natürlich ein entsetzlicher Schwachsinn ist?

Zitat von Berlin

Mh, braucht man denn einen Wissenschaftler, um zu wissen, dass das natürlich ein entsetzlicher Schwachsinn ist?

Allenberger hat leider nicht die Eier wie Raoult, Perronne, Toussaint und Henrion-Caude zu sagen, daß im Fall einer nicht vorhandenen Epidemie/Pandemie Masken grundsätzlich Blödsinn sind, egal, ob in geschlossenen Räumen oder außerhalb.

Laut Raoult, dem ich in dieser Frage mehr als allen anderen über den Weg traue, weil sich seine Aussgagen seit Januar laufend bestätigen, sagt, der Großteil aller Ansteckungen laufe nicht über die Atemluft, sondern taktil, durch Berührungen mit den Händen.

Zitat von COMPACT

Kein Tag vergeht, an dem nicht vor der Gefahr einer zweiten Welle gewarnt wird. Die Rede ist von der Corona-Pandemie. Bis nicht ein wirksamer Impfstoff verfügbar sei, müssten wir mit den derzeit massiven Einschränkungen weiter leben, heißt es vielfach aus der Politik. Dabei geht es am Ende einzig darum, eine mögliche Infektion mit Keimen zu [...]

Quelle: https://www.compact-online.de/…-waechter-der-gesundheit/

Kurve der täglich wegen Covid-19 ins Krankenhaus Eingelieferten

Auch wenn die Zahl der wegen COVID-19 Eingelieferten sinkt - Es gibt immer noch Corona-Patienten, die oft alleine ein Mehrbettzimmer belegen. Zudem bekommen jetzt nach und nach all die Menschen ihren OP-Termin, die im Frühjahr wegen der Corona-Pandemie abgewiesen wurden. Ich kenne keine(n) im Gesundheitsbereich Tätige(n), der jetzt kurzarbeiten muss.

Ach ja, und bevor ich's vergesse: In Deutschland gab es gestern 711 Neuinfektionen.

https://www.rki.de/DE/Content/…ronavirus/Fallzahlen.html

"Get On With Your Lives!" - Oxford Professor Says "People Have Become Overly Frightened" Of COVID-19

Now, Carl Heneghan, a professor of Evidence-based medicine at Oxford University, is calling for the government to intervene and "proactively reassure" his young students that the coronavirus won't kill them if they contract it.

Heneghan's work 'reframing' how COVID-19 deaths are counted could eventually lead to the world seeing far fewer deaths than were actually reported (while many still went uncounted). But as we've come to understand how to treat COVID-19 more effectively, society hasn't recalibrated its fear of the virus.

"We reset how we calculate the death rates. We now need to reset how we communicate the risks of the virus."

“I am concerned people have become overly frightened and throughout this pandemic, the fear instilled in people has been a real problem."

“Many people misunderstand and overestimate their risk of Covid. This uncertainty is leaving them highly anxious and affecting schools, offices and how we go about our daily lives. The government needs to intervene to explain to people their true risks."

https://www.zerohedge.com/geop…verly-frightened-covid-19

Zitat von Muhackl

Auch wenn die Zahl der wegen COVID-19 Eingelieferten sinkt - Es gibt immer noch Corona-Patienten, die oft alleine ein Mehrbettzimmer belegen.

Also, diese Aussage würde ich (an deiner Stelle) doch noch einmal überdenken, denn sie ist wenig geeignet, deine Coronastandpunkte besonders plausibel erscheinen zu lassen.

Warum? Mein Standpunkt ist: Derzeit kein Anlass zur Panik und noch keine Gefahr der Überlastung des Gesundheitssystems, aber Corona ist eben noch nicht vorbei. Falls Du Freunde und Bekannte hast, die im Gesundheitswesen tätig sind, werden die Dir das gerne bestätigen.

Diese Seite ist sehr informativ, was die Auslastung der Krankenhäuser, insbesondere der Intensivstationen angeht:

https://www.intensivregister.d…egister?tab=kartenansicht