Dich sollte man mit einem Rohrstock züchtigen daß Du solch eine freche Lokution Erwachsenen gegenüber nicht so selbstredend annimmst!
Dir geb ich gleich Rohrstock du Spast.
Dich sollte man mit einem Rohrstock züchtigen daß Du solch eine freche Lokution Erwachsenen gegenüber nicht so selbstredend annimmst!
Dir geb ich gleich Rohrstock du Spast.
Moin, werter Vizeweltmeister 1945 (grins)!
Willkommen im Deutschlandforum!
Wir haben jetzt alle voller Erfurcht gelesen, wie unglaublich viele und selten verwandte Fremdworte Du in wenigen Sätzen unterbringen kannst. - Es ist wirklich beeindruckend!
Leider zeigt diese Neigung, daß Dir möglicherweise ein großer Teil der Deutschen Sprache bei der täglichen Nutzung abhanden gekommen ist. Selbstverständlich sind manchmal Fremdworte nicht vermeidbar, aber in dieser Häufung eher einem Georgius Agricola würdig, dem sein Taufname 'Georg Bauer' zu profan war, um seine Bergwerksschriften zu veröffentlichen (De re metallica, 1556).
Auch, wenn es mir gelegentlich Freude macht, einen in der deutschen Sprache schwierig darzustellenden Gegenstand mit einem Fremdwort gut zu beschreiben, ist die Übertreibung der Verwendung derselben doch eher lästig im Lesebetrieb.
Deinen Stand innerhalb des Bildungsbürgertums haben wir alle wohl begriffen.
Mit freundlichem Gruß,
Dir geb ich gleich Rohrstock du Spast.
Da Du nicht zu mehr im Stande bist wie ein törichter Muselmann zu intonieren ist jeglicher Diskurs mit Dir Geaase!
Scheana guada Dag! Schee, das De au dobisch.
Kohsch Du ibrhaubd deitsch schwäza,oddr moinsch Du muasch Di do midd gwald zom Daggl macha,? Oddr glaubsch, Du bisch ebbes bsondres, wenn de so gschwolla doherschwätscht?
Was will der Süden hier?
x)))0>
Was will der Süden hier?
Wieso Süden? Ist doch Norden. Nordafrika
Wohne jetzt auch erst mal eine Weile in Bayern. Also vorsicht
Moin, werter Vizeweltmeister 1945 (grins)!
...
Auch, wenn es mir gelegentlich Freude macht, einen in der deutschen Sprache schwierig darzustellenden Gegenstand mit einem Fremdwort gut zu beschreiben, ist die Übertreibung der Verwendung derselben doch eher lästig im Lesebetrieb.
Deinen Stand innerhalb des Bildungsbürgertums haben wir alle wohl begriffen.
Vizeweltmeister 1945 scheint uns mit Fremdwörtern importieren zu wollen - oder wie das heißt. Es sei ihm doch vergönnt, oder nicht?
<0(((x
Wieso Süden? Ist doch Norden. Nordafrika
Wohne jetzt auch erst mal eine Weile in Bayern. Also vorsicht
Diana
Fortgeschrittener
Erhaltene Likes82
Punkte 556
Beiträge137
Wohnort wilder Süden
Burlesk welch aberrante Replik aus meiner jovialen Begrüßung konterte.
Wähnte ich mich unter homogenen Kameraden, detektierte ich Antipathie!
Die indoktrination durch den Aliierten scheint somit auch hier eingetrudelt zu sein.
Allein für das Zerrbild des Führers als adipöser Setzling verlangt es meiner Auffassung nach Zwangsmaßnahmen, ich insistiere dahingehend!
Burlesk welch aberrante Replik aus meiner jovialen Begrüßung konterte.
Wähnte ich mich unter homogenen Kameraden, detektierte ich Antipathie!
Die indoktrination durch den Aliierten scheint somit auch hier eingetrudelt zu sein.
Allein für das Zerrbild des Führers als adipöser Setzling verlangt es meiner Auffassung nach Zwangsmaßnahmen, ich insistiere dahingehend!
Das ist höchst undeutsch und daher abzulehnen. Nicht der Inhalt, sondern die Sprache. Zudem auch noch unkeusch.##Ich glaube kaum, daß ich das dulden kann.
Es ist enorm deutsch, nur weil man es nicht betasten kann, sollte man es nicht revozieren.
Undeutsch ist es seinen deutschen Kameraden auf törichte Art zu denunzieren nur weil man retardiert und wenig unprädestiniert ist, und gar unarisch ist, denn das läßt diese Gossenrhetorik drauß schließen.
Kameraden, Torheit attestiere ich in diesem Kasus, meine rhetorische Dominanz sollte Euch nicht dräuen!
Trotzdem, etwas weniger Fremdworte und Deine Beiträge würden mehr an Gewicht gewinnen.
Die deutsche Sprache ist so mächtig, es gibt für praktisch jeden Begriff ein deutsches Wort.
Es ist enorm deutsch
Ich schrieb doch deutlich in der Deutschen Sprache, daß sich das Undeutsche nicht auf den inhalt bezog. Der Deutschen Sprache schon verlernt?
Ist dann aber ziemlich blöd, weil zu viele Frendwörte falsch verwendet wurden.
Das ist höchst undeutsch und daher abzulehnen. Nicht der Inhalt, sondern die Sprache. Zudem auch noch unkeusch.##Ich glaube kaum, daß ich das dulden kann.
Und was meinst du zum folgenden deutschen Satz?
Die Volumina respektive Quantität inklusive Qualität der subterranen Tubera von Solanum tuberosum tendieren invers zur Intelligenz des rustikalen Produzenten.
Ich schrieb doch deutlich in der Deutschen Sprache, daß sich das Undeutsche nicht auf den inhalt bezog. Der Deutschen Sprache schon verlernt?
Ist dann aber ziemlich blöd, weil zu viele Frendwörte falsch verwendet wurden.
Da ich enorm elaboriert bin habe ich den Kohärenz schon begriffen.
Was will der Süden hier?
x)))0>
Wos wiallsch no Duo denn hia? Im wilda Süada wurdded unda andrma dia Audos erfunda, Ond nedd bloß des!
Gucksch amole do:
Da ich enorm elaboriert bin habe ich den Korähenz schon begriffen.
Wenn schon, dann bitte Kohärenz. Soviel Zeit muss sein.
Nun lasst den Neuzugang doch schreiben wie es ihm beliebt.
Wenn schon, dann bitte Kohärenz. Soviel Zeit muss sein.
Ich exkulpiere meinen Fauxpas Kamerad, in meiner Rage habe ich wohl das Eingabegerät malträtiert und war völlig von Sinnen. Ist somit korrigiert!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!