Corona - die Fakten.

Zitat von Muhackl

Für die Polizei (nicht nur für die vom NYPD) : Macht nicht die Schlägertruppe für Politiker, die uns unsere Freiheit wegnehmen wollen - und auch Eure!

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Ich denke nicht, daß man das Milgram-Experiment mit der heutigen Situation vergleichen kann. Bei dem Experiment ging es um nichts. Heute geht es darum, daß der Staat den Eltern die Kinder wegnehmen kann, oder diejenige Person verliert ihren Job etc. Das ist wesentlich mehr als es im Experiment war! Dazu kommt, daß der Staat macht, was er will, d.h., er verstößt wissentlich und willentlich gegen die eigenen Gesetze. Wer soll den Staat zur Ordnung rufen? Die meisten Richter sind auf Seiten des Staates...

https://t.me/fragunsdoch_WWG1WGA/15861

Zitat

[ Sprachnachricht : Unknown Track ]

Nr 744 💥💥💥Omicron ist kein Virus - Omicron sind Mikrowellen - Diese können Schaden bringen oder Heilung 💥💥💥

Hier geht es zu unserem Telegram-Kanal: https://t.me/fragunsdoch_WWG1WGA

#zusammenstehen #Omicron #Variante #Mikrowellen #Heilung #Nebenwirkungen #Impfung #Tesla #432Hz #freieEnergie #WWG1WGA

Alles anzeigen

Bitte unbedingt anhören!!!!!

Am 24. Juni 2020 hatte Prof. Raoult vor dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss unter Eid zu zahlreichen Themen im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie ausgesagt. Bei dieser Gelegenheit hatte der Mikrobiologe herausgestellt, dass die Sterblichkeit auf den Intensivstationen der AP-HP bei 43 % lag, während sie in Marseille dank der Behandlung mit Hydroxychloroquin nur 16 % betrug.

Am 19. November berichtete Mediapart über Anschuldigungen gegen Didier Raoult, wonach der Mikrobiologe seine Studien über Hydroxychloroquin gefälscht habe. François Crémieux kündigte interne Untersuchungen an, um "den Wahrheitsgehalt der von der Presse berichteten Tatsachen zu bestätigen", die, wenn sie sich bewahrheiten, "schwerwiegende Fehlfunktionen darstellen würden".

Es besteht kein Zweifel daran, dass es wieder einmal darum geht, die IHU anzugreifen, denn Prof. Raoult ist bei weitem nicht der Einzige, der die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin nachgewiesen hat. Tatsächlich besitzt dieses Medikament gegen Covid die höchste Stufe des wissenschaftlichen Nachweises: die systematische Überprüfung. Insgesamt wurden weltweit 294 Studien mit 3 331 Autoren und 290 476 Patienten durchgeführt, von denen 213 eine positive Wirkung auf Covid zeigten.

Darüber hinaus beschreibt in den USA Harvey A. Risch, ein international anerkannter Epidemiologe der Abteilung für Epidemiologie chronischer Krankheiten, öffentliche Gesundheit der Yale School, die Behandlung mit Hydroxychloroquin und Azithromycin als eine Schlüsselbehandlung in der Frühphase. Gemeinsam mit Dr. Peter McCullough, Facharzt für Innere Medizin und Herz-Kreislauf-Erkrankungen, und Dr. George Fareed (Professor und Forscher an der Harvard Medical School) sagten sie vor dem US-Senat im Rahmen des Untersuchungsausschusses für ambulante Behandlungen aus und betonten, dass es sich bei der Wirksamkeit der frühzeitig eingesetzten Hydroxychloroquin-Behandlung nicht nur um Expertenmeinungen, sondern in erster Linie um wissenschaftliche Erkenntnisse handele.

Chloroquin ist ein kostengünstiges Medikament, das 1934 synthetisiert wurde, was bedeutet, dass es seit etwa ... 80 Jahren verwendet wird. Es ist im Allgemeinen gut verträglich, wenn es in der richtigen Dosierung angewendet wird. Schwerwiegende Nebenwirkungen sind selten, können aber bei langfristiger Anwendung des Medikaments auftreten, was bei der Behandlung von Covid kein Thema ist, da es in der Frühphase empfohlen wird.

Frau Lacombe, die in den letzten Jahren mehr als 212.000 Euro von verschiedenen Laboratorien erhalten hat, sprach sich ebenfalls gegen Hydroxychloroquin aus, beschrieb jedoch Remdesivir als "vielversprechend", das "im Rahmen eines therapeutischen Arsenals" eingesetzt werden sollte, obwohl es sich als stark toxische und unwirksame Behandlung erwiesen hat. Sie förderte auch Molnupiravir, eine sehr teure und mutagene Behandlung des Laboratoriums Merck, für die der Gesundheitsminister eine Bestellung von 50 000 Dosen ohne die Zustimmung der Hohen Gesundheitsbehörde aufgegeben hatte. Die Behörde lehnte das Medikament mangels Wirksamkeit und aufgrund von "Diskrepanzen" in den Angaben des Herstellers ab.

Sie hatte sich auch durch die Verbreitung von Falschinformationen in den großen Medien hervorgetan, in denen sie eine umfangreiche Berichterstattung genießt. Selbst die Abteilung Check News von Libération, die ebenfalls nicht für ihre Objektivität bekannt ist, sah sich am 3. Dezember gezwungen, eine von Frau Lacombe ausgesprochene Ungeheuerlichkeit anzuprangern. Bei einer Rede vor einer Kommission im Senat hatte die Infektiologin erklärt, dass "80 % der Personen, die mit Covid-19 ins Krankenhaus kommen, nicht geimpft sind". "Eine Zahl, die heute weitgehend hinfällig ist", korrigierte die Zeitung.

Pétition : Appel à la démission de François Crémieux, directeur général de l’Assistance publique - Hôpitaux de Marseille (AP-HM) (mesopinions.com)

Zitat von Uncut News

Die Pandemie in den Rohdaten – Korrektur

In diesem Video geht es um Korrekturen der Fehler im Vortrag „Pandemie in den Rohdaten“. Ich untersuche die Sterbefallzahlen in Deutschland, die Belegung der Intensivbetten und die Zahl der Infizierten in Deutschland.

Impfungen und Übersterblichkeit

Impfungen und Übersterblichkeit (Video, 9 Minuten) Als würde jeden Tag in Deutschland ein Jumbo abstürzen, hatte Markus Söder die Dramatik der Covid-Sterbefälle im November 2020 beschrieben. Wenn sich die Analysen des bayrischen Wissenschaftlers Christof Kuhbandner bestätigen, dann gilt dasselbe allerdings auch für die Folgen der Covid-Impfungen. Kuhbandner zeigt, dass die Zahl der pro Tag verstorbenen Menschen in Deutschland eng mit der Anzahl der verabreichten Impfungen korreliert. Vorübergehende Liefer-Engpässe in der Impfstoff-Versorgung haben binnen kurzem von einem Abfall der Sterbekurve zur Folge. Besondere Impf-Anstrengungen führen im Gegenzug in die Übersterblichkeit. Kuhbandner ist sich natürlich bewusst, dass Korrelation allein keine Kausalität bedeutet. Doch dutzende Zusatz-Analysen, die er zusammen mit einem immer größer werdenden Team von internationalen Wissenschaftlern durchführt, zeigen überall denselben Effekt. Wenn sich die Zusammenhänge bestätigen, ergibt sich daraus wohl der größte Skandal der Medizingeschichte.

INSIDE CORONA – Die wahren Ziele hinter Covid-19 (Thomas Röper)

Ab Minute 24 sehr interessante Fakten über die Geldflüsse von Bill Gates.

Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer

Eine Reportage von ServusTV: Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer

„Die Impfung ist gut verträglich“ – für zahlreiche Menschen hat sich dieses Versprechen seitens der Politik als unrichtig erwiesen. Teilweise leiden Betroffene unter massiven Nebenwirkungen, mit denen sie häufig im Stich gelassen werden.

Die Anwältin Mag. Andrea Steindl in Grieskirchen sammelte bisher hunderte Beschwerden von „Impfgeschädigten“, die über physische und psychische Nebenwirkungen nach ihrer Covid-Impfung klagen. Aber wer haftet für Impfschäden?
Eine klare Antwort darauf gibt weder die Ärztekammer noch die Bundesregierung.

Martin Haditsch – Pandemie: Strategie und Impfpflicht

Dieses Video illustriert ausschließlich meine private Meinung. Großer Dank gilt Prof. Ehud Qimron für die Erlaubnis, seinen Brief hier zu veröffentlichen. Und natürlich der Firma Moviemedia, namentlich Hr. Wolfgang und Marco Sendlhofer, die mich freundlicherweise kurzfristig bei der Erstellung dieses Videoclips unterstützt haben.

RIP – Wir gedenken

Bye Bye Corona | Das 3. Jahrtausend #73

Die Stimmung kippt: Inzwischen spazieren jeden Montag in Deutschland hunderttausende Menschen gegen die Corona-Maßnahmen, weil Demonstrieren verboten ist. Und spätestens mit Omikron fällt das Narrativ vom Killervirus in sich zusammen. Wie geht das weiter? Außerdem: Russland, die Ukraine und Kasachstan rücken ins Zentrum der geopolitischen Auseinandersetzungen – und Deutschland landet wieder mitten im Kalten Krieg. Und was gibt’s eigentlich Neues von Julian Assange? Über all das und mehr berichten Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers in Ausgabe #73 des 3. Jahrtausends.

Alles anzeigen

Quelle: https://api.follow.it/track-rs…4Xiy4KQM-0QXUj5PkcmDLodR8

Zitat von Uncut News

Das israelische Gesundheitsministerium gab diese Woche bekannt, dass mehr als 72.000 Menschen positiv auf das Virus getestet wurden, was den größten Anstieg der Infektionen seit Beginn der Pandemie darstellt.

Wie das Gesundheitsministerium am 19. Januar mitteilte, stieg die Zahl der aktiven Fälle im Land auf fast 400.000 Menschen, von denen sich 533 in kritischem Zustand in Krankenhäusern befinden.

Der israelische Premierminister Naftali Bennett warnte diesen Monat, dass die Zahl der CCP-Virusfälle angesichts der Ausbreitung der Omicron-Variante rapide ansteigen dürfte. Er präsentierte Daten der Regierung, die darauf hindeuten, dass während des aktuellen Ausbruchs zwei bis vier Millionen Israelis mit COVID-19 infiziert sein dürften.

„Informationen, die auf einer Kabinettssitzung vorgestellt wurden, deuten darauf hin, dass in Israel insgesamt 2-4 Millionen Bürger während der aktuellen Welle infiziert werden“, heißt es in Bennetts Erklärung.

Israel, das eine der höchsten COVID-19-Impfraten der Welt aufweist und in dem bereits fast die Hälfte der Bürger drei Impfungen erhalten hat, ist nach Angaben vom 20. Januar weltweit führend bei den täglich neu auftretenden Fällen pro Kopf der Bevölkerung.

Eran Segal, Biologe am Weizmann Institute of Science, bestätigte diese Daten und erklärte, dass Israel nach einem Vergleich der Zahlen der einzelnen Länder im Sieben-Tage-Durchschnitt an der Spitze liegt, wie die Times of Israel berichtete.

Das israelische Gesundheitsministerium gab letzte Woche bekannt, dass es mit der Verabreichung der zweiten Auffrischungsimpfung an die am stärksten gefährdete Personengruppe begonnen hat und dass bereits 500.000 Menschen die vierte Impfung erhalten haben. Insgesamt haben fast 73 Prozent der Israelis mindestens eine Dosis erhalten, während etwa 66 Prozent vollständig geimpft sind, wie aus Regierungsangaben hervorgeht.

Israel gehörte zu den ersten Ländern, die vor einem Jahr Impfstoffe auf den Markt brachten, und begann im vergangenen Sommer mit dem Angebot der dritten Dosis, um die Delta-Variante einzudämmen. Die Behörden hoffen, dass die vierte Impfung die durch Omicron ausgelöste Infektionswelle eindämmen wird.

Ein israelischer Forscher sagte am 17. Januar, dass eine zweite Auffrischungsdosis des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer zwar Antikörper induziert, aber wahrscheinlich nicht in einem Ausmaß, das ausreicht, um die Empfänger vor einer Infektion mit Omicron zu schützen. Ein Großteil des israelischen COVID-19-Impfprogramms verwendet den Impfstoff von Pfizer.

„Zwei Wochen nach der Verabreichung des vierten Impfstoffs sehen wir einen guten Anstieg der Antikörper, höher als nach der dritten Dosis, aber nicht hoch genug gegen Omikron“, erklärte die leitende Forscherin Prof. Gili Regev-Yochay gegenüber Reportern in einem Online-Briefing.

Omikron hat sich als besser geeignet erwiesen, um den durch COVID-19-Impfstoffe induzierten Antikörpern zu entgehen, als frühere Stämme, und hat in den letzten Wochen Millionen von geimpften Menschen auf der ganzen Welt infiziert, was eine erneute Anstrengung ausgelöst hat, die Menschen zu impfen.

Am Dienstag ermutigte Bennett die Israelis erneut, sich impfen zu lassen. Der Regierungschef warb für frühere vorläufige Ergebnisse einer Studie des Sheba Medical Center, die eine Woche nach Erhalt der vierten Dosis eine hohe Anzahl von Antikörpern bei den Empfängern des Impfstoffs ergab.

Die ersten Daten deuteten in der Tat darauf hin, dass die Auffrischungsimpfung einen Teil des verlorenen Schutzes gegen die Infektion wiederherstellte, dass aber der Schutz nach nur wenigen Wochen wieder abnahm. Die vorläufigen Ergebnisse der Sheba-Studie, die noch nicht veröffentlicht wurden, zeigen ähnliche Ergebnisse für die zweite Auffrischung.

Alles anzeigen

Quelle: https://api.follow.it/track-rs…4Xiy4KQM-0QXUjef3J7xQ2_fQ

Zitat von Uncut News

Eine Petition gegen die Impfpflicht und die Diskriminierung von Nichtgeimpften wurde in Luxemburg mehr als 11.000 Mal unterzeichnet, woraufhin das Thema auf die Tagesordnung des Parlaments gesetzt wurde.

Die Initiatorin Christelle Pizzirulli wurde am vergangenen Mittwoch von einer Gruppe von Wissenschaftlern und Ärzten in die Debatte einbezogen. Luc Montagnier, der 2008 den Nobelpreis für Physiologie und Medizin erhielt, sagte in der Debatte, dass Corona-Impfstoffe Erwachsene und Kinder töten. „Es ist Gift“, sagte der 89-jährige Virologe.

Montagnier sagte weiter, dass wir es nicht mit der Cholera oder der Pest zu tun haben. Er bezeichnete Covid-19 als eine „relativ harmlose Krankheit“.

Mehrere Diskussionsteilnehmer erklärten, die niedrige Sterblichkeitsrate in Luxemburg während der Pandemie sei ein Beweis dafür, dass das Virus nicht so gefährlich sei. Gesundheitsministerin Paulette Lenert behauptete, dass die Übersterblichkeit aufgrund der von der Regierung ergriffenen Maßnahmen, darunter Abriegelungen und Impfungen, so niedrig sei.

Die Diskussionsteilnehmer sagten auch, dass die mRNA-Impfstoffe die DNA verändern. Romain Blum, ein Zahnarzt, sagte, dass bereits mehr als 200 Sportler nach der Corona-Impfung gestorben oder zusammengebrochen seien. Blum warnte vor einem „Tsunami“ von Nebenwirkungen.

„Ich bin nicht gegen Impfungen“, erklärte Pizzirulli. Sie sagte, die Pflicht zur Corona-Impfung sei „weder verhältnismäßig noch gerechtfertigt“.

Es gab auch eine zweite Debatte über eine Petition, in der gefordert wird, dass mRNA-Impfstoffe nicht an Kinder verabreicht werden dürfen. In dieser Debatte sagte der französische Arzt Christian Perronne unter anderem, dass geimpfte Personen das Coronavirus eher verbreiten.

Zuvor hatte Perronne erklärt, dass geimpfte Personen eine Gefahr für andere darstellen und unter Quarantäne gestellt werden sollten.

Unterstützt wurden die Petenten auch von Benoit Ochs, einem luxemburgischen Allgemeinmediziner, der wegen seiner kritischen Äußerungen über Mundschutz und Impfstoffe ein Jahr lang mit einem Berufsverbot belegt wurde.

Die Genetikerin Alexandra Henrion-Caude stellte die Bilder der „historischen Debatte“ in die sozialen Medien ein:

HISTORIQUE
Merci pour votre accueil @ChambreLux #Luxembourg @paulettelennert @Mars_Bartolomeo @svnee @Xavier_Bettel @KempArendt @PolferLydie @dan_kersch #FernandEtgen
Voici ma conclusion à votre débat historique sur la #VaccinationObligatoire dans le sens de la #démocratie⤵ pic.twitter.com/MA7SNCKCfl

— Alexandra Henrion-Caude (@CaudeHenrion) January 14, 2022

Alles anzeigen

Quelle: https://api.follow.it/track-rs…4Xiy4KQM-0QXUjXVxZaiv1g-8

Zitat von Uncut News

Die Centers for Disease Control (CDC) haben ein großes Loch in die seit zwei Jahren laufende Täuschung über die Notwendigkeit einer allgemeinen Impfung gerissen.

Das CDC veröffentlichte einen „bombenartigen“ Bericht über natürliche Immunität, genau einen Tag, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass Bidens bundesweites Impfmandat für große Arbeitgeber blockiert bleiben sollte.

Nun, ich verwende den Begriff „Bombe“ euphemistisch, denn ehrliche Vermittler der Wissenschaft wissen seit fast zwei Jahren von der natürlichen Immunität und haben darüber berichtet. Vor Covid war das nicht nötig. Man brauchte praktizierende Ärzte sicher nicht über die immunologischen Auswirkungen einer früheren Infektion mit Viren zu belehren. Sie warfen Ihnen lediglich einen stumpfen Blick zu, nickten mit gespieltem Interesse und maßen Ihre Temperatur.

Doch Big Pharma und das betrügerische „Konsens“-Modell der radikalen Linken üben jetzt einen eisernen Griff auf unsere Institutionen aus, was zu einer Art „Massenbildungspsychose“ führt. Das ist sozialwissenschaftlicher Jargon für das kultähnliche Gruppendenken, das einen Großteil Amerikas in seinen hypnotischen Bann gezogen hat – insbesondere in den neofaschistischen blauen Staaten.

Big Pharma hat die Regulierungsbehörden gekapert. Die Demokratische Partei hat die Medien gekapert. Der Überwachungsstaat hat die Tech-Giganten gekapert.

So wurde Amerika „gekapert“.

Um ihren Svengali-Trick bei den Massen aufrechtzuerhalten, ist es also notwendig, so zu tun, als ob die Ereignisse in unserem Leben und in unseren Gemeinschaften in einem Vakuum stattfänden. Der Vergleich ist der schlimmste Feind des mikro-managenden Technokraten. Aus diesem Grund haben die Scharlatane der Least Coast und der Left Coast unermüdlich Staaten wie Florida und Texas angegriffen, die Masken nicht verpflichtend machen. Wenn man es nicht ignorieren kann, dann verleumdet man es.

Es genügt zu sagen, dass die Covid-Hetzer sich weigern zuzugeben, dass jeder Ort, der nicht ihre extremen Maßnahmen umsetzt, genau die gleichen Erfahrungen gemacht hat wie die, die sie komplett befolgen. Es gibt freie Staaten. Es gibt Kontrollgruppen. Das muss für die totalitären Vordenker ein großes Ärgernis sein.

Ob es nun um die massiven Proteste in Europa gegen Impfpässe und -verordnungen geht oder um die viel zuverlässigeren Daten über Covid, die in Großbritannien gemeldet werden, scheinen die Mainstream-Medien in den USA nach der Maxime zu verfahren: Wenn es hier nicht passiert ist, dann ist es nicht passiert.

Aber es ist etwas passiert. Und es ist nicht hier passiert.

Die britische Gesundheitssicherheitsbehörde (UKHSA) hatte die Unverfrorenheit, einen Bericht zu veröffentlichen, der viele der Ergebnisse der CDC widerspiegelt.

Darin wird aufgezeigt, dass insbesondere Personen mit früheren Covid-Infektionen im Delta-Zeitraum viel seltener positiv auf Covid-Infektionen getestet wurden als die geimpfte Gruppe.

Die Studie zeigt auch, dass Impfungen im Großen und Ganzen kaum Auswirkungen auf die Covid-Positivitätsrate haben, es sei denn, man wurde innerhalb von 15 bis 90 Tagen ein zweites Mal geimpft oder erhielt mehr als 14 Tage zuvor eine dritte Impfung. (Hier zeigt sich wieder einmal, wie die Torpfosten verschoben werden, um Big Pharma in Bezug auf mögliche Nebenwirkungen der dritten Impfung den Rücken freizuhalten).

Der ehemalige ONS-Leiter für Gesundheits- und Beschäftigungsstatistiken, Jamie Jenkins, reagierte auf die Ergebnisse.

Neue ONS-Statistiken zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, positiv auf Covid19 getestet zu werden, bei Personen mit einer früheren Infektion im Vergleich zu Personen, die nie infiziert wurden, am geringsten ist. Eine frühere Infektion bietet einen besseren Schutz als jemand, der nie infiziert war, im Vergleich zu jemandem, der geimpft ist, und jemandem, der nicht geimpft ist.

🚨🚨 Breaking – new ONS stats show the likelihood of testing positive for #Covid19 is lowest for those with a prior infection vs someone never infected.

➡ Prior infection offers better protection vs never infected when compared to someone boosted vs someone not vaccinated. pic.twitter.com/CYtDvSiCT3

— Jamie Jenkins (@statsjamie) January 19, 2022

„Neue ONS-Statistiken zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, positiv auf Covid-19 zu testen, bei Personen mit einer früheren Infektion im Vergleich zu Personen, die nie infiziert wurden, am geringsten ist“, so Jenkins.

„Eine frühere Infektion bietet einen besseren Schutz als jemand, der nie infiziert war, im Vergleich zu jemandem, der geimpft ist, und jemandem, der nicht geimpft ist“, fügte er hinzu.

Der UKHSA-Bericht zeigt auch, dass fast die gesamte Bevölkerung Großbritanniens in irgendeiner Form Antikörper gegen Covid-19 aufweist.

In den Vereinigten Staaten erwähnen die Medien kaum die Existenz von Antikörpern, geschweige denn fragen sie nach der Seroprävalenz in der Allgemeinbevölkerung.

Hier wurden die Todesraten nach „geimpften“ und „ungeimpften“ Gruppen dargestellt.

Sie können sehen, dass die Todesraten bei den unter 40-Jährigen sehr niedrig oder vernachlässigbar sind. Auch hier sehen wir wieder das gleiche Hütchenspiel, bei dem alle möglichen Todesfälle durch Impfstoff-bedingte Nebenwirkungen mit Covid-bedingten Todesfällen in einen Topf geworfen werden.

Das britische Office of National Statistics (ONS) hat ebenfalls einen Bericht veröffentlicht, der einige bahnbrechende Erkenntnisse enthält, insbesondere über Covid-Tests und die Maskierung von Schulkindern.

Gleich zu Beginn stellt das ONS fest, dass geimpfte Personen mit größerer Wahrscheinlichkeit positiv auf Covid getestet werden als Personen mit früheren Infektionen.

„Unsere neuesten Daten für die vierzehn Tage bis zum 31. Dezember 2021 zeigen ähnliche Schlussfolgerungen wie unsere letzte Veröffentlichung, nämlich“:

• bei Personen, die angaben, vor 15 bis 90 Tagen einen Impfstoff gegen das Coronavirus (COVID-19), vor 15 bis 180 Tagen einen zweiten Impfstoff von Pfizer oder drei Impfungen (einschließlich Auffrischungsimpfungen) erhalten zu haben, war die Wahrscheinlichkeit, positiv zu testen, geringer als bei ungeimpften Personen; diese Auswirkungen sind jedoch geringer als in der Vergangenheit beobachtet
• bei Personen, die sich zuvor mit COVID-19 infiziert hatten, war die Wahrscheinlichkeit eines positiven Tests weiterhin geringer als bei nicht geimpften Personen, allerdings war dieser Effekt geringer als in der Vergangenheit
• bei denjenigen, die in der Zeit, in der Delta vorherrschte, infiziert wurden, war die Wahrscheinlichkeit, erneut positiv zu testen, sogar geringer als bei denjenigen, die in der Zeit, in der Alpha vorherrschte, oder in der Zeit vor Alpha infiziert wurden¹

Das ONS geht dann auf die demografischen Testdaten ein. Anschließend wird erklärt, warum dies anders ist und warum es wichtig ist.

Bei Personen, die vor 15 bis 180 Tagen einen beliebigen COVID-19-Impfstoff, einen zweiten Impfstoff von Pfizer oder drei COVID-19-Impfstoffe (einschließlich Auffrischungsimpfungen) erhalten hatten, war die Wahrscheinlichkeit eines positiven Tests geringer. Es gab jedoch keine statistischen Belege dafür, dass ein anderer zweiter Impfstoff (AstraZeneca, Moderna oder ein zweiter Pfizer-Impfstoff vor mehr als 180 Tagen) die Wahrscheinlichkeit eines positiven Tests in den zwei Wochen bis zum 31. Dezember 2021 beeinflusste. Dies unterscheidet sich von den zuvor gemeldeten Ergebnissen, wonach Personen, die zwei COVID-19-Impfstoffe erhalten hatten, unabhängig von der Zeit nach der zweiten Dosis mit geringerer Wahrscheinlichkeit positiv getestet wurden als ungeimpfte Personen.

Unten sehen Sie den Unterschied in der Wahrscheinlichkeit, positiv auf eine Covid-Reinfektion zu testen, nach Variantenzeitraum.

Es wurden auch einige sehr interessante Maskendaten bereitgestellt, obwohl das ONS nicht mit den Auswirkungen wirbt.

Das ONS weist darauf hin, dass auf der Wahrscheinlichkeitsskala von Erwachsenen, die nach eigenen Angaben „nie“ in geschlossenen Räumen eine Maske tragen, ein leicht erhöhtes Risiko für eine Covid-Infektion haben.

Wie man jedoch deutlich sehen kann, sind die Ergebnisse für die „Nie“- und „Manchmal“-Träger im Vergleich zu den „Immer“-Trägern gleich oder fast gleich. Es zeigt sich sogar eindeutig, dass Kinder im Schulalter, die „nie“ eine Maske tragen (die meisten Kinder in Großbritannien, was einige Berichterstatter schockieren mag), seltener an Covid erkranken als diejenigen, die „immer“ eine Maske tragen.

All die Traumata und Ängste, die den Kindern in den Vereinigten Staaten aufgezwungen worden sind, umsonst. Wie oft müssen wir solche Daten noch sehen, bevor die Maskenbetrüger das Wesentliche kapieren?

Wann werden Amerikas Schulverwaltungen und Gesundheitsbehörden anerkennen, dass die Schulkinder des Landes wegen der keimfeindlichen Tugendhaftigkeit ihrer Eltern unnötig geschädigt werden? Es ist erstaunlich, dass Millionen von Kindern solchen repressiven Maßnahmen unterworfen werden können, ohne dass sie wissenschaftlich fundiert oder mit harten Daten untermauert werden.

Selbst der Surgeon General hat zugegeben, dass solche Maßnahmen die Krise der psychischen Gesundheit von Kindern verschärfen. Sie schädigen diese Kinder für eine ganze Generation, und wenn sie nicht gerade eine Kurskorrektur vornehmen, scheint dies Absicht zu sein. Das ist nicht weniger als ein Verbrechen gegen die Menschheit.

Alles anzeigen

Quelle: https://api.follow.it/track-rs…4Xiy4KQM-0QXUjmzSiHFo7pis

Zitat von Uncut News

childrenshealthdefense.org: Die am Freitag von den Centers for Disease Control and Prevention veröffentlichten VAERS-Daten umfassen insgesamt 1.053.830 Berichte über unerwünschte Ereignisse aus allen Altersgruppen nach COVID-Impfungen, darunter 22.193 Todesfälle und 174.864 schwere Verletzungen, die zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 14. Januar 2022 gemeldet wurden.

Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben heute neue Daten veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 14. Januar 2022 insgesamt 1.053.830 Berichte über unerwünschte Ereignisse nach COVID-Impfstoffen an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) übermittelt wurden. VAERS ist das wichtigste von der Regierung finanzierte System zur Meldung von unerwünschten Impfstoffreaktionen in den USA.

Die Daten umfassten insgesamt 22.193 Meldungen von Todesfällen – ein Anstieg um 448 gegenüber der Vorwoche – und 174.864 Meldungen von schweren Verletzungen, einschließlich Todesfällen, im gleichen Zeitraum – ein Anstieg um 4.418 gegenüber der Vorwoche.

Ohne „ausländische Meldungen“ an VAERS wurden in den USA zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 14. Januar 2022 insgesamt 732.883 unerwünschte Ereignisse, darunter 10.162 Todesfälle und 66.059 schwere Verletzungen, gemeldet.

Ausländische Berichte sind Berichte, die ausländische Tochtergesellschaften an US-Impfstoffhersteller senden. Gemäß den Vorschriften der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) muss ein Hersteller, der über einen ausländischen Fallbericht informiert wird, der ein schwerwiegendes und nicht auf dem Etikett des Produkts aufgeführtes Ereignis beschreibt, den Bericht an VAERS übermitteln.

Von den bis zum 14. Januar gemeldeten 10.162 Todesfällen in den USA traten 19 % innerhalb von 24 Stunden nach der Impfung auf, 24 % innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung und 61 % bei Personen, bei denen die Symptome innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung auftraten.

In den USA waren bis zum 14. Januar 525,2 Millionen COVID-Impfdosen verabreicht worden, darunter 307 Millionen Dosen von Pfizer, 200 Millionen Dosen von Moderna und 18 Millionen Dosen von Johnson & Johnson (J&J).

Jeden Freitag veröffentlicht VAERS die bis zu einem bestimmten Datum eingegangenen Meldungen über Impfschäden. Die an VAERS übermittelten Meldungen erfordern weitere Untersuchungen, bevor ein kausaler Zusammenhang bestätigt werden kann. In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass VAERS nur 1 % der tatsächlichen unerwünschten Impfstoffereignisse meldet.

Die US-VAERS-Daten vom 14. Dezember 2020 bis zum 14. Januar 2022 für 5- bis 11-Jährige zeigen:

• 6.722 unerwünschte Ereignisse, darunter 147 als schwerwiegend eingestufte und 3 gemeldete Todesfälle.

Der jüngste Todesfall betrifft ein 7-jähriges Mädchen (VAERS I.D. 1975356) aus Minnesota, das 11 Tage nach der ersten Dosis des COVID-Impfstoffs von Pfizer starb, als es von seiner Mutter nicht mehr ansprechbar aufgefunden wurde. Eine Autopsie ist noch nicht abgeschlossen.

• 14 Berichte über Myokarditis und Perikarditis (Herzentzündung).
• 22 Berichte über Störungen der Blutgerinnung.

Die VAERS-Daten für 12- bis 17-Jährige in den USA vom 14. Dezember 2020 bis zum 14. Januar 2022 zeigen:

• 27.205 unerwünschte Ereignisse, darunter 1.559 als schwerwiegend eingestufte und 35 gemeldete Todesfälle. Der jüngste Todesfall betrifft ein 15-jähriges Mädchen aus Minnesota (VAERS-Identifikationsnummer 1974744), das 177 Tage nach der Einnahme ihrer zweiten Dosis von Pfizer an einer Lungenembolie starb. Eine Autopsie ist noch nicht abgeschlossen.
• 65 Berichte über Anaphylaxie bei 12- bis 17-Jährigen, bei denen die Reaktion lebensbedrohlich war, eine Behandlung erforderte oder zum Tod führte – wobei 96 % der Fälle auf den Impfstoff von Pfizer zurückgeführt wurden.
• 594 Berichte über Myokarditis und Perikarditis, wobei 583 Fälle auf den Impfstoff von Pfizer zurückgeführt wurden.
• 152 Berichte über Blutgerinnungsstörungen, wobei alle Fälle auf Pfizer zurückgeführt wurden.

Das zeigen die VAERS-Daten aus den USA vom 14. Dezember 2020 bis zum 14. Januar 2022 für alle Altersgruppen zusammen:

• 19 % der Todesfälle waren auf Herzerkrankungen zurückzuführen.
• 54 % der Verstorbenen waren männlich, 41 % waren weiblich, und bei den übrigen Todesmeldungen wurde das Geschlecht der Verstorbenen nicht angegeben.
• Das Durchschnittsalter der Verstorbenen lag bei 72,7 Jahren.
• Bis zum 14. Januar meldeten 4.879 schwangere Frauen unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit COVID-Impfstoffen, darunter 1.560 Berichte über Fehl- oder Frühgeburten.
• Von den 3.450 gemeldeten Fällen von Bellsche Lähmung wurden 51 % auf Impfungen von Pfizer, 40 % auf Moderna und 8 % auf J&J zurückgeführt.
• 849 Berichte über das Guillain-Barré-Syndrom (GBS), wobei 41 % der Fälle auf Pfizer, 30 % auf Moderna und 28 % auf J&J zurückgeführt wurden.
• 2.272 Berichte über Anaphylaxie, wobei die Reaktion lebensbedrohlich war, eine Behandlung erforderte oder zum Tod führte.
• 1.522 Berichte über Myokardinfarkte.
• 12.543 Berichte über Blutgerinnungsstörungen in den USA. Davon wurden 5.574 Berichte Pfizer zugeschrieben, 4.455 Berichte Moderna und 2.467 Berichte J&J.
• 3.761 Fälle von Myokarditis und Perikarditis, wobei 2.316 Fälle Pfizer, 1.271 Fälle Moderna und 162 Fälle dem COVID-Impfstoff von J&J zugeschrieben werden.

CDC-Daten zeigen landesweiten Anstieg der überzähligen Todesfälle bei den 18- bis 49-Jährigen um 40%

Aus den Daten der CDC zu den Totenscheinen geht hervor, dass die Zahl der überzähligen Todesfälle unter den 18- bis 49-jährigen Amerikanern im 12-Monats-Zeitraum bis Oktober 2021 um mehr als 40 % gestiegen ist, verglichen mit dem gleichen Zeitraum 2018-2019 vor der Pandemie. COVID verursachte nur etwa 42 % dieser Todesfälle.

Die überzähligen Todesfälle sind definiert als die Differenz zwischen der beobachteten Zahl der Todesfälle in einem bestimmten Zeitraum und der erwarteten Zahl der Todesfälle im selben Zeitraum.

Die Daten auf Bundesstaatenebene für denselben 12-Monats-Zeitraum zeigen ebenfalls einen Anstieg. In Nevada beispielsweise lag die Zahl der überzähligen Todesfälle bei 65 %, wobei nur 36 % auf COVID zurückzuführen waren. Der District of Columbia verzeichnete einen Anstieg von 72 % – wobei COVID bei keinem der Todesfälle eine Rolle spielte.

Der Anstieg der überzähligen Todesfälle war im Mittleren Westen sowie in den westlichen und südlichen Bundesstaaten am stärksten ausgeprägt, während die Staaten mit dem geringsten Anstieg vor allem im Nordosten lagen.

Schweizer Olympia-Sprinterin bekommt Herzbeutelentzündung nach COVID-Booster von Pfizer

In einem Social-Media-Post vom 17. Januar erklärte die Schweizer Olympia-Sprinterin Sarah Atcho, dass sie nach einer Auffrischungsimpfung von Pfizer an einer Herzbeutelentzündung leidet.

Am 22. Dezember erhielt Atcho eine Auffrischungsimpfung, weil sie „nicht damit kämpfen wollte, wenn die Saison beginnt“ und ihr gesagt wurde, dass es sicherer sei, sich von Pfizer impfen zu lassen – auch wenn sie beim ersten Mal Moderna bekommen hatte -, um kardiale Nebenwirkungen zu vermeiden.

Am 27. Dezember sagte Atcho, dass sie ein Engegefühl in der Brust verspürte und sich beim Gehen schwindlig fühlte. Ein Kardiologe diagnostizierte bei Atcho eine Perikarditis – eine Entzündung der dünnen Membran, die das Herz umgibt.

Atcho darf ihren Herzschlag mehrere Wochen lang nicht erhöhen, damit sich ihr Herz erholen und von der Entzündung heilen kann. Sie ist verärgert darüber, dass niemand über die „schweren Nebenwirkungen“ spricht, die junge und gesunde Menschen nach einer COVID-Impfung erleiden.

Experten fordern die britischen Aufsichtsbehörden auf, die COVID-Impfstoffe für 12- bis 15-Jährige neu zu bewerten

In einem Schreiben an den Gemeinsamen Ausschuss für Impfstoffe und Immunisierung (Joint Committee on Vaccines and Immunisation) des Vereinigten Königreichs haben mehr als 30 Politiker, Ärzte und medizinische Experten auf dem Gebiet der Immunologie die britischen Aufsichtsbehörden aufgefordert, die Einführung des COVID-Impfstoffs für 12- bis 15-Jährige zu überarbeiten, da neue Daten ein hohes Risiko für Myokarditis in dieser Altersgruppe belegen.

Die Experten erklärten, die Daten belegten, dass das Myokarditis-Risiko bei Männern unter 40 Jahren nach der Impfung bis zu 14-mal höher sei als nach der Infektion, und dass das Myokarditis-Risiko bei jungen Männern und Jungen nach einer zweiten Impfdosis deutlich ansteige.

Sie argumentierten auch, dass Impfstoffe weniger wirksam sind, „um die Übertragung von Omikron im Vergleich zu Delta einzudämmen“, und dass es daher wenig Vorteile haben könnte, junge Menschen den potenziell erhöhten Risiken und langfristigen Schäden auszusetzen.

Frühere COVID-Infektion schützt besser als Impfung während der Delta-Welle

Menschen mit einer früheren COVID-Infektion waren in Zeiten, in denen die Alpha- und Delta-Varianten vorherrschend waren, besser vor einer Infektion und damit verbundenen Krankenhausaufenthalten geschützt, was darauf hindeutet, dass die natürliche Immunität mehr Schutz gegen die Varianten bietet als Impfungen, so die CDC.

Neue Daten, die am Mittwoch von der CDC veröffentlicht wurden, zeigen, dass Menschen, die eine frühere Infektion überlebt hatten, niedrigere COVID-Raten aufwiesen als Menschen, die nur geimpft waren.

Auch die Zahl der Krankenhausaufenthalte war bei Personen, die sich von COVID erholt hatten, geringer als bei den Geimpften.

Für die Studie sammelten die Gesundheitsbehörden in Kalifornien und New York Daten von Mai bis November 2021, also in dem Zeitraum, in dem die Delta-Variante vorherrschte. Die Behörde erklärte, die Studie weise einige Einschränkungen auf und die Ergebnisse seien nicht auf die neue Omikron-Variante übertragbar.

Die Behörde kam jedoch zu dem Schluss, dass die Impfung aufgrund der mit der COVID-Infektion verbundenen Risiken weiterhin die sicherste und wichtigste Strategie zur Verhinderung von SARS-CoV-2-Infektionen, der damit verbundenen Komplikationen und der Weiterverbreitung darstellt“.

Die Behörde hat die Infektionsrisiken bei Personen mit und ohne Grunderkrankung nicht verglichen und die Risiken einer Impfung bei Personen mit einer früheren COVID-Infektion nicht analysiert.

Große Unternehmen und Generalstaatsanwälte reagieren auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs

Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA in der vergangenen Woche, mit der das „Impfen oder Testen“-Mandat der Regierung Biden für Privatunternehmen gekippt wurde, stehen viele Unternehmen vor der Frage, ob sie das Mandat aufgeben oder ihre Mitarbeiter zwingen sollen, sich trotzdem impfen zu lassen, während der Fall in den unteren Instanzen verhandelt wird.

Wie The Defender heute berichtete, war Starbucks das erste große Unternehmen, das ankündigte, dass es sein COVID-Impfmandat angesichts des Urteils des Obersten Gerichtshofs nicht gegen seine Mitarbeiter durchsetzen werde, während der CEO von Carhartt, Mark Valade, in einer E-Mail an die Mitarbeiter ankündigte, dass das Impfmandat des Unternehmens für seine 3.000 US-Mitarbeiter bestehen bleiben werde.

Beide Entscheidungen lösten in den sozialen Medien heftige Reaktionen aus und riefen zum Boykott beider Unternehmen auf.

In der Zwischenzeit fordert eine Koalition von Generalstaatsanwälten aus 27 Bundesstaaten die Occupational Safety and Health Administration auf, ihre vorläufige Notfallnorm für Privatunternehmen mit mehr als 100 Mitarbeitern aufzuheben, da sie nicht befugt ist, ein umfassendes Impfmandat zu erlassen.

Alles anzeigen

Quelle: https://api.follow.it/track-rs…4Xi32oTD_LPaqtXVxZaiv1g-8

Zitat von Stockholm

Quelle: https://www.compact-online.de/…e-omikron-schlaegt-delta/

Bis ein auf Omikron "optimierter" Impfstoff kommt, ist Omikron eh durch und ein anderer griechischer Buchstabe das Tagesgespräch. Dann spritzt man sich wieder hinter der neuen Welle einen Stoff, der nicht nötig ist und nur unangenehme Nebenwirkungen hat.

Zitat von Muhackl

Bis ein auf Omikron "optimierter" Impfstoff kommt, ist Omikron eh durch und ein anderer griechischer Buchstabe das Tagesgespräch. Dann spritzt man sich wieder hinter der neuen Welle einen Stoff, der nicht nötig ist und nur unangenehme Nebenwirkungen hat.

"Welle" paßt. Angeblich ist Omikron eine Microwelle, die mit deinem Körper interagiert, speziell, wenn du geimpft bist.

Hör mal:

https://t.me/fragunsdoch_WWG1WGA/15861

Und auch bitte etwas nach unten scrollen!

Wenn du zum Test gehst, vergiß die ultraviolette Lampe nicht...

https://t.me/nityatelegram/24162

Richard Boutry interviewt Reiner Füllmich: Urgent : Reiner Fullmich, en exclusivité ! – La Minute de Ricardo

Zitat

Sollen wir uns nicht vor Corona schützen können?

Von Vera Lengsfeld

Ivermectin war vor der Pandemie noch in der Apotheke käuflich. Ein Versuch, es aus dem Ausland zu bestellen, scheitert. Das Medikament wird vom Zoll beschlagnahmt.

https://reitschuster.de/post/d…ellung-von-ivermectin-ab/

Schweinebande! Gleiches Spiel wie bei Fauci!

Die Polen haben offensichtlich mehr Durchblick als Deutsche oder Österreicher:

https://t.me/macklemachtgutelaune/35767

Ist jetzt SAT 1 auch bei den Verschwörungstheoretikern?

Zitat

SAT1 zu Intensivstationen: "Offenbar aufgeblähte Statistik"

SAT1 schwurbelt nun auch kräftig mit. Da sind einige Untertanen kopfüber vom Fernsehsessel auf den Fliesentisch gekippt. Oder sie haben fix umgeschaltet, Selbstschutz vor kognitiven Dissonanzen: wieviele VT bewahrheiten sich noch, wer soll das ertragen?

https://www.corodok.de/sat1-intensivstationen-offenbar/

Nur warum interessiert das so wenige? Gibt es nur noch psychisch kranke Masochisten in unserer Gesellschaft? Die können das doch nicht ernsthaft gut finden!!!

Neuentwicklung: Virenschutzwand aus UV-C Licht

https://www.konstruktionspraxi…schlucken-kann-a-1088432/

Zitat von Uncut News

Rund 27.000 neue Corona-Fälle gibt es mit Mittwoch, 19. Jänner, in Österreich. Nur 3.600 sind es in Südafrika, dem Ursprungsland von Omikron. Südafrika hat die Omikron-Welle überstanden. Das Leben ist wieder fast wie vor Corona. Wie ist das möglich? Das hat sich unser Reporter Jochen Sattler angesehen. Er hat in Pretoria die Ärztin getroffen, die die neue Variante entdeckt hat.

Angelique Coetzee, Allgemeinmedizinerin und Präsidentin der südafrikanischen Ärztevereinigung, schüttelte in einem Interview mit dem österreichischen Fernsehsender ServusTV den Kopf über die Angst, die Panik und die strengen Regeln, die wegen der Omikron-Variante auferlegt wurden, die ihrer Meinung nach sehr mild ist.

Coetzee sagte, dass 99 Prozent der Menschen, die sich infizieren, leichte Symptome haben. „Es ist ähnlich wie eine Erkältung oder Grippe“, sagte sie.

Sie sagte weiter, dass sie unter anderem von Wissenschaftlern stark unter Druck gesetzt worden sei, nicht zu verraten, dass die neue Variante nur leichte Symptome verursacht. „Ich habe dann gesagt, dass Omikron in Südafrika eine harmlose Krankheit ist und in Europa eine sehr ernste, weil die europäischen Politiker mir das gesagt haben“, so Coetzee.

Die Omikron-Welle in Südafrika ist praktisch vorbei, und fast alle Maßnahmen wurden aufgehoben.

Coetzee sagte zuvor, die Panik um Omikron sei ein „Sturm im Wasserglas“. Bisher seien nur „sehr milde Fälle“ festgestellt worden, sagte er.

Hoofd van de South African Medical Assocation én ontdekker van de #OmicronVariant Angelique Coetzee

“Ik mocht van wetenschappers en Europese politici met geen woord reppen over het feit dat deze nieuwe variant zeer milde klachten veroorzaakt !” https://t.co/rSX6qNgUdE pic.twitter.com/AQlc4hKCqc

— Marc ‘s Spirit (@VegtDoor) January 21, 2022

Alles anzeigen

Quelle: https://api.follow.it/track-rs…4Xi9JpxMGt4WNjoJjcvvjlMv8

Zitat von Muhackl

Neuentwicklung: Virenschutzwand aus UV-C Licht

https://www.konstruktionspraxi…schlucken-kann-a-1088432/

Neue Geschäftsidee, nett.....

Diese Dame spricht in ihrem Brief ein Problem an, das bisher kaum zur Sprache kam: die Rolle der Krankenkassen...

Zitat

[Weitergeleitet aus Rechtsanwältin Beate Bahner]

‼️ Hier der Bericht einer Krankenkassen-Insiderin ‼️

Sehr geehrte Frau Bahner,

ich folge Ihrem Engagement in der C-Krise seit Mai 2020 und bin dankbar, dass es noch Menschen in Deutschland gibt, die die Wahrheit aussprechen und dafür kämpfen.

Frau Bahner, ich arbeite seit mehr als 12 Jahren bei einer großen Krankenkasse, die knapp 5 Millionen Mitglieder hat und zu einem noch größeren Verband gehört.

Anfang April 2021, wurden die Controlling Daten für das Geschäftsjahr 2020 im Intranet veröffentlicht. Ich staunte zu lesen, dass lediglich 1% der gesamten Krankenhaus-Abrechnungen im direkten Zusammenhang zu Corona standen. Zusätzlich, haben wir einen erheblichen Rückgang der Ausgaben im Bereich der schweren Operationen. Auch die Ausgaben für Rehakliniken, ambulante Versorgung, Heilmitteltherapien verzeichneten einen erheblichen Rückgang.

Ich konnte mich nicht über diesem Rückgang freuen, denn ich hatte in der operativen immer wieder Gespräche mit Patienten, deren Zustand sich erheblich verschlimmert hat, weil sie keine Behandlungen erhielten. Viele sind verstorben oder wurden zur Palliativen Fälle erklärt. Es waren teilweise junge Mütter, die kleine Kinder haben. Langsam konnte ich auch keine realen Lösungen anbieten, was zu einer Erkrankung bei mir geführt hat.

Ich konnte es nicht mehr ertragen Gespräche mit Patienten oder deren Angehörige zu führen ohne selbst in Tränen auszubrechen. Die Patienten waren alleine, isoliert und vom System vergessen. Niemand hat sich für sie zuständig gefühlt.

Wenn sie nicht aufgrund ihrer Erkrankung sterben, dann sicherlich aufgrund der Isolation.

Der Krankenkassenvorstand schwieg und schweigt bis heute.

Sonst waren sie immer laut und wollten stets die Beitragsgelder schützen. Jetzt pumpen sie die Krankenhausgesellschaften mit Beitragsgeldern und Schweigen. Sie zahlen für leere Betten, für sinnlose Aufschläge und und und.

Alle von Spahn eingeleiteten Hilfen im Gesundheitswesen halfen nicht den Patienten, sondern den Aktiengesellschaften.

Manchmal hatte ich Patienten, die in der Finalphase ihres Lebens waren und die unbedingt ein Off-Label Produkt als letzte Rettung ausprobieren wollten. Ich habe diesen Patienten bei der Antragstellung geholfen und ihnen alle möglichen Tipps für eine erfolgreiche Beantragung gegeben. Und am Ende, lehnte die Kasse die Kostenübernahme ab mit der Begründung, dass das Produkt nicht zugelassen sei und der gemeinsame Ausschuss keine Empfehlung gibt.

Ich verstehe nicht, warum alle nach validen Daten suchen und sich nicht an die Krankenkassen wenden. Schließlich zahlen sie alle Behandlungen sowohl ambulant als auch stationär. Warum werden sie nicht aufgrund von Verschwendung der Beitragsgelder angeklagt? Warum ist das schwer zu wissen, wie belastet die Intensivstationen wirklich sind. Jeder kann die DRG Datenbank abrufen.

Ich bin weder in Deutschland geboren noch aufgewachsen. Ich bin mit 19 Jahren nach Deutschland ausgewandert, weil ich nach Freiheit und Gerechtigkeit suchte. Heute weiß ich, dass ich sehr naiv war. Hier findet leider Korruption im viel größeren Umgang statt und wir erleben seit März 2020 den Höhepunkt der Gier. ...

Vielen Dank.

Freundliche menschliche Grüße

S.

https://t.me/macklemachtgutelaune/35835

Ich kann bestätigen, daß es genau so ist, weil das Gleiche in meinem ehemaligen Freundeskreis in D so passiert ist. Aber auch im Ausland läuft es wegen C. nicht rund. Ich sollte schon längst operiert werden, aber alle nicht akuten OPs läßt man ausfallen. Inzwischen hat sich ein solcher Stau ergeben, daß solche OPs eine Wartezeit von 3-4 Jahren haben.

P.S.: Ich kann oftmals keine Texte unter "Zitat" einstellen, weil es nicht funktioniert. Warum das so ist, weiß ich nicht. Ich bitte um Nachsicht.