Ein interessanter Artikel aus "Nature", allerdings in englisch und recht wissenschaftlich.Interessant ist allerdings diese Erkenntnis: Afrikanische Neger sind mit den Bonobo-Affen enger verwandt als mit uns Europäern. 
Dazu wurde das Genmaterial von Menschen, Schimpansen und Bonobos verglichen.
So viel zum Thema menschlicher Rassen, die es ja angeblich nicht gibt.
Was daran ist jetzt so überraschend?
Alles anzeigenEin interessanter Artikel aus "Nature", allerdings in englisch und recht wissenschaftlich.Interessant ist allerdings diese Erkenntnis: Afrikanische Neger sind mit den Bonobo-Affen enger verwandt als mit uns Europäern.
Dazu wurde das Genmaterial von Menschen, Schimpansen und Bonobos verglichen.
So viel zum Thema menschlicher Rassen, die es ja angeblich nicht gibt.
Dass die menschliche Art auf dem afrikanischen Kontinent entstand, weiss man doch schon lange. Hier wurde durch eine genetische Untersuchung nachgewesen, dass afrikanische Ureinwohner näher an unseren Vorfahren sind, als wir Europäer. Das hatte man vielleicht vorher schon intuitiv auf dem Schirm, aber durch den wissenschaftlichen Nachweis ist es endgültig wasserdicht.
Was das allerding mit deinem Rassengefasel zu tun hat, weisst du vermutlich selber nicht, Kamerad.
Dass die menschliche Art auf dem afrikanischen Kontinent entstand, weiss man doch schon lange. Hier wurde durch eine genetische Untersuchung nachgewesen, dass afrikanische Ureinwohner näher an unseren Vorfahren sind, als wir Europäer. Das hatte man vielleicht vorher schon intuitiv auf dem Schirm, aber durch den wissenschaftlichen Nachweis ist es endgültig wasserdicht.
Die Out-of-Africa-Theorie ist das was sie, eine Theorie und noch längst nicht wissenschaftlich wasserdicht. Wenn es denn so ist, dass wir ausgebleichte Neger sind, dann bedeutet dass, die phänotypischen Merkmale blaue, grüne Augen, helle Haare und helle Haut, treten ab einem bestimmten Breitengrad auf. Warum treten dann aber jene Merkmale dann nur wesentlich bei Europäern, bzw Indogermanen und deren Nachfahren auf? Müssten nicht die Inuit beispielsweise nach jener Theorie die gleichen Merkmale wie die Europäer aufweisen? Einig sind sich die Forscher weltweit keineswegs.
Hier wurde durch eine genetische Untersuchung nachgewesen, dass afrikanische Ureinwohner näher an unseren Vorfahren sind, als wir Europäer. (...)
Was das allerding mit deinem Rassengefasel zu tun hat, weisst du vermutlich selber nicht, Kamerad.
Dann will ich es Dir erklären. In einfachen Worten, heute nennt man das "Leichte Sprache".
Wir bekommen immer erzählt daß es zwischen uns Menschen, also zum Beispiel schwarzen Afrikanern und weißen Europäern, keine Unterschiede gibt. Du schreibst aber selbst: "dass afrikanische Ureinwohner näher an unseren Vorfahren sind, als wir Europäer."
Na also, da gibt es ja doch einen Unterschied! 
Die Out-of-Africa-Theorie ist das was sie, eine Theorie und noch längst nicht wissenschaftlich wasserdicht. Wenn es denn so ist, dass wir ausgebleichte Neger sind, dann bedeutet dass, die phänotypischen Merkmale blaue, grüne Augen, helle Haare und helle Haut, treten ab einem bestimmten Breitengrad auf. Warum treten dann aber jene Merkmale dann nur wesentlich bei Europäern, bzw Indogermanen und deren Nachfahren auf? Müssten nicht die Inuit beispielsweise nach jener Theorie die gleichen Merkmale wie die Europäer aufweisen? Einig sind sich die Forscher weltweit keineswegs.
Pst! Das kommt daher, dass die Indogermanen aus dem Weltall zugewandert sind. Aber das muss geheim bleiben.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
