Der relative Blödsinn von Einstein.

Zitat von Sleipnir

Die Gemeinde der Physiker ist bis heute an einem gigantischen Betrug und einer stillen Verschwörung beteiligt. Die andauernde Perpetierung des Betruges ist das Nebenprodukt ihrer fortdauernden passiven Duldung, während die durch Nichts gerechtfertigte Hyperinflation von Einsteins vermeintlichen Leistungen ebenfalls andauert. Von dem Schweigen parasitierten und schmarotzen bis heute auch alle diejenigen (Universitäten, wissenschaftliche Institute, Medien, etc.) , die gleichermaßen korrupt den Betrüger und Dieb Einstein unterstützten und/oder durch die inflationäre Vermarktung seines wissenschaftlichen Scheinheldentums abkassierten.

Mag alles sein, jedoch ein Sternderldeuter und Handleser ist NICHT ernst zu nehmen, oder bist Du da anderer Meinung?

Kleiner Hinweis

Diese Vermutung ist stark in Einsteins Theorie eingeflossen. Erwähnt hat er den Ursprung in der Tat allerdings nicht.

Eines kann mit Sicherheit festgestellt werden: Der Jude Einstein war nicht der Urheber der Gleichung E = mc2. Hinsichtlich der Erkenntnis, daß mittels einer kleinen Masse eine ungeheure Energiemenge freigegeben werden kann, gebührt S. Tolver Preston das
Verdienst, dies bereits vor der Geburt Einsteins gewußt zu haben. Es ist eindeutig, daß Preston die Gleichung in seinem Werk benutzt hat; denn der von ihm bestimmte Wert, wonach ein Korn ein Objekt von 100.000 Tonnen bis zu einer Höhe von 1,9 Meilen hochliften kann, entspricht der Gleichung E = mc2.
Diese Vorgehensweise ähnelt Einsteins unwissenschaftlicher Handhabung hinsichtlich seiner Gleichungen zum radioaktiven Verfall. Es stellt sich heraus, daß Einstein Kinematik und Mechanik vermischte und als Ergebnis dessen das „Neutrino“ (angeblich
masseloses Elementarteilchen) entstand. Das Neutrino ist allem Anschein nach ein eher mystisches Teilchen, daß opportunistisch von Einstein geschaffen wurde (vgl. R. Carezani, Autodynamics: Fundamental Basis for a New Relativistic Mechanics, Society for the Advancement of Autodynamics, 1999). Hinsichtlich des Neutrinos gibt es nur die Wahl: Entweder es gibt von ihm mindestens 40 verschiedene Typen oder es gibt keinen Typ.

Zitat von Weissglut

Mag alles sein, jedoch ein Sternderldeuter und Handleser ist NICHT ernst zu nehmen, oder bist Du da anderer Meinung?

Er ist anderer Meinung. Dieses skurrile Einstein-Bashing machen die Nazi-Spinner doch nur, weil sie Antisemiten sind. Einsteins einziger Fehler war, Jude zu sein.

Zitat von Alfred

Stehen die unter Artenschutz?

Aber natürlich! Wußtest Du das nicht?

Huch! Ist das nicht Rassismus?

Zitat von Alfred

Warum sollte man jüdische Scharlatane nicht erwähnen?

Einstein ist aber kein Scharlatan. Nur für Antisemiten ist er einer.

Zitat von Alfred

ist für jeden seriösen Wissenschaftler einer, dass kannst Du in diesem Strang nachlesen.

Das ist nicht das Problem. Verstehen ist sein Problem. Sonst hätte er den Blödsinn ja nicht geschrieben.

Zitat von Alfred

Er ist für jeden seriösen Wissenschaftler einer, dass kannst Du in diesem Strang nachlesen.

Du willst mir also erzählen, hier stünde irgendwo die Meinung aller seriösen Wissenschaftler?

Zitat von Alfred

Das er Jude war ist sein Pech, dafür kann hier niemand was.

Das ist dein einziges Motiv ihn zu bashen, Alfie.

<p>

Zitat von pittbull

<br />
Einstein ist aber kein Scharlatan. Nur f&uuml;r Antisemiten ist er einer.

</p>

<p>Was hat denn dein Einstein wissenschaftlich jemals zu Wege gebracht, Z&auml;hls mal alles sch&ouml;n auf und ich werde dir fast alles widerlegen k&ouml;nnen.</p>

Zitat von Sleipnir

<p>Was hat denn dein Einstein wissenschaftlich jemals zu Wege gebracht, Z&auml;hls mal alles sch&ouml;n auf und ich werde dir fast alles widerlegen k&ouml;nnen.</p>

Du sagst vorher schon, dass du lügen willst?

Okay: schwindle mir vor, dass Einstein nicht am Kreiselkompass mitentwickelt hat.
Oder an einem Zünder für Torpedos der US Navy.
Oder am sognannten "Beton-Volkskühlschrank".
... ich warte auf deine Lügen, du Taugenichts.

Zitat von Sleipnir

und ich werde dir fast alles widerlegen k&ouml;nnen

Weil du Naturwissenschaftler bist, oder weil deine Verschwörungsschwurbelführungsoffiziere schon zurechtgebastelte "Fakten" bereitgestellt haben?

Ich würde auf zweiteres wetten, denn dir traue ich einen Hauptschulabschluß zu, mehr nicht.

Zitat von nasennachbar

Ich würde auf zweiteres wetten, denn dir traue ich einen Hauptschulabschluß zu, mehr nicht.

Ich traue ihm den Hauptschulabschluss nach der 2. Wiederholung zu. Aber nur, nachdem seine Mama mit dem Rektor in der Kiste war.

Zitat von pittbull

Ich traue ihm den Hauptschulabschluss nach der 2. Wiederholung zu

Neidisch?

Im Gegensatz zu Anderen hier halte ich die Relativitätstheorien durchaus für korrekt, zumindest innerhalb unseres (begrenzten) Beobachtungshorizonts.

Allerdings glaube ich nicht daß Einstein sie ausgedacht hat. Seine Plagiate in Bezug auf Poincare und Andere wurden bereits erwähnt.

Es ist wohl auch so daß das Wenige was nicht anderweitig geklaut war von seiner ersten Ehefrau stammt, die im Gegensatz zu ihm tatsächlich Physikerin war. Nach der Trennung kam von Einstein nichts mehr außer gefälligen Bonmots zu irgendwelchen philosophischen oder sonstigen Themen. Sein physikalischer "Output" versiegte jedenfalls schlagartig.

Die Absurdität der Daten, die während der Sonnenfinsternis des Jahres 1919 aufgenommen worden waren, wurde von C. L. Poor enthüllt, der darauf zu dem Ergebnis gelangte, daß 85% Daten der 1919-Sonnenfinsternis auf Grund von "Zufallsfehlern" verworfen werden mußten. Mit anderen Worten: Sie widerlegten Einsteins sog. kosmologische Konstante. Auf Grund eines merkwürdigen Zufalls waren die 15 % "guter" Daten mit Einsteins Konstante überwiegend kompatibel. Auf irgendeine Weise wurden die Sterne, die Einsteins Theorie nicht gehorchen wollten, vorübergehend bequemer weise unterschlagen - und so begann der manipulierte Mythos. Auf der Grundlage einer Handvoll von nicht eindeutigen Daten wurden 200 Jahre an Theorien, Experimenten und Beobachtungen nichtjüdischer Wissenschaftler weggeworfen, um dem Juden Einstein Platz zu machen. Die eigentlich kardinale Frage in diesem Zusammenhang ist: "Wie hat sich Einstein selbst verhalten?" Als er seine Abhandlung "Elementary Derivation of the Equivalence of Mass and Energy" ( Bull. Amer. Math. Soc. 61:223-230) im Jahre 1935 schrieb, mußten ihm die Arbeiten von C. L. Poor ("Die tatsächlichen stellaren Abweichungen, sollten sie authentisch sein, weisen nicht die geringste Ähnlichkeit zu den von Einstein vorausgesagten Beugungen auf. Sie stimmen weder in der Richtung, noch im Umfang oder der Rate der Entfernungsverminderung zur Sonne überein") bekannt gewesen sein. Warum setzte er sich mit diesem Frontalangriff von Poor, der direkt seinen Arbeiten widersprach, nicht auseinander? Warum haben die (häufig jüdischen) Propagandisten Einsteins nicht für Klarheit hinsichtlich der falschen Daten des Jahres 1919 gesorgt?

Zitat von pittbull

Du sagst vorher schon, dass du lügen willst?

Okay: schwindle mir vor, dass Einstein nicht am Kreiselkompass mitentwickelt hat.
Oder an einem Zünder für Torpedos der US Navy.
Oder am sognannten "Beton-Volkskühlschrank".
... ich warte auf deine Lügen, du Taugenichts.

Alles anzeigen

urwerf, du bist so brasseldoof , das du eine Lüge nicht mal von der Wahrheit unterscheiden und erkennen würdest.